PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？

看板Baseball (棒球)作者 (joulin)時間4小時前 (2024/11/02 12:43), 2小時前編輯推噓146(171推 25噓 579→)
留言775則, 161人參與, 2小時前最新討論串2/12 (看更多)
看到有不同言論，就直接說是柵欄壞了， 那才是太過偏頗吧 確實棒球版，應該大部分都是棒球迷， 身為棒球迷，當然更應該替棒球，甚至職棒講話， 只是有些事情又不是只有對或錯， 這問題有很多方面需要檢討， 所以有很多人有不同意見，這很正常 難道棒球版就只能一面倒的炮口對外? 何況，棒球也不是真的只有職棒， 未來還可能會有很多賽事，不管哪一級別的棒球賽事， 都有可能會想要來用大巨蛋，因為場地舒適，而且辦活動也有面子， 之後只會遇到更多活動，來排擠這50%的時間 若給我決定，我根本不會去舉辦啥世壯運，浪費錢，提升國際能見度效果又有限 因為這運動會我之前連聽都沒聽過， 但我不是決策者，決策者怎麼想的，要去問他 當已經決定要辦了，在既然都已經要辦的前提下， 那台北大巨蛋身為台北市最重要的運動場館 不可能不用這場地來打棒球，來當開幕場地。這些合理，可以理解 但就算該用在世壯運，我也不認為世壯運這個我之前連聽都沒聽過的賽事 值得排擠大巨蛋兩個月的檔期 若是奧運 甚至亞運，你拿走更多時間，我都不會有意見 所以世壯運本身到底是不是需要花這麼多時間佔檔期 這也是值得檢討的地方 不是只有遠雄把檔期排給演唱會需要檢討 回頭說遠雄， 遠雄是什麼樣的商人，當然大家都知道 只是大巨蛋是有簽合約的 若遠雄都按照合約規定走，說真的，連市府都拿他沒皮條 目前看新聞，合約是寫50%要用在體育賽事， 是體育賽事，也不是棒球 所以，該要去問問當初到底誰去訂這個合約的 至於，你說大巨蛋應該是本體都給體育活動使用， 旁邊商場才是給遠雄去經營商業活動 說真的，你想得太理想了吧? 體育活動能撐起大巨蛋本體一年的檔期??? 更不要說體育賽事的場租跟演唱會的場租差那麼多 商人當初來投標，想要搶大巨蛋時，絕對會考量這些， 若按照你那樣限定，大巨蛋本體不能排商業活動 你真的覺得大巨蛋會有人投標嗎? 更別說，以前中職黑暗期那麼長一段時間 球迷入場數是多少? 誰能在當初就誇口保證，能預言到中職在大巨蛋舉辦比賽，今天的這種盛況? 如果罵遠雄就有用，那大家真的可以盡量罵， 但若罵遠雄解決不了問題， 那轉方向看齊他有沒有其他方式能解決 這也是方法 現在北市府不就出來發新聞，說願意檢討世壯運佔用的時間了? 商人就是商人，除非你當初合約有寫明， 不然你現在說啥，他們還是以賺錢為最大目的 可以唾棄遠雄，可以罵死他們 但謾罵之後還是要解決問題 很多人想討論的是該怎麼解決，問題的癥結點到底在哪邊 說真的，罵得再多 打死我都不信遠雄會轉彎拉，除非他超過50%，不然他絕對不會演唱會 的檔期吐出來的拉 目前能期望的，就是世壯運調整檔期，這就要拜託會長跟市府去協調了 ※ 引述《cmuboy (1234567)》之銘言： : 這幾天討論到大巨蛋，一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 : 說什麼北市府出地，遠雄出錢，中職出嘴巴；什麼在商言商；什麼中職球迷情勒...... : 挖哩勒，政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球，不用整天因雨延賽， : 才出地蓋室內棒球場啊！ : 我有時候推文看一看，都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。 : 前幾天省錢板已經被網軍推文洗爛， : 現在來棒球板又看到這些幫財團說話的推文，真的快吐血....... : 我看一看維基，不管怎麼看，棒球，應該說「職棒」應該都是優先使用吧！ : 在別的板就算了，在棒球板竟然也可以把風向帶到讓中職一年用20場合理？ : 如果今年退讓了，以後是不是比照辦理？ : 我不想討論政治，但現在是怕大巨蛋的風波延燒到政治， : 讓大家去檢視這幾任台北市長的作為嗎？ : 原本應該是這樣： : 職棒+其他體育活動 -> 球場 : 遠雄 -> 周邊商業設施 : 結果遠雄發現演唱會也能賺一票，就連球場那一塊也想染指，這麼簡單看不出來？ : 不是說棒球板只能有一種聲音，但在棒球板幫遠雄說話，我也真的是無言了。 : 如果瞭解歷史，就會知道當初大巨蛋就是為了職棒蓋的啦！！！ : 以下維基資料（第一句就已經說啦，室內棒球場）： : 臺北大巨蛋， : 或稱臺北文化體育園區、臺北巨蛋，是位於臺灣臺北市信義區的多功能室內棒球場。 : 歷史： : 1991年11月10日 : 臺北市立棒球場上萬觀眾坐等1991年中華職棒總冠軍賽第七場在此開賽， : 時任行政院院長郝柏村也坐在觀眾席內； : 不料天降大雨，中華職棒宣布延賽，觀眾齊聲高喊「我們要巨蛋」， : 郝柏村因此指示興建不受風雨影響的室內體育場。 : 1995年12月26日 : 臺北市政府聘請棒球球星王貞治擔任巨蛋催生小組最高榮譽顧問， : 時任市長陳水扁頒贈巨蛋催生小組最高榮譽顧問聘書給王貞治； : 陳水扁在頒贈聘書典禮上說，巨蛋興建完工後， : 將每年或每二年舉辦「台北盃」世界棒球錦標賽，提升棒球水準。 : 1996年7月20日 : 臺北市政府巨蛋催生小組決議於臺北市立棒球場原址興建巨蛋； : 但在1998年陳水扁連任市長失敗後暫停。松山菸廠停止運作後，廠區移交台北市政府管理 : 松山菸廠18公頃基地全數作為台北大巨蛋園區之用，並開始進行後續關廠與土地移交作業 : 動工： : 臺北大巨蛋採用BOT模式公開招標，原預計於2015年底就能完工啟用。 : 後因停工導致時程延後，2023年10月20日完工，2023年12月2日啟用。 : 歷程： : 2003年12月26日上網公告辦理招商 : 2004年5月 : 遠雄企業團大都市建設與日本竹中工務店等協力廠商合組的「台北企業巨蛋聯盟」 : 獲選臺北市政府甄審委員會議選為BOT案最優申請人，開始與臺北市政府議約。 : 2006年10月3日 : 台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市政府簽約辦理 : 「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」簽約， : 由時任臺北市市長馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄代表簽約。 : 簽約後開始起算50年特許期，特許期到2062年。 : 2010年12月9日，大巨蛋通過臺北市都市設計審議。 : 2011年5月26日，有條件通過環評，6月16日都審原則同意。 : 2011年6月30日，取得建築執照，依照合約需3年內完工，11月16日完成融資。 : 2012年4月17日動工。 : 2014年11月13日，臺北大巨蛋舉行上梁典禮，國際棒球總會IBAF在官網發表專文介紹臺北 : 大巨蛋。 : 2017年11月，大巨蛋屋頂封頂。2020年8月7日，臺北市政府都發局正式同意復工。 : 2023年10月20日，臺北市政府建管處核准大巨蛋使用執照。 : 2023年11月2日，臺北市政府建管處核發紙本使用執照。 : 2023年12月2日，世界全壘打868支記錄保持人王貞治，站上投手丘，開出巨蛋的第一球， : 正式啟用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730522635.A.297.html
→
11/02 12:45, 4小時前 , 1F
嗯 棒球迷應該替棒球講話 不管對錯 不講道理 就情勒唄
11/02 12:45, 1F
推
11/02 12:46, 4小時前 , 2F
本版就是政黑 八卦化 不能有別的聲音 董?
11/02 12:46, 2F
推
11/02 12:47, 4小時前 , 3F
大巨蛋為什麼要蓋 就是為棒球 小巨蛋被凹走現在換
11/02 12:47, 3F
→
11/02 12:47, 4小時前 , 4F
凹大巨蛋
11/02 12:47, 4F
→
11/02 12:47, 4小時前 , 5F
你問錯問題了
11/02 12:47, 5F
推
11/02 12:47, 4小時前 , 6F
就事論事被扣遠雄粉的帽子真的很問號 這裡北韓版?
11/02 12:47, 6F
→
11/02 12:47, 4小時前 , 7F
當初如果是賠錢合約, 誰要去蓋大巨蛋????
11/02 12:47, 7F
推
11/02 12:47, 4小時前 , 8F
覺得前一篇憑什麼認為全部人都得跟他想的一樣
11/02 12:47, 8F
噓
11/02 12:48, 4小時前 , 9F
太理想？ 商場就是要給他補窺損的，現在變成他應該要
11/02 12:48, 9F
→
11/02 12:48, 4小時前 , 10F
賺巨蛋?
11/02 12:48, 10F
→
11/02 12:48, 4小時前 , 11F
大巨蛋要蓋時有說要辦演唱會法會嗎
11/02 12:48, 11F
→
11/02 12:48, 4小時前 , 12F
也只有能賺錢的合約, 商人才願意去投入
11/02 12:48, 12F
推
11/02 12:48, 4小時前 , 13F
市府就勇敢說大巨蛋不是棒球優先，是價格優先，那就
11/02 12:48, 13F
→
11/02 12:48, 4小時前 , 14F
沒什麼好吵了
11/02 12:48, 14F
→
11/02 12:48, 4小時前 , 15F
市府也有問題，但這裡只檢討遠雄
11/02 12:48, 15F
→
11/02 12:48, 4小時前 , 16F
不然你中職或球團或棒球版球迷要自己出資蓋大巨蛋嗎??
11/02 12:48, 16F
→
11/02 12:48, 4小時前 , 17F
他會寫50%要用在體育賽事 就是等於允許你辦其他阿
11/02 12:48, 17F
→
11/02 12:48, 4小時前 , 18F
市府根本沒問題啊, 開一個賠錢合約哪可能有廠商要來做?
11/02 12:48, 18F
→
11/02 12:49, 4小時前 , 19F
不要那麼天真好嗎 在台灣 體育賽事撐得起巨蛋本體????
11/02 12:49, 19F
→
11/02 12:49, 4小時前 , 20F
沒跟著中職迷瞎挺 = 熊粉
11/02 12:49, 20F
→
11/02 12:49, 4小時前 , 21F
現在問題確實出在市府 你罵爆遠雄他也不會理你
11/02 12:49, 21F
→
11/02 12:49, 4小時前 , 22F
還是棒球版球迷要自己集資蓋大巨蛋??
11/02 12:49, 22F
→
11/02 12:49, 4小時前 , 23F
你敢說我真的不敢信拉 還是你覺得商人就是願意賠錢
11/02 12:49, 23F
→
11/02 12:49, 4小時前 , 24F
也讓你全都只用在體育賽事?
11/02 12:49, 24F
→
11/02 12:49, 4小時前 , 25F
市府沒處理好 就是無能 遠雄集團就是奸商 附屬商場
11/02 12:49, 25F
→
11/02 12:49, 4小時前 , 26F
凹走現在該搶職棒場次
11/02 12:49, 26F
→
11/02 12:49, 4小時前 , 27F
當初巨蛋就是怎麼評估就會虧，所以給她商場補，現在
11/02 12:49, 27F
→
11/02 12:49, 4小時前 , 28F
變成在商研商，啊真的要在商言商巨蛋蓋成演唱會館就
11/02 12:49, 28F
→
11/02 12:49, 4小時前 , 29F
好啦
11/02 12:49, 29F
推
11/02 12:49, 4小時前 , 30F
推，如果規定只有體育賽事，黑豹旗辦在大巨蛋也超棒啊，
11/02 12:49, 30F
→
11/02 12:50, 4小時前 , 31F
這才叫真甲子園，職棒蛋雕，台灣的基層棒球需要好球場
11/02 12:50, 31F
→
11/02 12:50, 4小時前 , 32F
說實話對遠雄來說中職的場租跟零成本的業餘棒球差不多吧
11/02 12:50, 32F
→
11/02 12:50, 4小時前 , 33F
附設商業設施才是用來賺錢的，巨蛋是打棒球的
11/02 12:50, 33F
推
11/02 12:50, 4小時前 , 34F
沒啥為了職棒不該舉辦世壯運這種事吧
11/02 12:50, 34F
推
11/02 12:50, 4小時前 , 35F
本來就是這樣子，有照合約走還要情勒人家多辦職棒
11/02 12:50, 35F
推
11/02 12:50, 4小時前 , 36F
老實說我覺得50%太少
11/02 12:50, 36F
→
11/02 12:50, 4小時前 , 37F
表示說所有類型運動都要搶那50%
11/02 12:50, 37F
推
11/02 12:50, 4小時前 , 38F
遠雄要辦演唱會還是其他活動 最好不用報告市府
11/02 12:50, 38F
→
11/02 12:50, 4小時前 , 39F
若覺得商場才是要給她補的 當初你就不該簽50%拉
11/02 12:50, 39F
還有 696 則推文
還有 3 段內文
→
11/02 14:31, 2小時前 , 736F
中職球迷的意見嗎 一直站在優越的角度貶低中職 何必呢
11/02 14:31, 736F
→
11/02 14:31, 2小時前 , 737F
確實，照合約走
11/02 14:31, 737F
→
11/02 14:32, 2小時前 , 738F
還想強迫改合約？理由呢？不是世界都繞著某些人轉，想怎
11/02 14:32, 738F
→
11/02 14:32, 2小時前 , 739F
樣就怎樣。
11/02 14:32, 739F
→
11/02 14:32, 2小時前 , 740F
到底誰貶低中職? 這篇哪裡貶低?
11/02 14:32, 740F
推
11/02 14:33, 2小時前 , 741F
推這篇，很多人都以為是市府"好心" 免費施捨地給遠
11/02 14:33, 741F
→
11/02 14:33, 2小時前 , 742F
雄讓他蓋大巨蛋賺翻，笑死
11/02 14:33, 742F
→
11/02 14:33, 2小時前 , 743F
尊重球迷想法 我尊重阿 是這篇源頭 要求大家要一致炮口
11/02 14:33, 743F
→
11/02 14:33, 2小時前 , 744F
向外 不能有其他言論耶 不然就扣帽子 你現在好意思談尊重
11/02 14:33, 744F
推
11/02 14:36, 2小時前 , 745F
台灣早就被藍綠搞得烏煙瘴氣 一堆只為己方利益在無腦護
11/02 14:36, 745F
噓
11/02 14:36, 2小時前 , 746F
這咖應該就是網軍!!! 八卦第一篇文2015年，第二篇文2023年
11/02 14:36, 746F
→
11/02 14:36, 2小時前 , 747F
航
11/02 14:36, 747F
推
11/02 14:36, 2小時前 , 748F
明明是體育賽事優先為什麼要圖利中職，好像全台灣只有中
11/02 14:36, 748F
→
11/02 14:36, 2小時前 , 749F
職是體育賽事
11/02 14:36, 749F
推
11/02 14:36, 2小時前 , 750F
反正意見不同就先扣帽子，扣完了順便再抹一下，呵呵
11/02 14:36, 750F
→
11/02 14:36, 2小時前 , 751F
他跟他們口中最討厭的那些人根本沒啥不同
11/02 14:36, 751F
→
11/02 14:36, 2小時前 , 752F
我看早就換了個人!! 真的有夠假!!!! 還中立勒!! 笑死誰阿!!
11/02 14:36, 752F
→
11/02 14:37, 2小時前 , 753F
說實話就是貶低中職了？怎麼不看看情緒勒索的言論是哪些
11/02 14:37, 753F
→
11/02 14:37, 2小時前 , 754F
人在說得，帽子扣的一頂接著一頂 日本巨蛋也不是只辦棒
11/02 14:37, 754F
→
11/02 14:37, 2小時前 , 755F
球比賽。台灣巨蛋就得為棒球讓路，省省吧。當人沒在台灣
11/02 14:37, 755F
→
11/02 14:37, 2小時前 , 756F
看過職棒比賽嗎？有些小場地人都坐不滿，還有臉說什麼壓
11/02 14:37, 756F
→
11/02 14:37, 2小時前 , 757F
迫遠雄和北市府的言論
11/02 14:37, 757F
推
11/02 14:37, 2小時前 , 758F
柵欄壞了啊 你看就有人出來了
11/02 14:37, 758F
推
11/02 14:37, 2小時前 , 759F
講美職球場漂亮就是貶低 有沒有那麼玻璃心
11/02 14:37, 759F
→
11/02 14:37, 2小時前 , 760F
套一句先前最常聽到的話:你進場了嗎?
11/02 14:37, 760F
→
11/02 14:37, 2小時前 , 761F
意見不同就先扣帽子真的很噁心 不知道從哪學來的
11/02 14:37, 761F
→
11/02 14:38, 2小時前 , 762F
少在那邊假中立拉!!!!!!!!!! 棒球版甚麼時候多一堆"全體育"
11/02 14:38, 762F
噓
11/02 14:38, 2小時前 , 763F
你以為50%就只能50%喔？要不要看清楚合約？
11/02 14:38, 763F
→
11/02 14:38, 2小時前 , 764F
全世界沒有人只挑周末在租巨蛋的，只想挑現成的爽然後不願
11/02 14:38, 764F
→
11/02 14:38, 2小時前 , 765F
迷???? 網軍還有臉說別人噁心??? 靠!!!
11/02 14:38, 765F
→
11/02 14:39, 2小時前 , 766F
付出資源，講不過以後就開始情勒+抹黑，每個case都這樣搞
11/02 14:39, 766F
→
11/02 14:40, 2小時前 , 767F
還簽什麼合約?大家一起用情勒大法脅迫就好，笑死
11/02 14:40, 767F
推
11/02 14:41, 2小時前 , 768F
推 解決事情不是每次都情勒然後把事情喬過了之後說自己有
11/02 14:41, 768F
推
11/02 14:41, 2小時前 , 769F
棒球板本來就最愛分類貼標籤不是嗎？貼人X迷、反X迷、X寶
11/02 14:41, 769F
→
11/02 14:41, 2小時前 , 770F
做事
11/02 14:41, 770F
→
11/02 14:41, 2小時前 , 771F
還在講什麼貶低中職的可笑言論，怎不說你莫名的虛榮感?
11/02 14:41, 771F
→
11/02 14:42, 2小時前 , 772F
看中職是有多高人一等?看不起別人的是誰自己心裡有數
11/02 14:42, 772F
→
11/02 14:43, 2小時前 , 773F
現在幫人分類 啥柵欄網軍什麼的 跟以前各迷互相對立沒有區
11/02 14:43, 773F
→
11/02 14:43, 2小時前 , 774F
別
11/02 14:43, 774F
→
11/02 14:43, 2小時前 , 775F
最肚爛就是這種只會邀巴剎的，這麼行當初怎麼不去談合約?
11/02 14:43, 775F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1d9QuBAN (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1d9QuBAN (Baseball)