PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？

看板Baseball (棒球)作者 (Nick)時間1月前 (2024/11/02 19:41), 1月前編輯推噓9(27推 18噓 22→)
留言67則, 44人參與, 1月前最新討論串21/26 (看更多)
其實不用問 問東問西 問題一大堆 當初合約怎麼擬的 就麻煩各位請照合約走 合約拿出來不就要一翻兩瞪眼 不用情勒 不用講商場 不用講大巨蛋怎麼來的 乖乖照著合約走 我認為台灣是個法治社會 如果各位認為不合理 各位認為遠雄違法 麻煩要求政府去打行政訴訟 我們不是情治社會 是法治社會 ※ 引述《creep92593 (ming)》之銘言： : 我就問 : 大巨蛋的場地是不是設計來打棒球的 : 當初驗收的標準是用棒球場的標準還是其他運動場地的標準驗收的 : 請問遠雄去標案前知不知道這是要拿來打棒球的BOT : 也只有網軍好意思拿其他運動來當擋箭牌 : 請問台灣有什麼其他運動的職業聯盟撐的起這場地的坐位數 : 已經給了商場等其他附屬建物優惠耶 : 那塊地是國有的耶 : 一直玩些小手段想本末倒置被棒球迷噴也只是剛好而已 : 好不容易找回的棒球榮景在某些假棒球迷眼裡根本不重要 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.11.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730547695.A.BF4.html
噓
11/02 19:42, 1月前 , 1F
閱
11/02 19:42, 1F
→
11/02 19:42, 1月前 , 2F
很簡單啊，市府不要批准 演唱會不就解決了
11/02 19:42, 2F
推
11/02 19:42, 1月前 , 3F
時空背景不同 中職下去 遠雄必勝
11/02 19:42, 3F
推
11/02 19:42, 1月前 , 4F
熊粉+1
11/02 19:42, 4F
→
11/02 19:43, 1月前 , 5F
又一篇熊粉護航 心寒
11/02 19:43, 5F
法治社會 正常人都是照著法律走
推
11/02 19:43, 1月前 , 6F
想照合約 ? 你是熊粉是不是
11/02 19:43, 6F
→
11/02 19:43, 1月前 , 7F
我們愛棒球的是不看合約的
11/02 19:43, 7F
推
11/02 19:43, 1月前 , 8F
中華民國 雄起
11/02 19:43, 8F
噓
11/02 19:44, 1月前 , 9F
廢話很多篇了拉!!! 不用你加一拉!!!!!!!!!
11/02 19:44, 9F
不爽不要看
推
11/02 19:44, 1月前 , 10F
本來就是啊
11/02 19:44, 10F
噓
11/02 19:44, 1月前 , 11F
遠雄網軍
11/02 19:44, 11F
網內互打不用錢 我是正常人 今天遠雄違法沒人會護航
推
11/02 19:44, 1月前 , 12F
嗯嗯，希望你其他事情也能那麼尊重合約精神
11/02 19:44, 12F
所以你做事不照合約走嗎？ ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 19:44:27
推
11/02 19:44, 1月前 , 13F
中職粉：遠雄付你多少錢 熊粉
11/02 19:44, 13F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 19:44:43 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 19:45:07
噓
11/02 19:45, 1月前 , 14F
網軍滾回柵欄版
11/02 19:45, 14F
理性討論 當個守法好公民 謝謝 我不是網軍 我是統一獅粉 謝謝
噓
11/02 19:45, 1月前 , 15F
遠雄有沒有符合合約都不知道要怎麼討論？
11/02 19:45, 15F
沒照著合約走 台北市政府早就出來嗆聲了吧
推
11/02 19:46, 1月前 , 16F
說個笑話 台灣法律
11/02 19:46, 16F
推
11/02 19:46, 1月前 , 17F
你要被鞭數十驅之別院了
11/02 19:46, 17F
推
11/02 19:46, 1月前 , 18F
合約真的算是政府失算了
11/02 19:46, 18F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 19:46:42
推
11/02 19:46, 1月前 , 19F
小學生都知道要照合約走
11/02 19:46, 19F
推
11/02 19:47, 1月前 , 20F
說到合約 就不敢說了 真可憐
11/02 19:47, 20F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 19:47:23
推
11/02 19:47, 1月前 , 21F
中肯
11/02 19:47, 21F
推
11/02 19:47, 1月前 , 22F
唉…有合約就不能嘴了，希望遠雄佛心再給個幾場…
11/02 19:47, 22F
→
11/02 19:47, 1月前 , 23F
運動類賽事 只有棒球有這種人數
11/02 19:47, 23F
→
11/02 19:47, 1月前 , 24F
法治教育失敗
11/02 19:47, 24F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 19:48:01
→
11/02 19:48, 1月前 , 25F
不然先給演唱會選 再來棒球 其他還有什麼列出來
11/02 19:48, 25F
→
11/02 19:49, 1月前 , 26F
新竹球場當初也是照合約走的 本板照樣幹謝謝
11/02 19:49, 26F
→
11/02 19:50, 1月前 , 27F
新竹球場是驗收有問題吧
11/02 19:50, 27F
噓
11/02 19:51, 1月前 , 28F
好喔，4～9月至少2 4週，照合約先空出12週出來
11/02 19:51, 28F
看合約怎麼寫 這個可以討論 但遠雄目前回應世壯運也擠到棒球場次 所以請根政府協調
噓
11/02 19:51, 1月前 , 29F
你可以推文就好
11/02 19:51, 29F
你可以不看就好
推
11/02 19:51, 1月前 , 30F
廁所門都裝反的新竹球場嗎
11/02 19:51, 30F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 19:51:44
→
11/02 19:51, 1月前 , 31F
新竹有大秘寶 巨蛋沒這問題
11/02 19:51, 31F
推
11/02 19:52, 1月前 , 32F
新竹球場是還沒驗收就在打比賽，跟現在的情況有個屁關係
11/02 19:52, 32F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 19:52:40
噓
11/02 19:53, 1月前 , 33F
為什麼都一直有人在帶風向護航遠雄呢？會有災難呦。
11/02 19:53, 33F
照合約走是護航？
噓
11/02 19:53, 1月前 , 34F
點開才知道是廢文
11/02 19:53, 34F
看到你的留言才知道又是一個廢留言
噓
11/02 19:55, 1月前 , 35F
沒看!!!! 我直接噓!!!!!!!!!!!!!!
11/02 19:55, 35F
沒關係 開心就好 不會有人在意你@@
推
11/02 19:56, 1月前 , 36F
照合約真的難說 於情於理我都覺得應該多給棒球賽幾場安
11/02 19:56, 36F
→
11/02 19:56, 1月前 , 37F
排 但於法就不好說了 當初合約沒寫死就這樣
11/02 19:56, 37F
噓
11/02 19:58, 1月前 , 38F
如果體育優先，應該是中職選剩的，遠雄再去安排其他類型
11/02 19:58, 38F
看合約怎麼擬 可能合約上屬於他們的場次滿了
→
11/02 19:58, 1月前 , 39F
活動吧！
11/02 19:58, 39F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:02:37 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:03:03 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:03:26 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:03:59
噓
11/02 20:05, 1月前 , 40F
你是指遠熊擅自變更設計結果只能罰到定額就拿他沒轍的合約?
11/02 20:05, 40F
如果對於合約有問題請政府去打行政訴訟 謝謝
噓
11/02 20:07, 1月前 , 41F
護航仔一直帶風向會有大災難呦。
11/02 20:07, 41F
像你這種被人碰瓷就不要 要求別人遵守法律
噓
11/02 20:08, 1月前 , 42F
噓
11/02 20:08, 42F
推
11/02 20:12, 1月前 , 43F
中肯
11/02 20:12, 43F
推
11/02 20:15, 1月前 , 44F
合理，真的很賭爛那種不管合約的
11/02 20:15, 44F
→
11/02 20:16, 1月前 , 45F
講不贏又要拿之前的事情來吵，不會就事論事
11/02 20:16, 45F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:16:43
噓
11/02 20:17, 1月前 , 46F
熊粉不意外
11/02 20:17, 46F
中職戀愛腦粉不意外 講求法律到都是雄粉 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:17:49
→
11/02 20:17, 1月前 , 47F
幫噓
11/02 20:17, 47F
噓
11/02 20:18, 1月前 , 48F
好哦 不要崩啦
11/02 20:18, 48F
崩的不是你們嗎@@？一直情勒別人 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:19:31 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:20:30
推
11/02 20:21, 1月前 , 49F
沒意外會被進攻，幫補
11/02 20:21, 49F
推
11/02 20:21, 1月前 , 50F
支持依法行政，不要把政治人物愛情勒帶進來。
11/02 20:21, 50F
推
11/02 20:22, 1月前 , 51F
當然是依合約走，但大巨蛋本身就是棒球場，使用目的也
11/02 20:22, 51F
→
11/02 20:22, 1月前 , 52F
是以體育活動為主，所以在安排檔期時，本來就該以棒球
11/02 20:22, 52F
→
11/02 20:22, 1月前 , 53F
跟其他體育活動為主，等這些活動都安排完以後，再安排
11/02 20:22, 53F
→
11/02 20:22, 1月前 , 54F
其他娛樂活動才比較合理
11/02 20:22, 54F
噓
11/02 20:22, 1月前 , 55F
大巨蛋只是蓋成棒球場形狀的演唱場 你各位別再情勒
11/02 20:22, 55F
推
11/02 20:24, 1月前 , 56F
突然想起來有利的時候要求大家照合約走 不利的時候隨便不
11/02 20:24, 56F
→
11/02 20:24, 1月前 , 57F
認合約內容 這不是支那人常見的民族性嗎
11/02 20:24, 57F
推
11/02 20:24, 1月前 , 58F
現在遠雄就擺明反正依合約我有達標，其他50%我就管你
11/02 20:24, 58F
→
11/02 20:24, 1月前 , 59F
體育活動去死，我通通都要拿來辦演唱會，這作為一個體
11/02 20:24, 59F
→
11/02 20:24, 1月前 , 60F
育場館來說，似乎已偏離原本的使用目的
11/02 20:24, 60F
→
11/02 20:24, 1月前 , 61F
這種遠雄粉絲文章文章來幾篇就噓爆幾篇
11/02 20:24, 61F
不遵守合約精神的原始人 我的文章也不配給你看@@
→
11/02 20:24, 1月前 , 62F
要照合約 遠雄一開始就違反合約的設計
11/02 20:24, 62F
違約就照違約罰則走啊 如果可以叫政府去打行政訴訟要求遠雄吐蛋 我覺得都很OK啊 幹嘛要用情勒的 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:25:26
→
11/02 20:26, 1月前 , 63F
BOT不是行政訴訟……
11/02 20:26, 63F
還是要看啦 反正政府的法務該做事吧 民事訴訟 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:31:08 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:31:24 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:32:33
推
11/02 21:39, 1月前 , 64F
可以叫會長跟大法官釋憲 穩贏的 遠雄肯定要gg
11/02 21:39, 64F
噓
11/02 22:22, 1月前 , 65F
所以你是看不懂中文嗎 硬要瞎掰
11/02 22:22, 65F
推
11/03 09:49, 1月前 , 66F
正常意見發表也會被轟，唉.........
11/03 09:49, 66F
推
11/03 11:43, 1月前 , 67F
情勒仔 不會跟你講道理
11/03 11:43, 67F
‣ 更多 Nick87061319 的文章
文章代碼(AID): #1d9W_llq (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Nick87061319 的文章
文章代碼(AID): #1d9W_llq (Baseball)