Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？

看板Baseball (棒球)作者whitetiger (官大學問大。)時間1月前 (2024/11/02 21:40)推噓6(8推 2噓 18→)

留言28則, 16人參與討論串23/26 (看更多)

照合約條款是應該的，但敝人認為可以坐下來喬看看 1、世壯運讓一個周末出來 2、中職嘗試平日主題日 3、承上，遠雄(平日)收少一點租金這樣或許可以達到三方可接受的方案，至少為以後立一個範例/模式第一點，世壯運流程精簡一定可以的，五六日讓一周給中職，預演可以排周一~四，利用上班上學時段，盡量動員預演其，然後開幕閉幕不一定都選在大巨蛋，搞那麼多排場儀式。第二點，中職六球團也要嘗試在平日大巨蛋搞主題日衝票房，而不是坐享其成，抱持著他人都給我犧牲，就我要爽的心態。早期Lamigo桃猿隊願意嘗試創新，其他球團跟著抄襲，最終搞出現在盛世，現在六球團應該要有人跳出來試著搞看看，畢竟大台北地區平日還是有很大消費潛力可挖，不一定要把市場侷限現在六日。第三點，遠雄應該可以場租上給予平日搞活動衝票房的球團一些優惠，隨便舉例票房未過萬人，那10%打7折。未過2萬人10%就打8折之類。盡量幫忙球團分擔一些些平日風險，但也保持著高票房仍可正常抽規定的租金之權利。訴諸與論、情感其實偏下乘假設/萬一都喬不攏，最終還是走法院，屆時誰贏誰輸大家都知道。 ※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言： : 其實不用問 : 問東問西問題一大堆 : 當初合約怎麼擬的 : 就麻煩各位請照合約走 : 合約拿出來不就要一翻兩瞪眼 : 不用情勒不用講商場不用講大巨蛋怎麼來的 : 乖乖照著合約走 : 我認為台灣是個法治社會 : 如果各位認為不合理各位認為遠雄違法 : 麻煩要求政府去打行政訴訟 : 我們不是情治社會是法治社會 : ※ 引述《creep92593 (ming)》之銘言： : : 我就問 : : 大巨蛋的場地是不是設計來打棒球的 : : 當初驗收的標準是用棒球場的標準還是其他運動場地的標準驗收的 : : 請問遠雄去標案前知不知道這是要拿來打棒球的BOT : : 也只有網軍好意思拿其他運動來當擋箭牌 : : 請問台灣有什麼其他運動的職業聯盟撐的起這場地的坐位數 : : 已經給了商場等其他附屬建物優惠耶 : : 那塊地是國有的耶 : : 一直玩些小手段想本末倒置被棒球迷噴也只是剛好而已 : : 好不容易找回的棒球榮景在某些假棒球迷眼裡根本不重要 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.177.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730554845.A.7BE.html

噓

wang56

11/02 21:44, 1月前 , 1^F

11/02 21:44, 1^F

推

mamahow1487

11/02 21:49, 1月前 , 2^F

11/02 21:49, 2^F

推

perry52

11/02 21:50, 1月前 , 3^F

11/02 21:50, 3^F