Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?

看板Baseball (棒球)作者 (win)時間2小時前 (2024/11/02 14:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
所謂遠雄合約運動賽事至少50%,不是既成事實嗎? 那就用最簡單的算法來計算啊 一年52週,運動賽事50%就是26週 那把所有需要用到大巨蛋的運動賽事全部加一加 超過26週以上,那遠雄自然可以拒絕 那把優先順序排完後,多出來的場次就刪掉不就好了 不願刪的話,就跟遠雄談判看要是增加租金之類的看遠雄願不願意租 然後運動賽事加一加不到26週的話,釋出的部分遠雄就可以自行運用, 遠雄不就賺到了 那你管他運動賽事是職棒或世壯運,或其他 你就把它加一加,看看26週填不填得滿就好啊 為什麼這個案子不是只有大巨蛋蛋體,還包含大量的商場旅館 本來大巨蛋就不是給你賺錢用的,是為了推廣運動賽事 賠錢的部分就由商場旅館來養,這不是全天下都知道的事 遠雄要標案的時候會不知道嗎? 如果合約沒有運動賽事至少50%,輪的到遠雄來蓋嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.6.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730528910.A.FA2.html
文章代碼(AID): #1d9SQE-Y (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d9SQE-Y (Baseball)