Re: [分享] 3成打者跟2成5打者到底差在哪

看板Baseball (棒球)作者 (凱文)時間13小時前 (2024/11/21 04:41), 12小時前編輯推噓8(8028)
留言36則, 8人參與, 8小時前最新討論串2/2 (看更多)
: 為什麼呢,因為我們要想辦法壓縮「打數」。 我覺得壓縮「打數」、為了增加打擊率的邏輯很奇怪,如果沒選到保送不就代表打數越多 不是也多了很多打安打的機會嗎? 更合理的解釋是該球員選球好,投手被迫丟好球,少了很多追打壞球的機會,所以打擊率高吧? 而不是什麼多一個保送打擊率就會實質上升? : 但事實上「高打擊率的背後需要高保送支撐。」 : 所以上壘的機會在2成5打者跟3成打者這個面向的差距其實有到15%甚至20%。 這句結論應該是打擊率根本不重要,看上壘率才重要吧 : 好的打者會選球=>會選球才會降打數=>打數少打擊率就高 : 好的打者會選球=>上壘率就好 : 為了選到四壞球=>要積極出棒淺球數=>投捕會怕你=>你才有壞球可以拿 結論:好的打者會選球=>保送+打擊率(長打率)高=>OPS高 為了給投手壓力=>要積極出棒淺球數=>投捕會怕你=>你球數才會領先=>OPS高 他說得好像也沒錯?就是打數少打擊率高這句話很奇怪而已? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.11.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732135288.A.029.html ※ 編輯: lyricslee (220.129.11.214 臺灣), 11/21/2024 04:44:32

11/21 05:34, 12小時前 , 1F
以極端例子來說,上壘率50%的球員要連續4名50%^4=6.
11/21 05:34, 1F

11/21 05:34, 12小時前 , 2F
25%才能得1分,打擊率0.2(20%)取一半能靠10%機率全
11/21 05:34, 2F

11/21 05:34, 12小時前 , 3F
壘打得分。得分效率更高,比賽張力帶來的商業利益也
11/21 05:34, 3F

11/21 05:34, 12小時前 , 4F
更好
11/21 05:34, 4F

11/21 05:47, 11小時前 , 5F
樓上你太簡化了吧 打擊率那組你的全壘打率是10%?
11/21 05:47, 5F

11/21 05:54, 11小時前 , 6F
那種例子 能更好顯示追求高長打率的價值啊 所以大聯盟早就
11/21 05:54, 6F

11/21 05:54, 11小時前 , 7F
有些球員往犧牲打擊率 換取高長打跟高保送的方向在特化 像S
11/21 05:54, 7F

11/21 05:54, 11小時前 , 8F
chwarber最近幾季 扣掉保送後的全壘打率就差不多接近10趴
11/21 05:54, 8F

11/21 05:59, 11小時前 , 9F
我已經說是極端例子了。拿Bonds在2001年73轟紀錄來
11/21 05:59, 9F

11/21 05:59, 11小時前 , 10F
說,476打數73轟全壘打率15.3%。村上宗隆2022年487
11/21 05:59, 10F

11/21 05:59, 11小時前 , 11F
打數56轟全壘打率11.5%。
11/21 05:59, 11F

11/21 06:00, 11小時前 , 12F
那schwarber會比比某個上壘率50%的球員創造更多得分嗎
11/21 06:00, 12F

11/21 06:04, 11小時前 , 13F
bonds 2001年的打率是0.328耶
11/21 06:04, 13F

11/21 06:05, 11小時前 , 14F
連三年拿下打擊王的LuisArraez 上壘率分別排名7 6 13
11/21 06:05, 14F

11/21 06:05, 11小時前 , 15F
總不可能前面全是Soto這種選球怪物吧?
11/21 06:05, 15F

11/21 06:06, 11小時前 , 16F
我沒說10%不可能 只是你全壘打率10% 純上壘率也不可能低
11/21 06:06, 16F

11/21 06:07, 11小時前 , 17F
所以我才說你太簡化 直接說 安打'取一半'是全壘打
11/21 06:07, 17F

11/21 06:22, 11小時前 , 18F
“取一半”指的是每次上場打擊只想把球轟出牆外,不
11/21 06:22, 18F

11/21 06:22, 11小時前 , 19F
考慮其他安打的揮大棒型打者,所以假設的打擊率只有
11/21 06:22, 19F

11/21 06:22, 11小時前 , 20F
20%左右
11/21 06:22, 20F

11/21 06:33, 11小時前 , 21F
那Eriri的例子舉得很好schwarber 22年打擊率0.2 hr%~10%
11/21 06:33, 21F

11/21 06:36, 11小時前 , 22F
那一年的schwarber跟上壘率5成的打者 誰能創造更多得分
11/21 06:36, 22F

11/21 06:39, 11小時前 , 23F
以現在大聯盟投手球速越來越快的情況下,打線串聯安
11/21 06:39, 23F

11/21 06:39, 11小時前 , 24F
打就越困難。所以近年才把長打能力最好的打者放1-2
11/21 06:39, 24F

11/21 06:39, 11小時前 , 25F
棒,用打席數換得分。
11/21 06:39, 25F

11/21 06:40, 11小時前 , 26F
我是前一篇文章的原Po,我是覺得大家有點離題了
11/21 06:40, 26F

11/21 06:40, 11小時前 , 27F
顯然原本觀眾的留言提問本來就沒有辦法討論到那麼遠的東
11/21 06:40, 27F

11/21 06:40, 11小時前 , 28F
西去
11/21 06:40, 28F

11/21 06:41, 11小時前 , 29F
顯然不會說大谷翔平是一個普通人,然後近藤健介是大神
11/21 06:41, 29F

11/21 06:47, 10小時前 , 30F
但是你舉的上壘率5成是一個打線能串爆的結果耶
11/21 06:47, 30F

11/21 07:01, 10小時前 , 31F
就像上上樓講的原影片情境只是某個觀眾單純問前職
11/21 07:01, 31F

11/21 07:01, 10小時前 , 32F
棒球員一個打擊率小疑問而已 做為油土伯不會在答這
11/21 07:01, 32F

11/21 07:01, 10小時前 , 33F
題時突然冒出但我覺得上壘率還其他數據比較重要
11/21 07:01, 33F

11/21 08:11, 9小時前 , 34F
大谷翔平OPS跟全壘打數都超高,當然不可能是普通人。但
11/21 08:11, 34F

11/21 08:11, 9小時前 , 35F
不是每個三成打率打者都有他的OPS
11/21 08:11, 35F

11/21 09:12, 8小時前 , 36F
原文就倒果為因了
11/21 09:12, 36F
文章代碼(AID): #1dFabu0f (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dFabu0f (Baseball)