Re: [討論] 推薦給新球迷參與的參考選項

看板Baseball (棒球)作者darkofpolo (路人初號機)時間3天前 (2024/11/25 17:22)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

前面推薦了很多很棒的棒球資訊就不贅述。底下有人推文講民明書坊，實際上是「民明網」。目前這個網站還活著，什麼時候會消失不知道，大家且看且珍惜。然後這邊真的要推一下民明網，特別是比較年輕的新球迷，真的可以看一下裡面的東西雖然都是200X年左右的過時文章了，可是事實上我覺得民明網的文章卻也因此成為回顧台灣1990後棒球發展的重要歷史節點(另外一個大概就是民生報了...) 而且民明網寫文章的觀點我覺得都非常先進(以當時來說)，想想2005年正是陳金鋒開啟的第一波旅美潮，正在成長期的郭王曹陳(陳旅日)，差不多就在這時期的先後。這時候的台灣球界也正在接受美國棒球觀念的第一波衝擊，在增菘瑋還在被葉志仙等老教練叫回來打國際賽然後操爆手臂、高中5天內怒投300多球的姜建銘正在日本打拼民明網就以民間的角度，引進在當時都算少見的科學觀念(特別是保護投手這一塊)對這些棒球的老前輩、舊時代的棒球文化發動砲轟，甚至當時所大力批評的舊觀念，至今有部分在台灣仍是需要持續改變、推廣的問題。 -----------------------------節錄兩段關於"下半身迷思"------------------------- 話說回來，如果台灣的教練甚至可以批評球速 160 公里的大聯盟投手曹錦輝沒有好好利用下半身，而且還說如果利用好球速就會更快，那當年陳義信會被批評當然也只是剛好而已。倒是陳義信退休當上球評之後，也開始說有些投手沒有用到下半身，這不能不說是一件奇妙的事。至於曹錦輝如果找個時間回到台灣，好好接受這些一眼就可以看出大聯盟選手技術缺陷的偉大教練如何使用下半身的指導，球速是不是可以突破 165 公里而且全壘打被敲的少些，那當然也是不得而知。 . . . 判斷投球動作好壞的指標，若是合理且有理論根據的，就必定會具有跨文化跨族群的通用性。如果理解了這一點，就可以對「台灣投手永遠學不會用下半身」這奇妙的不思議現象背後的真正原因，作出正確的解讀。 ------------------------------------------------------------------------------ 我記得他還有一篇甚至有引用美國的研究(給新球迷知道一下：他裡面都會把英文翻成很奇怪的中文，那是《魁!男塾》的風格，「民明書坊」這個虛構書店也是來自於這本漫畫) 說明投手球速越快、肩膀承受壓力越大的理論，來論證保護投手的重要性。 2024年大家都知道的常識，大約20年前的台灣要看到這麼強調的，至少我知道的就民明網而已，投手分工、保護投手、輪值、用球量...這些觀念要在台灣深植，已經是王建民風潮興起(大約2008年)之後了。總之新球迷想要在看球之餘，對於台灣棒球的文化脈絡有更深入的了解，民明網的東西真的值得一看。 #是說到底民明網作者去哪裡了?有人知道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.8.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732526566.A.149.html