PTT體育區 / Baseball (棒球)

[新聞] 日職》「我也不會投他！」鈴木一朗沒全票爭議 92歲名人堂傳奇獨特見解

看板Baseball (棒球)作者 (ruka)時間6小時前 (2025/01/17 11:37), 編輯推噓210(215推 5噓 223→)
留言443則, 203人參與, 2小時前最新討論串1/2 (看更多)
日職》「我也不會投他！」鈴木一朗沒全票爭議 92歲名人堂傳奇獨特見解 2025/01/17 11:28 廖志軒／核稿編輯 〔體育中心／綜合報導〕傳奇名將「朗神」鈴木一朗入主日本棒球名人堂，但沒獲得全票引起爭議，對此同為名人堂成員、曾擔任養樂多與西武監督的廣岡達朗發表看法，直呼他不會把票投給鈴木一朗。 鈴木一朗在349張有效選票中，獲得323張選票、得票率92.6%，無緣全票入選，許多日本網友在社群上表示：「竟然有人沒投一朗，真是難以置信」、「如果連鈴木一朗都無法獲得全票，那還有誰能做到」。根據規定，擁有投票資格的，是資歷超過15年以上的棒球記者。 針對鈴木一朗沒獲得全票的爭議，在1992年入主名人堂、現年92歲的廣岡達朗也闡述自身觀點，他表示：「如果我有投票權，我不會把票投給鈴木一朗。」 廣岡達朗指出，他能理解那些沒有把票投給鈴木一朗的記者的想法，「進入名人堂並沒有一個固定的定義，每位記者會根據自己的價值觀來判斷，因此出現不同的觀點是可以接受的，有些記者可能根本沒有填滿7個候選人，我自己也是這樣，身為名人堂成員，我擁有專家表彰的投票權，可以列出6名候選人，但我每年只會寫一個名字。」 廣岡達朗更透露，他就沒有投給今年在專家表彰入選名人堂的掛布雅之，「我選擇了松岡弘，他是我擔任養樂多監督時的王牌投手，當時球隊戰績不佳，他扛起了巨大責任並付出艱苦的努力，曾12度拿下單季雙位數勝投、生涯累積190勝（實際為10度單季雙位數勝投、生涯191勝），正是這樣的成就讓我認為他值得入選名人堂。因此，有些記者沒投給一朗我也不覺得奇怪。」 廣岡達朗提到鈴木一朗也將入主美國棒球名人堂，從某種意義上來說，美國名人堂比日本名人堂更具價值，「或許有些人會認為，既然他已經能入選美國名人堂，就沒必要在日本名人堂投票給他。」 此外廣岡達朗認為，鈴木一朗在日職只有9年資歷比較吃虧，「有些記者可能會將『對日本棒球的發展、振興與推廣做出巨大貢獻』這一定義，解釋為『在大聯盟的成就與此無關』，雖然鈴木一朗在日職曾連續7年奪打擊王，但他在日本只打了9年，比起在大聯盟19年的職業生涯相對來說較少，他在日職的安打數也只有1278支，這些因素可能影響了一些記者的判斷。」 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4926309 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2348. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.81.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737085025.A.74A.html
推
01/17 11:39, 6小時前 , 1F
看完覺得他的分析很合理 感覺會因為標題被酸老害XD
01/17 11:39, 1F
推
01/17 11:39, 6小時前 , 2F
旅美原罪 短期內不會有全票的人很正常了
01/17 11:39, 2F
推
01/17 11:39, 6小時前 , 3F
反骨自以為是的老害啊
01/17 11:39, 3F
→
01/17 11:39, 6小時前 , 4F
就日本人的個性來看很合理 都有不認同入札制度的了
01/17 11:39, 4F
推
01/17 11:40, 6小時前 , 5F
能理解
01/17 11:40, 5F
→
01/17 11:40, 6小時前 , 6F
就老害的機率啊 不是名人堂機率
01/17 11:40, 6F
→
01/17 11:40, 6小時前 , 7F
還有地域性問題 他自己說的這個就是
01/17 11:40, 7F
推
01/17 11:41, 6小時前 , 8F
本來看標題要開罵 但看完內文覺得蠻合理的
01/17 11:41, 8F
推
01/17 11:41, 6小時前 , 9F
最終還是入選啊 沒差吧
01/17 11:41, 9F
→
01/17 11:42, 6小時前 , 10F
有6個可以寫，卻只願意寫1個
01/17 11:42, 10F
推
01/17 11:42, 6小時前 , 11F
那大谷以後不就連日本名人堂都無法入選
01/17 11:42, 11F
推
01/17 11:43, 6小時前 , 12F
合理啊又不是投到最後沒進，都進了一直在吵100%難道下次
01/17 11:43, 12F
→
01/17 11:43, 6小時前 , 13F
投票要 沒有 沒有 沒有 通過 嗎
01/17 11:43, 13F
推
01/17 11:43, 6小時前 , 14F
92歲了但邏輯滿清楚的
01/17 11:43, 14F
推
01/17 11:44, 6小時前 , 15F
很合理吧
01/17 11:44, 15F
推
01/17 11:44, 6小時前 , 16F
只打四年 累積的數據拉長來看都不怎樣
01/17 11:44, 16F
推
01/17 11:44, 6小時前 , 17F
欸他講的其實有道理喔 評比的是”日本”名人堂
01/17 11:44, 17F
→
01/17 11:44, 6小時前 , 18F
老害
01/17 11:44, 18F
推
01/17 11:45, 6小時前 , 19F
大谷能靠「對日本棒球的發展、振興與推廣做出巨大貢獻」
01/17 11:45, 19F
→
01/17 11:45, 6小時前 , 20F
這條進吧
01/17 11:45, 20F
推
01/17 11:45, 6小時前 , 21F
我覺得一朗值得，但是他也很明白提出觀點
01/17 11:45, 21F
推
01/17 11:45, 6小時前 , 22F
92歲==
01/17 11:45, 22F
→
01/17 11:45, 6小時前 , 23F
簡單說就是有精神價值納入判斷
01/17 11:45, 23F
推
01/17 11:45, 6小時前 , 24F
就每個人標準不同啦 但不影響他進不進得去
01/17 11:45, 24F
→
01/17 11:46, 6小時前 , 25F
有邏輯且解釋很清楚，就立場不同罷了，尊重
01/17 11:46, 25F
推
01/17 11:46, 6小時前 , 26F
大谷也沒機會了
01/17 11:46, 26F
推
01/17 11:46, 6小時前 , 27F
超級客觀啊
01/17 11:46, 27F
推
01/17 11:46, 6小時前 , 28F
廣岡常常被說老害沒錯，不過這次他說的內容我覺得贊
01/17 11:46, 28F
→
01/17 11:46, 6小時前 , 29F
同阿
01/17 11:46, 29F
推
01/17 11:47, 6小時前 , 30F
92歲還分析得很清楚 厲害 這樣講完也可以尊重他的想法
01/17 11:47, 30F
推
01/17 11:48, 6小時前 , 31F
講廢話較合理?? 這就像發廢文然後說這我的觀點 你們要覺得
01/17 11:48, 31F
推
01/17 11:49, 6小時前 , 32F
OK啊 講的不錯
01/17 11:49, 32F
→
01/17 11:49, 6小時前 , 33F
這文發的合理才對
01/17 11:49, 33F
推
01/17 11:49, 6小時前 , 34F
他這次也不是毫無邏輯鬼扯了，既然是用投票，那這種
01/17 11:49, 34F
→
01/17 11:49, 6小時前 , 35F
情況就很正常才對吧，哪有什麼一直要100%的XD
01/17 11:49, 35F
→
01/17 11:49, 6小時前 , 36F
兩屆WBC冠軍怎看都值
01/17 11:49, 36F
推
01/17 11:50, 6小時前 , 37F
相比美國 日本自以為是的激發郎好像更多
01/17 11:50, 37F
→
01/17 11:50, 6小時前 , 38F
每年有六個名額 我就只投一票 這不是老害觀點是啥
01/17 11:50, 38F
推
01/17 11:50, 6小時前 , 39F
你在美國很有成就美國那邊自然會給你評價，實際上你在日
01/17 11:50, 39F
還有 364 則推文
推
01/17 14:19, 3小時前 , 404F
這老害到底知不知道自己在講什麼鬼東西
01/17 14:19, 404F
推
01/17 14:21, 3小時前 , 405F
不用因為意見不同就說人老害吧 他也沒貶低不同聲音
01/17 14:21, 405F
推
01/17 14:22, 3小時前 , 406F
想突顯自己與眾不同而已啦ㄏㄏ
01/17 14:22, 406F
→
01/17 14:24, 3小時前 , 407F
說真的上面那些你老了不懂現在社會的 以後老了一定
01/17 14:24, 407F
→
01/17 14:24, 3小時前 , 408F
就是年輕人什麼都不懂的廢物老害
01/17 14:24, 408F
推
01/17 14:26, 3小時前 , 409F
只投一位也沒問題啊 就覺得標準要更嚴格 投票棄權也常見
01/17 14:26, 409F
推
01/17 14:30, 3小時前 , 410F
屠殺菜鳥二十年比上大聯盟三年重要
01/17 14:30, 410F
推
01/17 14:33, 3小時前 , 411F
入選美國名人堂 就不用入選日本名人堂是什麼邏輯？ 退
01/17 14:33, 411F
→
01/17 14:33, 3小時前 , 412F
一萬步說 一朗光是日職累積的成就就夠入選了吧
01/17 14:33, 412F
推
01/17 14:34, 3小時前 , 413F
感覺在大谷這種全能型日本選手出現後 有點淡化朗神印象
01/17 14:34, 413F
推
01/17 14:38, 3小時前 , 414F
說的很好較能接受的說法
01/17 14:38, 414F
→
01/17 14:40, 3小時前 , 415F
自以爲屌、自以爲標新立異、自以爲特立獨行。實則只是個
01/17 14:40, 415F
→
01/17 14:40, 3小時前 , 416F
北七的行為。
01/17 14:40, 416F
推
01/17 14:42, 3小時前 , 417F
一朗絕對夠格入選 只是有人不願選擇他而已
01/17 14:42, 417F
推
01/17 14:43, 3小時前 , 418F
那個人知道大谷在火腿待五年而已喔
01/17 14:43, 418F
→
01/17 14:44, 3小時前 , 419F
只投一個為何不行?有規定一定要6個填滿?
01/17 14:44, 419F
推
01/17 14:51, 3小時前 , 420F
都已經90%以上的選票了 還要強求100%太無聊了吧
01/17 14:51, 420F
推
01/17 14:55, 3小時前 , 421F
是日本棒球名人堂？還是日本職棒名人堂？應該是日本
01/17 14:55, 421F
→
01/17 14:55, 3小時前 , 422F
人打棒球的 或者外籍球員在日本打棒球 都可以
01/17 14:55, 422F
推
01/17 15:00, 3小時前 , 423F
日本名人堂好像本來就很硬…
01/17 15:00, 423F
噓
01/17 15:06, 3小時前 , 424F
老害觀點 老害邏輯 但終究還是個老害
01/17 15:06, 424F
推
01/17 15:06, 3小時前 , 425F
看完解釋 覺得可接受
01/17 15:06, 425F
推
01/17 15:07, 2小時前 , 426F
意思就覺得一朗穩了所以去支持別人
01/17 15:07, 426F
推
01/17 15:08, 2小時前 , 427F
投MVP時就變成投手不能每天上沒資格拿
01/17 15:08, 427F
推
01/17 15:10, 2小時前 , 428F
標題有點殺人，其實他講得蠻有道理的
01/17 15:10, 428F
推
01/17 15:13, 2小時前 , 429F
這個理由可以吧，他就覺得他生涯日職看過心中有更好的，
01/17 15:13, 429F
→
01/17 15:13, 2小時前 , 430F
也講出來了，總比那些為反而反硬要與眾不同的好多了
01/17 15:13, 430F
推
01/17 15:16, 2小時前 , 431F
看完我還是覺得沒啥道理 不過沒差啦
01/17 15:16, 431F
→
01/17 15:16, 2小時前 , 432F
不開心的就安慰自己一朗是世界的一朗就好
01/17 15:16, 432F
推
01/17 15:16, 2小時前 , 433F
有人關心上原可能進不了嗎？只在乎一朗是否全票？
01/17 15:16, 433F
噓
01/17 15:19, 2小時前 , 434F
老害
01/17 15:19, 434F
噓
01/17 15:20, 2小時前 , 435F
「一朗光是日職累積的成就就夠入選了吧」很顯然未必，看看
01/17 15:20, 435F
→
01/17 15:20, 2小時前 , 436F
小久保、城島
01/17 15:20, 436F
推
01/17 15:22, 2小時前 , 437F
很簡單 沒投鈴木一朗的，明年起拔除投票資格
01/17 15:22, 437F
推
01/17 15:23, 2小時前 , 438F
92歲還能這樣講話超厲害吧
01/17 15:23, 438F
推
01/17 15:24, 2小時前 , 439F
日本有幾個連續七年打擊王的，日本有誰去大聯盟打到3000安
01/17 15:24, 439F
→
01/17 15:24, 2小時前 , 440F
，甚至改寫一項單季歷史紀錄的，就算一年只投一票，也應
01/17 15:24, 440F
→
01/17 15:24, 2小時前 , 441F
該只投鈴木一朗
01/17 15:24, 441F
推
01/17 15:26, 2小時前 , 442F
就是老害啊 無法客觀評論他人
01/17 15:26, 442F
推
01/17 15:32, 2小時前 , 443F
看標題還以為是大聯盟名人堂
01/17 15:32, 443F
‣ 更多 ruka660101 的文章
文章代碼(AID): #1dYT1XTA (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ruka660101 的文章
文章代碼(AID): #1dYT1XTA (Baseball)