Re: [新聞] 日職》「我也不會投他!」鈴木一朗沒全票爭議 92歲名人堂傳奇獨特見解

看板Baseball (棒球)作者 (uwe)時間9小時前 (2025/01/17 16:25), 9小時前編輯推噓11(11011)
留言22則, 15人參與, 5小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ruka660101 (ruka)》之銘言: : 日職》「我也不會投他!」鈴木一朗沒全票爭議 92歲名人堂傳奇獨特見解 : 2025/01/17 11:28 : 廖志軒/核稿編輯 : 〔體育中心/綜合報導〕傳奇名將「朗神」鈴木一朗入主日本棒球名人堂,但沒獲得全票引起爭議,對此同為名人堂成員、曾擔任養樂多與西武監督的廣岡達朗發表看法,直呼他不會把票投給鈴木一朗。 : 鈴木一朗在349張有效選票中,獲得323張選票、得票率92.6%,無緣全票入選,許多日本網友在社群上表示:「竟然有人沒投一朗,真是難以置信」、「如果連鈴木一朗都無法獲得全票,那還有誰能做到」。根據規定,擁有投票資格的,是資歷超過15年以上的棒球記者。 : 針對鈴木一朗沒獲得全票的爭議,在1992年入主名人堂、現年92歲的廣岡達朗也闡述自身觀點,他表示:「如果我有投票權,我不會把票投給鈴木一朗。」 : 廣岡達朗指出,他能理解那些沒有把票投給鈴木一朗的記者的想法,「進入名人堂並沒有一個固定的定義,每位記者會根據自己的價值觀來判斷,因此出現不同的觀點是可以接受的,有些記者可能根本沒有填滿7個候選人,我自己也是這樣,身為名人堂成員,我擁有專家表彰的投票權,可以列出6名候選人,但我每年只會寫一個名字。」 : 廣岡達朗更透露,他就沒有投給今年在專家表彰入選名人堂的掛布雅之,「我選擇了松岡弘,他是我擔任養樂多監督時的王牌投手,當時球隊戰績不佳,他扛起了巨大責任並付出艱苦的努力,曾12度拿下單季雙位數勝投、生涯累積190勝(實際為10度單季雙位數勝投、生涯191勝),正是這樣的成就讓我認為他值得入選名人堂。因此,有些記者沒投給一朗我也不覺得奇怪。」 : 廣岡達朗提到鈴木一朗也將入主美國棒球名人堂,從某種意義上來說,美國名人堂比日本名人堂更具價值,「或許有些人會認為,既然他已經能入選美國名人堂,就沒必要在日本名人堂投票給他。」 : 此外廣岡達朗認為,鈴木一朗在日職只有9年資歷比較吃虧,「有些記者可能會將『對日本棒球的發展、振興與推廣做出巨大貢獻』這一定義,解釋為『在大聯盟的成就與此無關』,雖然鈴木一朗在日職曾連續7年奪打擊王,但他在日本只打了9年,比起在大聯盟19年的職業生涯相對來說較少,他在日職的安打數也只有1278支,這些因素可能影響了一些記者的判斷。」 : https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4926309 : ----- : Sent from JPTT on my Vivo V2348. 說成這樣 很好奇 所以跑去查查看 松岡弘究竟得幾票 選手部門 鈴木一朗 92.6% 岩瀬仁紀 88.3% 如同報導所說松岡弘是在名人堂另一個部門入選的 該部門第一名是 掛布雅之 111票 廣岡選的松岡弘 第十八名左右吧 (全部好像是20個左右的候選人) 松岡弘  10票 雖然我也覺得有沒有全票入選是一回事 而且一朗那項目他也沒投票資格 所以一朗有沒有全票入選 跟廣岡沒啥關係 只是廣岡投票的邏輯其實就是投給過去子弟兵啊... 偏偏他作法又是只投一票 你要是六票還是七票都投 其中一、兩票投給過去子弟兵那可能還沒話說... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737102336.A.272.html

01/17 16:26, 9小時前 , 1F
全不全票有差嗎? 又不是沒進
01/17 16:26, 1F

01/17 16:30, 9小時前 , 2F
只投一票也沒什麼好說的吧
01/17 16:30, 2F

01/17 16:32, 9小時前 , 3F
一郎又出現了XD
01/17 16:32, 3F

01/17 16:37, 9小時前 , 4F
人家叫一朗不是一郎
01/17 16:37, 4F
我的錯

01/17 16:37, 9小時前 , 5F
沒全票就沒全票 王貞治也沒有全票 那又怎樣
01/17 16:37, 5F

01/17 16:38, 9小時前 , 6F
有些人還在扯因為王貞治不是日本人 笑死
01/17 16:38, 6F

01/17 16:38, 9小時前 , 7F
王貞治是史上第二位候補第一年就進名人堂的
01/17 16:38, 7F
所以我討論的是廣岡投給自己子弟兵松岡弘 廣岡沒有一朗項目的投票權 ※ 編輯: evangelew (101.12.103.8 臺灣), 01/17/2025 16:41:55

01/17 16:57, 8小時前 , 8F
老害
01/17 16:57, 8F

01/17 17:01, 8小時前 , 9F
重點是那篇底下還一堆人說他講的出理由就不是老害阿,只
01/17 17:01, 9F

01/17 17:01, 8小時前 , 10F
投自己的選手這樣還不是老害啊?
01/17 17:01, 10F

01/17 17:12, 8小時前 , 11F
超級老害..讓很多好選手沒辦法入選
01/17 17:12, 11F

01/17 17:19, 8小時前 , 12F
不管啦講話有邏輯就不是老害
01/17 17:19, 12F

01/17 17:21, 8小時前 , 13F
就老害 不用解釋了
01/17 17:21, 13F

01/17 17:25, 8小時前 , 14F
可寫六人但是都只寫一人,跟一定要當人的教授一樣老害
01/17 17:25, 14F

01/17 17:43, 8小時前 , 15F
反正就是會提一下當年
01/17 17:43, 15F

01/17 18:16, 7小時前 , 16F
一朗打9年日職 就打下一堆20幾年日職的名將都做不到
01/17 18:16, 16F

01/17 18:16, 7小時前 , 17F
的記錄
01/17 18:16, 17F

01/17 18:17, 7小時前 , 18F
打得久又如何 有對日本棒球貢獻比較大嗎
01/17 18:17, 18F

01/17 19:18, 6小時前 , 19F
看完覺得是老害,真沒誤會他。
01/17 19:18, 19F

01/17 20:06, 5小時前 , 20F
日本兩次WBC世界冠軍 貢獻不大 笑死
01/17 20:06, 20F

01/17 20:08, 5小時前 , 21F
照這個標準 大谷也不該全票
01/17 20:08, 21F

01/17 20:08, 5小時前 , 22F
得全票的反而是次級選手
01/17 20:08, 22F
文章代碼(AID): #1dYXG09o (Baseball)
文章代碼(AID): #1dYXG09o (Baseball)