PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [情報] 小V葛合約現值MLB史上第二大張

看板Baseball (棒球)作者 (lks)時間11小時前 (2025/04/07 19:02), 11小時前編輯推噓11(12推 1噓 53→)
留言66則, 16人參與, 5小時前最新討論串2/3 (看更多)
再補一篇 推文有提到xwOBA 跟wOBA 這兩個進階數據 我相信一定有相當一部份人聽過 xwOBA是擊球品質統計的體現 xwOBA>wOBA 代表這打者擊球品質很好 只是運氣不好ooxx... 像小V葛xwOBA生涯都很優異 但是成績起起伏伏 想用此證明我原文錯誤 這一段其實是錯的... xwOBA >wOBA 實際上不只會低估打者還會高估打者 要運用數據前 你應該先知道這數據怎麼生出來的 才不會誤用、錯用... xwOBA是什麼 考量打者擊出EV、角度、打擊型態... 給出每顆球的綜合評分 “不考慮打者是誰” 而不考慮打者是誰 本身就是這個數據最大的問題 為什麼 同樣一顆角度、速度的滾球 打進場內被防守攔到的話 我去跑、Ichiro去跑結果會一樣嗎？？ 當然不會... 我100%出局啊 Ichiro搞不好八成機率上壘 結果他評給我跟Ichiro一樣的分數 見鬼啦... 所以有一批腳比較慢的打者 xwOBA都是長期優於wOBA 是因為他們運氣不好嗎？？？ 不是 例如這篇的小V葛 還有Judge、Pujols...等人 他們不是因為運氣不好... 單純是因為他們跑的比較慢... 而其他跑速優異的打者 你就不會看到這種狀況 兩個數字不同年份會互有消長 打滾球比例越高 放大這種情況就會更明顯 很不幸的 小V葛就是那個被xwOBA高估的人 收工... ※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : 超級盤 : 他去年成績基本上不具可複製性 : 為什麼 : 建議先去看看他的BABIP : 生涯落在0.28X～0.31之間 : 平均0.304(你把去年拿掉就0.29) : 而他去年這個數字灌到0.342 : 連帶三圍大幅受益 : 你信他未來BABIP能穩定上0.34？ : 打死我都不信 : 這就算了 : 他打擊型態還很很不理想 : LD長期低於聯盟平均 : GB超過聯盟平均逼近5成 : 這種打擊型態再搭配他的身材跟跑速 : BABIP回歸均值後 : wRC+有個12X就頂天高了 : 速度掉下去 : BABIP 0.29 守不住的話 : 那成績一定很難看 : 因此不要說未來會衰退 : 他光BABIP回歸均值 : 對成績就是巨大校正了 : 根本不用再多等幾年 : ※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言： : : https://x.com/shidavidi/status/1909097475597643862 : : Vladimir Guerrero Jr. and the Blue Jays have reached agreement on a $500-mil : lion : : , 14-yr extension that’s pending a physical, according to an industry source. : : There is no deferred money in the looming deal, making it the second richest : con : : tract in terms of present value in MLB. : : 小V葛這張和多倫多藍鳥的十四年大約 : : 五億美金完全無延遲付款 : : 現值為大聯盟史上第二大約 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.54.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1744023773.A.7DF.html ※ 編輯: pujos (1.175.54.98 臺灣), 04/07/2025 19:05:55
噓
04/07 19:04, 11小時前 , 1F
你是不是覺得你比藍鳥整個後勤團隊還懂數據？
04/07 19:04, 1F
→
04/07 19:06, 11小時前 , 2F
懂不懂數據跟約盤不盤是兩回事
04/07 19:06, 2F
→
04/07 19:08, 11小時前 , 3F
?????所以也沒人叫你只看xwoba啊
04/07 19:08, 3F
→
04/07 19:08, 11小時前 , 4F
你看xwoba然後不會拿來跟實際的woba作比較嗎
04/07 19:08, 4F
→
04/07 19:08, 11小時前 , 5F
結果變我在教你怎麼看數字，笑死
04/07 19:08, 5F
→
04/07 19:09, 11小時前 , 6F
有些球員的型態xwoba會長期大於woba 有些人會長期小於woba
04/07 19:09, 6F
→
04/07 19:09, 11小時前 , 7F
啊Vladdy就是長期都長差不多啊
04/07 19:09, 7F
→
04/07 19:10, 11小時前 , 8F
從頭到尾舉證都不是vladdy xwoba多優異
04/07 19:10, 8F
→
04/07 19:10, 11小時前 , 9F
你閱讀能力哪裡有問題要先講
04/07 19:10, 9F
推
04/07 19:12, 11小時前 , 10F
法官看起來也是差不
04/07 19:12, 10F
→
04/07 19:12, 11小時前 , 11F
多穩定
04/07 19:12, 11F
推
04/07 19:13, 11小時前 , 12F
跟數據派聊天很累 沒人十全十美 論單數據一定A說a
04/07 19:13, 12F
→
04/07 19:13, 11小時前 , 13F
有理 B說b有理
04/07 19:13, 13F
→
04/07 19:14, 11小時前 , 14F
打者完整稱呼叫做擊球跑壘員，不是只有打，跑也很重要
04/07 19:14, 14F
→
04/07 19:15, 11小時前 , 15F
不是 現在的問題是 有人在亂用
04/07 19:15, 15F
→
04/07 19:15, 11小時前 , 16F
跟十全十美八桿子打不著關係
04/07 19:15, 16F
→
04/07 19:17, 11小時前 , 17F
貼一堆你自己都搞不懂的東西，美其名現代進階數據，有什麼
04/07 19:17, 17F
→
04/07 19:17, 11小時前 , 18F
用，瞎
04/07 19:17, 18F
→
04/07 19:19, 11小時前 , 19F
而且大聰明 你是不是看不懂英文
04/07 19:19, 19F
→
04/07 19:19, 11小時前 , 20F
04/07 19:19, 20F
→
04/07 19:19, 11小時前 , 21F
xwoba會考慮跑速。
04/07 19:19, 21F
→
04/07 19:21, 11小時前 , 22F
xwoba只有不考慮方向。
04/07 19:21, 22F
推
04/07 19:23, 11小時前 , 23F
抱著BABIP這種偏過時的東西酸球員 被嘴就反擊說其他人不
04/07 19:23, 23F
→
04/07 19:23, 11小時前 , 24F
懂進階數據 真的好妙
04/07 19:23, 24F
→
04/07 19:23, 11小時前 , 25F
Sprint Speed先去查個定義好嗎 ..
04/07 19:23, 25F
→
04/07 19:24, 11小時前 , 26F
跟你講講話真的很累
04/07 19:24, 26F
→
04/07 19:24, 11小時前 , 27F
結果跟你討論還要從頭一個一個講
04/07 19:24, 27F
→
04/07 19:25, 11小時前 , 28F
???????????
04/07 19:25, 28F
→
04/07 19:25, 11小時前 , 29F
浪費我時間，不會還要叫我生第三篇吧
04/07 19:25, 29F
→
04/07 19:25, 11小時前 , 30F
Sprint Speed就是…字面上的意思?
04/07 19:25, 30F
推
04/07 19:26, 11小時前 , 31F
不是 上一篇就講錯被洗臉 換一篇又突然大談起來真的很XD
04/07 19:26, 31F
推
04/07 19:27, 11小時前 , 32F
又發作啦
04/07 19:27, 32F
→
04/07 19:27, 11小時前 , 33F
一篇被洗臉不夠還要第二篇XD
04/07 19:27, 33F
→
04/07 19:27, 11小時前 , 34F
可以再發一篇被洗臉
04/07 19:27, 34F
推
04/07 19:31, 11小時前 , 35F
不是R 跑速造成的安打不就內安
04/07 19:31, 35F
→
04/07 19:31, 11小時前 , 36F
內安本來就不多吧 能影響多少呢
04/07 19:31, 36F
推
04/07 19:33, 10小時前 , 37F
為啥要一直糾結跑速 你明明有更多可以反駁的地方
04/07 19:33, 37F
→
04/07 19:35, 10小時前 , 38F
問題是 也沒有人要否認VGJ沒那麼強這件事情。
04/07 19:35, 38F
推
04/07 19:36, 10小時前 , 39F
我這個人很簡單，我只看OPS+，x開頭的東西一律不看(玩
04/07 19:36, 39F
→
04/07 19:36, 10小時前 , 40F
fantasy才要看)，只看OPS+這約真的盤，他是好打者，但14
04/07 19:36, 40F
→
04/07 19:36, 10小時前 , 41F
年真的有點，只能說就是有冷門球隊的因素在裡面，就像
04/07 19:36, 41F
→
04/07 19:36, 10小時前 , 42F
NBA巫師的比爾吧
04/07 19:36, 42F
推
04/07 19:37, 10小時前 , 43F
像是打到中外野的飛球會被高估 或是左打滾地球被低估
04/07 19:37, 43F
→
04/07 19:38, 10小時前 , 44F
其實如果你想知道一個球員的能力 實際的數字跟X系列的都不
04/07 19:38, 44F
→
04/07 19:38, 10小時前 , 45F
能不看
04/07 19:38, 45F
→
04/07 19:38, 10小時前 , 46F
拉打也會被xwoba低估 看看Paredes就知道了
04/07 19:38, 46F
推
04/07 19:40, 10小時前 , 47F
我沒有說看進階數據是不對的，玩fantasy要pick drop的時
04/07 19:40, 47F
→
04/07 19:40, 10小時前 , 48F
候就會看了，但以球隊立場實際成績不可能不重要，光你一
04/07 19:40, 48F
→
04/07 19:40, 10小時前 , 49F
年打幾支全壘打出去就會影響票房，
04/07 19:40, 49F
→
04/07 19:40, 10小時前 , 50F
尤其Paredes之前是在左外野很短的光芒 去小熊直接炸開
04/07 19:40, 50F
→
04/07 19:41, 10小時前 , 51F
他生涯基本都是打好打滿不怎麼缺賽的，看上去就起伏不定
04/07 19:41, 51F
→
04/07 19:41, 10小時前 , 52F
從球隊要買一個門面來談這件事就是真的盤，如果不是在
04/07 19:41, 52F
→
04/07 19:41, 10小時前 , 53F
沒啦 球隊都是用expected來評估球員的
04/07 19:41, 53F
→
04/07 19:41, 10小時前 , 54F
冷門球隊大概很難發生
04/07 19:41, 54F
→
04/07 19:42, 10小時前 , 55F
談薪水當然會用實際表現殺價 但當有人成績是灌水時就會換用
04/07 19:42, 55F
→
04/07 19:42, 10小時前 , 56F
另一個了
04/07 19:42, 56F
→
04/07 19:47, 10小時前 , 57F
xwOBA最好是不會考量打者的其他條件啦==
04/07 19:47, 57F
→
04/07 19:48, 10小時前 , 58F
你要嘴這數據有盲點可以 但至少嘴在點上吧==
04/07 19:48, 58F
推
04/07 20:23, 10小時前 , 59F
永支E板
04/07 20:23, 59F
→
04/07 20:42, 9小時前 , 60F
整串看下來，原po是把「腳程慢」跟「高估xwOBA」劃等
04/07 20:42, 60F
→
04/07 20:42, 9小時前 , 61F
號？
04/07 20:42, 61F
推
04/07 21:40, 8小時前 , 62F
我記得很久以前看過一篇文章,BABIP影響因素在於內野
04/07 21:40, 62F
→
04/07 21:40, 8小時前 , 63F
飛球是否過多,跑速影響很小,幾乎可以忽略
04/07 21:40, 63F
→
04/07 21:41, 8小時前 , 64F
像鈴木一朗這種靠腿跟獨特打擊方式的極端案例很少
04/07 21:41, 64F
→
04/08 00:47, 5小時前 , 65F
IFFB是重大影響，因為是自殺球，腿有個閾值，不完全是線性
04/08 00:47, 65F
→
04/08 00:48, 5小時前 , 66F
慢到某個程度會栽下去
04/08 00:48, 66F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1dyx3TVV (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1dyx3TVV (Baseball)