[問題] 不給先發投手投完6局是為什麼?

看板Baseball (棒球)作者 (VT豚骨拉麵道)時間2天前 (2025/04/17 09:44), 1天前編輯推噓53(58546)
留言109則, 67人參與, 1天前最新討論串1/3 (看更多)
如題 FB撿了運動家的先發Osvaldo Bido 5局只掉1分 但投到5.2局用球數85 明明投完6局綽綽有餘 但卻被教練換投 為啥不給投完6局拿個QS 有潛規則嗎? https://i.imgur.com/eKXPsrq.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1744854272.A.7B5.html

04/17 09:45, 2天前 , 1F
多丟10顆了還想怎樣
04/17 09:45, 1F
問問而已別這麼兇==

04/17 09:45, 2天前 , 2F
有可能一開始就設定85了 很多原因都有可能就是了
04/17 09:45, 2F
哦哦的確有可能 有道理

04/17 09:46, 2天前 , 3F
剛開季控用球數還好吧,QS也沒有很重要
04/17 09:46, 3F

04/17 09:46, 2天前 , 4F
投到6局又能如何
04/17 09:46, 4F

04/17 09:47, 2天前 , 5F
美國小葉,問就是保護投手
04/17 09:47, 5F

04/17 09:47, 2天前 , 6F
現代趨勢阿 先發只是OPEN仔 有5局算多了
04/17 09:47, 6F
※ 編輯: Paulei (49.216.161.184 臺灣), 04/17/2025 09:47:33

04/17 09:47, 2天前 , 7F
1-5 6 7 8 9每場用5個很輕鬆吧
04/17 09:47, 7F

04/17 09:48, 2天前 , 8F
你是FB玩家 沒刷到QS嗎
04/17 09:48, 8F
少4分QQ 好奇問問而已 ※ 編輯: Paulei (49.216.161.184 臺灣), 04/17/2025 09:49:18

04/17 09:50, 2天前 , 9F
球數到了 或是進入第3輪就換投 現在棒球的趨勢了
04/17 09:50, 9F

04/17 09:51, 2天前 , 10F
誰管你QS,用球數到設定值就是換,不會為了達成某項數
04/17 09:51, 10F

04/17 09:51, 2天前 , 11F
據硬撐,這是現在MLB的一貫作法。
04/17 09:51, 11F

04/17 09:52, 2天前 , 12F
反正現在談薪的數據大家接受進階數據 那就不用光看什麼
04/17 09:52, 12F

04/17 09:52, 2天前 , 13F
勝投勝率QS之類的東西 在乎紀錄的選手也越來越少了 $$$才
04/17 09:52, 13F
※ 編輯: Paulei (49.216.161.184 臺灣), 04/17/2025 09:52:33

04/17 09:52, 2天前 , 14F
是重點
04/17 09:52, 14F

04/17 09:54, 2天前 , 15F
不是不在乎紀錄 是不在乎那些流於表象的紀錄
04/17 09:54, 15F

04/17 09:54, 2天前 , 16F
是不是有人買bet365氣到不行
04/17 09:54, 16F

04/17 09:55, 2天前 , 17F
小葉最清楚 有設定好的調度模式
04/17 09:55, 17F

04/17 09:55, 2天前 , 18F
開始刷不到K了就可以考慮換投 對球員跟球隊都好
04/17 09:55, 18F

04/17 09:56, 2天前 , 19F
會贏球就是好教練
04/17 09:56, 19F

04/17 09:57, 2天前 , 20F
QS又不重要 根本稱不上什麼紀錄
04/17 09:57, 20F

04/17 09:57, 2天前 , 21F
現在控制先發投手用球數比局數重要多了
04/17 09:57, 21F

04/17 09:57, 2天前 , 22F
因為大聯盟禁一人次投手,所以5.2局換中繼,如果不穩也
04/17 09:57, 22F

04/17 09:57, 2天前 , 23F
只要撐完這局就可以換了。
04/17 09:57, 23F

04/17 09:57, 2天前 , 24F
現在是用球數的meta了
04/17 09:57, 24F

04/17 09:57, 2天前 , 25F
FB計分模式可能也要與時俱進了
04/17 09:57, 25F

04/17 09:57, 2天前 , 26F
現在先發很常不給對第三輪
04/17 09:57, 26F

04/17 09:58, 2天前 , 27F
該與時俱進了
04/17 09:58, 27F

04/17 09:58, 2天前 , 28F
FB有自己的板
04/17 09:58, 28F

04/17 09:58, 2天前 , 29F
哪像台灣勞工那麼奴
04/17 09:58, 29F

04/17 09:58, 2天前 , 30F
你該問的是為什麼你們還在比QS
04/17 09:58, 30F

04/17 09:59, 2天前 , 31F
極限到了就該換 硬撐想害投手受傷球隊輸球嗎??
04/17 09:59, 31F
5.2局壘上無人用球數85 感覺就是前幾樓講的設定到了 不太像要硬撐

04/17 10:00, 2天前 , 32F
現實世界管你什麼QS啦…
04/17 10:00, 32F

04/17 10:02, 2天前 , 33F
保護選手啊 賽季還很長
04/17 10:02, 33F
還有 42 則推文
還有 4 段內文
04/17 10:53, 2天前 , 76F
這就是認知問題 你覺得重要 跟球隊覺得重要的落差 那現實就
04/17 10:53, 76F

04/17 10:53, 2天前 , 77F
是球隊和球員要球隊覺得 不用管你覺得
04/17 10:53, 77F
你說得對啊 所以我說我覺得而已

04/17 10:56, 2天前 , 78F
看這標題就知道FB玩家
04/17 10:56, 78F

04/17 10:56, 2天前 , 79F
QS這數據本身沒太大意義吧 就算多投一人次到6局成功守下
04/17 10:56, 79F

04/17 10:57, 2天前 , 80F
跟他投5.2局差不多優質 總不會少投一人次就說他不優吧
04/17 10:57, 80F
不會說他不優啊 也不會有人說不優但啦

04/17 11:15, 1天前 , 81F
如果勝投的價值降低,那QS也一樣價值低
04/17 11:15, 81F

04/17 11:15, 1天前 , 82F
但QS比勝投還有價值,直觀易懂
04/17 11:15, 82F

04/17 11:17, 1天前 , 83F
QS就只是一個數字而已,現在投手越投越快,變化球也多
04/17 11:17, 83F

04/17 11:17, 1天前 , 84F
FB為前提就不用問了
04/17 11:17, 84F
FB好玩ㄛ

04/17 11:17, 1天前 , 85F
對比2、30年前,手的受傷機率比以前大多了
04/17 11:17, 85F

04/17 11:18, 1天前 , 86F
跟受傷、球速多快都沒關係,數據需要直觀易懂的東西
04/17 11:18, 86F

04/17 11:19, 1天前 , 87F
入門派看不懂進階、深奧的數據,你秀出來沒意義
04/17 11:19, 87F

04/17 11:19, 1天前 , 88F
那幹嘛秀?那是給需要看的人去看得
04/17 11:19, 88F

04/17 11:20, 1天前 , 89F
直觀易懂的數據很重要,這樣大螢幕秀出來才有意義
04/17 11:20, 89F

04/17 11:21, 1天前 , 90F
QS跟勝投、敗投、救援成功都是直觀易懂,有它的價值
04/17 11:21, 90F

04/17 11:23, 1天前 , 91F
whip、ops推廣很多年才慢慢被大眾接受
04/17 11:23, 91F

04/17 11:24, 1天前 , 92F
而ERA、AVG仍難以被取代,因為它直觀易懂
04/17 11:24, 92F

04/17 11:32, 1天前 , 93F
QS應該是不屬於螢幕常態出現吧,比起勝投防禦率啥的少多了
04/17 11:32, 93F

04/17 11:33, 1天前 , 94F
甚至官網也沒有,表示這是一個小眾的數據
04/17 11:33, 94F
※ 編輯: Paulei (49.216.161.184 臺灣), 04/17/2025 11:37:59

04/17 11:46, 1天前 , 95F
QS很少見吧………………
04/17 11:46, 95F

04/17 12:04, 1天前 , 96F
刷到QS有加薪嗎
04/17 12:04, 96F

04/17 12:14, 1天前 , 97F
你問錯地方了 這邊就愛吹QS不重要 又愛吹王19勝
04/17 12:14, 97F

04/17 12:23, 1天前 , 98F
樓上兩個事情硬要扯在一起是在
04/17 12:23, 98F

04/17 12:25, 1天前 , 99F
廢文
04/17 12:25, 99F
廢文都還有50推欸 哈哈哈

04/17 12:32, 1天前 , 100F
跟上時代啦
04/17 12:32, 100F

04/17 12:34, 1天前 , 101F
非常有可能設定就是85,我記得若C有一場投4.2用球數到,
04/17 12:34, 101F

04/17 12:34, 1天前 , 102F
小葉還是換下海
04/17 12:34, 102F

04/17 14:27, 1天前 , 103F
投手戰力夠 分工設定明確 想換不行嗎 而且85也不算少
04/17 14:27, 103F

04/17 15:13, 1天前 , 104F
今天如果是台灣人先發就會噴教練了為啥不給投完了 你信不
04/17 15:13, 104F

04/17 15:13, 1天前 , 105F
04/17 15:13, 105F

04/17 17:52, 1天前 , 106F
QS大概就剩遊戲看重,實際上真的還好,再說若五局無失
04/17 17:52, 106F

04/17 17:52, 1天前 , 107F
分,其實也比六局失三分猛,這個QS定義確實在這個投手
04/17 17:52, 107F

04/17 17:52, 1天前 , 108F
分工更細的年代該改改了
04/17 17:52, 108F

04/17 18:09, 1天前 , 109F
分工明確阿!也是保護投手
04/17 18:09, 109F
※ 編輯: Paulei (49.216.19.250 臺灣), 04/17/2025 19:58:42
文章代碼(AID): #1e05q0Ur (Baseball)
文章代碼(AID): #1e05q0Ur (Baseball)