Re: [問題] 不給先發投手投完6局是為什麼?

看板Baseball (棒球)作者 ( )時間2天前 (2025/04/17 10:02), 編輯推噓32(33120)
留言54則, 33人參與, 1天前最新討論串2/3 (看更多)
從去年開始流行的的原因之一是三打者規定 https://www.mlb.com/glossary/rules/three-batter-minimum 後援投手必須要至少完成三打者或是換半局 最後一個出局數換的好處是 如果後援投手上來突然崩掉 反正就抓一個出局數就好 大幅減低如果是沒有人出局狀況下核爆的話 下一個倒霉鬼要出來面對滿壘沒人出局 或是一人出局23壘有人這種鳥狀況 所以這個兩出局的後援投手 你可以針對他上一局的狀況 決定要換人或是續投下一局的剩餘兩人次 大概是這樣 ※ 引述《Paulei (VT豚骨拉麵道)》之銘言: : 如題 : FB撿了運動家的先發Osvaldo Bido : 5局只掉1分 : 但投到5.2局用球數85 : 明明投完6局綽綽有餘 : 但卻被教練換投 : 為啥不給投完6局拿個QS : 有潛規則嗎? : https://i.imgur.com/eKXPsrq.png
-- Sent from nPTT on my -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.5.95.161 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1744855322.A.56A.html

04/17 10:16, 2天前 , 1F
推正解 避免一上來直接爆還換不掉
04/17 10:16, 1F

04/17 10:18, 2天前 , 2F
推,想不到這個規定會影響先發調度
04/17 10:18, 2F

04/17 10:19, 2天前 , 3F
04/17 10:19, 3F

04/17 10:19, 2天前 , 4F
推,你沒講我還真的忘記有這條了,留一個人次真的在調度
04/17 10:19, 4F

04/17 10:19, 2天前 , 5F
上會比較有彈性
04/17 10:19, 5F

04/17 10:23, 2天前 , 6F
04/17 10:23, 6F

04/17 10:26, 2天前 , 7F
04/17 10:26, 7F

04/17 10:29, 2天前 , 8F
這裡有點疑問的是,假設6局上來的這投手投了1人次後7局續投
04/17 10:29, 8F

04/17 10:29, 2天前 , 9F
,7局他可以只投1人次後換掉嗎?還是要投滿2人次(加上前一
04/17 10:29, 9F

04/17 10:29, 2天前 , 10F
局的1人次共3人次)?
04/17 10:29, 10F

04/17 10:32, 2天前 , 11F
推,原來是這樣
04/17 10:32, 11F

04/17 10:33, 2天前 , 12F
推!有料的回答!
04/17 10:33, 12F

04/17 10:36, 2天前 , 13F
7局應該可以只投1人次 因為6局結束他已經滿足換投條件了
04/17 10:36, 13F

04/17 10:37, 2天前 , 14F
推,昨天陳冠偉示範一人次爆炸
04/17 10:37, 14F

04/17 10:37, 2天前 , 15F
04/17 10:37, 15F

04/17 10:41, 2天前 , 16F
感謝解釋脈絡
04/17 10:41, 16F

04/17 10:43, 2天前 , 17F
Smg23 -> 要投完兩人次
04/17 10:43, 17F

04/17 10:51, 2天前 , 18F
所以是要不換局時換掉,不然就得投滿三人次是嗎?
04/17 10:51, 18F

04/17 10:53, 2天前 , 19F
4
04/17 10:53, 19F

04/17 10:54, 2天前 , 20F
MLB官網規則直接有講這個case必須投兩個
04/17 10:54, 20F

04/17 10:56, 2天前 , 21F
這樣QS的標準就要調整
04/17 10:56, 21F

04/17 10:59, 2天前 , 22F
04/17 10:59, 22F

04/17 11:00, 2天前 , 23F
謝謝冠偉的完美示範
04/17 11:00, 23F

04/17 11:20, 2天前 , 24F
我一直覺得這個三打者規定很蠢
04/17 11:20, 24F

04/17 11:21, 2天前 , 25F
QS也不是很重要的數據,也沒有最多QS這種獎項,沒必要調
04/17 11:21, 25F

04/17 11:21, 2天前 , 26F
04/17 11:21, 26F

04/17 11:21, 2天前 , 27F
所有新規定裡面我最不能接受這個
04/17 11:21, 27F

04/17 11:25, 2天前 , 28F
三人次規定就是要消滅一人左才能加快比賽時間啊
04/17 11:25, 28F

04/17 11:27, 2天前 , 29F
因為前幾年1人左太多了,1局要換好幾個投手其實很煩
04/17 11:27, 29F

04/17 11:35, 2天前 , 30F
三人規定完全只為了省時間,啊你省時間規定換投秒數
04/17 11:35, 30F

04/17 11:35, 2天前 , 31F
就好了,三人次很影響調度彈性,不能根據數據或對戰
04/17 11:35, 31F

04/17 11:35, 2天前 , 32F
去調度,很干擾比賽
04/17 11:35, 32F

04/17 11:38, 2天前 , 33F
這規定真的很鬧事
04/17 11:38, 33F

04/17 11:47, 2天前 , 34F
其實很簡單 想想7球滿壘就好 鄧想下也不行 投完3人再
04/17 11:47, 34F

04/17 11:47, 2天前 , 35F
04/17 11:47, 35F

04/17 11:54, 2天前 , 36F
換人東摸西摸再練三,拖屎連,支持原來的才怪吧
04/17 11:54, 36F

04/17 11:59, 2天前 , 37F
七球滿壘不就三人次了
04/17 11:59, 37F

04/17 12:03, 2天前 , 38F
優優優。
04/17 12:03, 38F

04/17 12:06, 2天前 , 39F
三打者規定超德政 看看12強換投手拖調多少時間
04/17 12:06, 39F

04/17 12:07, 2天前 , 40F
1局3個人用3個投手超拖的
04/17 12:07, 40F

04/17 12:07, 2天前 , 41F
加速比賽是好事
04/17 12:07, 41F

04/17 12:08, 2天前 , 42F
台灣又沒有這規定 扯陳冠偉?
04/17 12:08, 42F

04/17 12:23, 2天前 , 43F
誰管你能不能接受蠢不蠢 重點是比賽時間
04/17 12:23, 43F

04/17 12:33, 2天前 , 44F
陳冠偉是兩人次吧
04/17 12:33, 44F

04/17 12:33, 2天前 , 45F
他先一個保送才被林立炸不是嗎?
04/17 12:33, 45F

04/17 12:53, 2天前 , 46F
想是這樣想,但你不能保證有投手就只能投一局,你讓他這局
04/17 12:53, 46F

04/17 12:54, 2天前 , 47F
最後一人次登場,這局看起來沒問題,下一局就核爆.
04/17 12:54, 47F

04/17 12:55, 2天前 , 48F
一跨局馬上就變身成你不敢想的慘樣
04/17 12:55, 48F

04/17 13:26, 2天前 , 49F
當初美國就有非官方統計過規定三人次平均時間根本差
04/17 13:26, 49F

04/17 13:26, 2天前 , 50F
不了多少,有用的是投球計時,三人次就是個蠢規定
04/17 13:26, 50F

04/17 13:28, 2天前 , 51F
直接規定換投幾秒內要完成就好,用人次算很莫名
04/17 13:28, 51F

04/17 14:34, 2天前 , 52F
七球滿壘三人次是結果 觸身+保送不能換投是過程
04/17 14:34, 52F

04/17 17:24, 2天前 , 53F
改掉老害教練的左右病又加快時間
04/17 17:24, 53F

04/18 13:54, 1天前 , 54F
04/18 13:54, 54F
文章代碼(AID): #1e064QLg (Baseball)
文章代碼(AID): #1e064QLg (Baseball)