[討論] 反對3+1的理由

看板Baseball (棒球)作者 (藍礁郝嗤)時間1周前 (2025/05/06 20:56), 1周前編輯推噓129(13910229)
留言378則, 139人參與, 5天前最新討論串1/6 (看更多)
說實話 我不太懂有些反對理由 舉例龍邦找不到好洋砲…. 呃….一堆洋投時不時被說領機票,那怎麼沒有要砍洋投名額? 球團預算問題 講白了,我不覺得6支球團有哪支玩不起4洋 現在只能限制3洋在一軍 4洋投都變標配,還有保險起見找到6洋投 根本不用擔心預算問題 而且講回來,你球團不想請洋砲也沒人會懲罰球團 球團愛找就找不找就不要那麼簡單 版本3先發洋投,邦邦就是偏要一隻洋牛 噴歸噴,但球團就是能自己決定 現在放寬多一門洋砲,整體對聯盟是好事吧 擴張到6隊,野手深度目前也只有喵爪吱應付的過來 增加比賽強度也讓比賽更有觀賞性 開一門洋砲到底有什麼問題 當然,最終領隊會議同不同意 但作為球迷有什麼好反對? 更. 這部分更新是我的錯 是我先入為主認為大家知道3+1的含義 基本上就是4洋但投野不重複的概念 在此更新一下 要3+1.2+2都沒問題 1+3比較不可行的原因是同時上場人數的限制 當然要戰同時上場請開另一篇 謝謝各位 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.144.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1746536186.A.874.html

05/06 20:57, 1周前 , 1F
每個人希望看到的中職不同 不同聲音沒差吧
05/06 20:57, 1F

05/06 20:57, 1周前 , 2F
我也不覺得你請不起我吃飯 你要平白無故多花一筆嗎
05/06 20:57, 2F

05/06 20:57, 1周前 , 3F
反對的理由就是怕爪邦這種大財團砸重金找洋投洋打其他隊
05/06 20:57, 3F

05/06 20:57, 1周前 , 4F
就不用完了
05/06 20:57, 4F

05/06 20:57, 1周前 , 5F
現在六隊先發打線都有自殺棒 多個洋棒沒什麼
05/06 20:57, 5F

05/06 20:58, 1周前 , 6F
4洋風火輪粉不認同啊
05/06 20:58, 6F

05/06 20:58, 1周前 , 7F
中職打者太強 壓縮本土砲手空間 洋砲太弱
05/06 20:58, 7F

05/06 20:58, 1周前 , 8F
個人覺得如果球團堅持要洋投預算考量也可以3+1亞援
05/06 20:58, 8F

05/06 20:58, 1周前 , 9F
認真講洋砲影響還比較小吧
05/06 20:58, 9F

05/06 20:58, 1周前 , 10F
然後不可全投全打這樣 預算就靠亞援去壓
05/06 20:58, 10F

05/06 20:59, 1周前 , 11F
你可以支持 當然別人也可以反對阿
05/06 20:59, 11F

05/06 20:59, 1周前 , 12F
3好加1好
05/06 20:59, 12F

05/06 20:59, 1周前 , 13F
蛤 為啥球迷不能反對 每個人看法不同啊
05/06 20:59, 13F
但反對理由很沒邏輯啊

05/06 20:59, 1周前 , 14F
找洋砲三個優點
05/06 20:59, 14F

05/06 20:59, 1周前 , 15F
1.讓土投進步 2.給土打釘子
05/06 20:59, 15F

05/06 20:59, 1周前 , 16F
3.給洋投知道中職不是好混的
05/06 20:59, 16F

05/06 20:59, 1周前 , 17F
我期待聖騎士 羅戈 快樂 moya 同隊的那天
05/06 20:59, 17F

05/06 20:59, 1周前 , 18F
我建議是3+1亞援 不得全投或全野
05/06 20:59, 18F

05/06 21:00, 1周前 , 19F
就直接開放洋砲名額 要不要用隨便
05/06 21:00, 19F

05/06 21:00, 1周前 , 20F
到時候有戰績差距出來 不請都不行
05/06 21:00, 20F

05/06 21:00, 1周前 , 21F
每個人看法不同 為啥不能反對
05/06 21:00, 21F

05/06 21:00, 1周前 , 22F
不反對,只是不要期望太高,很多洋打都鳥的要死,不是人
05/06 21:00, 22F

05/06 21:00, 1周前 , 23F
人都魔鷹
05/06 21:00, 23F
是啊,洋投也不是人人殺 找洋將的水準是球團自負風險啊

05/06 21:00, 1周前 , 24F
認真說,現在台鋼有現成魔鷹,其他隊有啥理由要同意
05/06 21:00, 24F

05/06 21:00, 1周前 , 25F
鳥槍聯盟很難看 支持不能全投或全野
05/06 21:00, 25F

05/06 21:00, 1周前 , 26F
反對3+1 就前端班球隊,不想其他人有奪冠風險
05/06 21:00, 26F

05/06 21:00, 1周前 , 27F
不過每個人看法不同 最終還是球團領隊去決定 球迷只能去
05/06 21:00, 27F

05/06 21:00, 1周前 , 28F
跟會長反應 會長可以在領隊會議幫忙提案而已
05/06 21:00, 28F

05/06 21:00, 1周前 , 29F
最主要是各隊都找一洋炮的框架下 台鋼不用刷首抽找洋
05/06 21:00, 29F

05/06 21:00, 1周前 , 30F
砲很爽吧 根本不用承擔找洋砲的風險跟時間成本
05/06 21:00, 30F

05/06 21:00, 1周前 , 31F
多一隻洋砲多一筆成本啊,球團想花錢嗎?
05/06 21:00, 31F

05/06 21:00, 1周前 , 32F
等魔鷹退了大家就會支持了
05/06 21:00, 32F

05/06 21:00, 1周前 , 33F
都風火輪了 就給洋打名額吧
05/06 21:00, 33F

05/06 21:01, 1周前 , 34F
台鋼有被挖魔鷹的風險啊
05/06 21:01, 34F

05/06 21:01, 1周前 , 35F
現在是領隊會議不通過 關球迷什麼事?
05/06 21:01, 35F

05/06 21:01, 1周前 , 36F
多一隻洋砲多成本阿 還不少
05/06 21:01, 36F

05/06 21:01, 1周前 , 37F
味全之前找的赫雷拉也不差吧 只是不會轟而已
05/06 21:01, 37F
還有 301 則推文
還有 8 段內文
05/06 22:03, 1周前 , 339F
你夠強就不怕被壓縮啊
05/06 22:03, 339F

05/06 22:04, 1周前 , 340F
你有安可子豪的實力 還怕被壓縮? 講白了一堆鳥槍而已
05/06 22:04, 340F

05/06 22:04, 1周前 , 341F
哪個野手年紀輕輕卡DH 那麼多位置可以養成
05/06 22:04, 341F

05/06 22:05, 1周前 , 342F
就算沒有洋砲 DH在各隊還不是被老學長吃掉
05/06 22:05, 342F

05/06 22:05, 1周前 , 343F
看年底中職會出現HR王 不續約的情況嗎
05/06 22:05, 343F

05/06 22:06, 1周前 , 344F
在工會眼裡不是這樣啊 一軍名單/先發打線就是少一個
05/06 22:06, 344F

05/06 22:07, 1周前 , 345F
公會哪管強不強 只看工作機會
05/06 22:07, 345F

05/06 22:07, 1周前 , 346F
奇怪 本土打得好 洋砲就會被擠到板凳了 這不是很自然的事嗎
05/06 22:07, 346F

05/06 22:08, 1周前 , 347F
所以壓縮仔就親友團阿 球員公會也算親友團
05/06 22:08, 347F

05/06 22:19, 1周前 , 348F
3+1就頭痛醫頭 腳痛醫腳
05/06 22:19, 348F

05/06 22:33, 1周前 , 349F
我怎麼覺得會反對的就是那些強隊
05/06 22:33, 349F

05/06 22:34, 1周前 , 350F
職業聯賽怕東怕西 強一點怕什麼
05/06 22:34, 350F

05/06 22:35, 1周前 , 351F
金控會怕 哈哈哈哈哈哈
05/06 22:35, 351F

05/06 22:46, 1周前 , 352F
3+1中職才會進步啊 韓日職外援名額也不少啊 更不用
05/06 22:46, 352F

05/06 22:46, 1周前 , 353F
講那個MLB誰強誰上
05/06 22:46, 353F

05/06 22:57, 1周前 , 354F
強隊背後集團比人家大 還怕找不到更強的?
05/06 22:57, 354F

05/06 23:02, 1周前 , 355F
怕大財團撒錢其他隊不用玩
05/06 23:02, 355F

05/06 23:02, 1周前 , 356F
這思維不就是早期的飯店爪嗎
05/06 23:02, 356F

05/06 23:04, 1周前 , 357F
都擴到六隊裡面的混子怕遮羞布沒了才是真的吧
05/06 23:04, 357F

05/06 23:07, 1周前 , 358F
完全不認同什麼開放後球團可以選擇補不補這種話 那如果其
05/06 23:07, 358F

05/06 23:07, 1周前 , 359F
他隊都補 只有沒錢的球團沒補戰績又不好 會不會被逼著補
05/06 23:07, 359F

05/06 23:07, 1周前 , 360F
不要因為想開放就說偏頗的
05/06 23:07, 360F

05/06 23:13, 1周前 , 361F
馬上就有瑞河教主的後人出來宣教了 看吧
05/06 23:13, 361F

05/06 23:17, 1周前 , 362F
有減稅條款,產業也在上升,還喊沒錢玩
05/06 23:17, 362F

05/06 23:17, 1周前 , 363F
不如賣了吧
05/06 23:17, 363F

05/06 23:17, 1周前 , 364F
職業棒球本來就不是沒錢玩的起的
05/06 23:17, 364F

05/06 23:17, 1周前 , 365F
就連運動家也一直被逼增加支出
05/06 23:17, 365F

05/06 23:18, 1周前 , 366F
笑死現在也沒禁止洋砲兩三年前也一堆
05/06 23:18, 366F

05/06 23:18, 1周前 , 367F
中職就是打者比投手強
05/06 23:18, 367F

05/06 23:19, 1周前 , 368F
war打者本來就屌打投手
05/06 23:19, 368F

05/06 23:20, 1周前 , 369F
怕爪邦砸錢根本假議題 現在6隊財力根本沒差這麼多
05/06 23:20, 369F

05/06 23:21, 1周前 , 370F
跟不上其他隊就想辦法 怎麼會是希望聯盟幫忙平衡
05/06 23:21, 370F

05/06 23:26, 1周前 , 371F
兩投一打 魔鷹就留住啦 加油☺
05/06 23:26, 371F

05/06 23:27, 1周前 , 372F
為何一定要三加一,照邏輯就四洋將啊!想幾個洋打?
05/06 23:27, 372F

05/06 23:28, 1周前 , 373F
幾個洋投?各自球團自己決定
05/06 23:28, 373F

05/06 23:35, 1周前 , 374F
我就不覺得這樣會好看啊 沒邏輯??
05/06 23:35, 374F

05/07 00:42, 1周前 , 375F
因為適應台灣的洋打很少 各隊都找過洋打 成效不章
05/07 00:42, 375F

05/07 03:46, 1周前 , 376F
強制規定要一個洋砲 球賽絕對更好看
05/07 03:46, 376F

05/07 07:28, 1周前 , 377F
你直接說仿現行日職的就好 多少有人有在跟
05/07 07:28, 377F

05/10 12:41, 5天前 , 378F
好的改變
05/10 12:41, 378F
文章代碼(AID): #1e6WRwXq (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e6WRwXq (Baseball)