Re: [問題] 有旅外條件的高中生 不會想留中職吧?

看板Baseball (棒球)作者 (dealaiko)時間7小時前 (2025/05/13 02:10), 編輯推噓6(7134)
留言42則, 15人參與, 45分鐘前最新討論串8/8 (看更多)
自兄弟被中信收購後,對洋將很願意投資,帶動其他球隊軍備競賽 這3~5年洋將都有MLB經驗或日韓職經驗 對照羅力時代以大西洋聯盟為主 球賽確實比以前好看,12強也證明CPBL打者有進步 旅美投手(2021年迄今)除了江少慶,曾仁和,胡智爲有MLB經驗 而林凱威在2A投16局,其他旅美投手都沒2A層級 而這些MiLB投手都是每屆的青棒佼佼者, 換個角度推論,這些投手即使留在CPBL 會不會最好也就是大家現在看到這樣水平呢? 於是對中職球隊而言,投資這些大物投手不確定性實在太高 中職球團不是沒錢,是錢要花得有效益 造成把預算花在4A洋將上,就是最佳解 高中大物投手就let it go~~ 然後前段選秀就聚焦在高中大物野手或大學牛棚投手 是比較安全的投資 至於富邦2022~2024前3輪選秀大學投手, 僅林旺熙有貢獻,這是個別球團的問題 就不多做開展了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.232.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1747073420.A.D5E.html

05/13 02:40, 7小時前 , 1F
江有MLB經驗???
05/13 02:40, 1F

05/13 03:06, 6小時前 , 2F
這是倒果為因
05/13 03:06, 2F

05/13 03:07, 6小時前 , 3F
不是大物投手不確定因素高,是大物投手旅外了,你投啥
05/13 03:07, 3F

05/13 03:07, 6小時前 , 4F
大物投手才有投資的價值,所以美日願意投資
05/13 03:07, 4F

05/13 03:08, 6小時前 , 5F
中職不是不想投資,是CP值問題,而非不確定因素
05/13 03:08, 5F

05/13 03:10, 6小時前 , 6F
你叫美日投資次一級投手,同樣有不確定因素
05/13 03:10, 6F

05/13 03:11, 6小時前 , 7F
但人家養成環境、競爭環境就是比台灣完善,也容易有
05/13 03:11, 7F

05/13 03:11, 6小時前 , 8F
不錯的成品
05/13 03:11, 8F

05/13 06:13, 3小時前 , 9F
美日哪有願意投資,單純人家投菜鳥的零錢是你眼裡大錢而已
05/13 06:13, 9F

05/13 06:15, 3小時前 , 10F
老美頂的FA一年50M,狀元才幾毛
05/13 06:15, 10F

05/13 06:16, 3小時前 , 11F
絕大部份球隊一年選秀總支出還不如一個QO
05/13 06:16, 11F

05/13 06:18, 3小時前 , 12F
中職已經算花超高比例錢在新人上面了
05/13 06:18, 12F

05/13 06:43, 3小時前 , 13F
換個想法,是不是有當初選擇留台的,現在會表現更好?
05/13 06:43, 13F

05/13 07:12, 2小時前 , 14F
當初狀元余謙吹得跟什麼一樣
05/13 07:12, 14F

05/13 07:13, 2小時前 , 15F
是我也不投資高中生,想不到幾個有回報的
05/13 07:13, 15F

05/13 07:25, 2小時前 , 16F
如果林師傅跟陳柏毓肯留,他們這種的第一年已經可
05/13 07:25, 16F

05/13 07:25, 2小時前 , 17F
以適度一軍吃局數了
05/13 07:25, 17F

05/13 07:35, 2小時前 , 18F
好奇 討厭旅外又不想投資高中生 那你選秀到底想選什麼人
05/13 07:35, 18F

05/13 07:38, 2小時前 , 19F
覺得很願意投資洋將不是從中信兄弟開始
05/13 07:38, 19F

05/13 07:44, 1小時前 , 20F
洋將軍備競賽是富邦開始的
05/13 07:44, 20F

05/13 07:46, 1小時前 , 21F
羅力 索沙 伍鐸
05/13 07:46, 21F

05/13 07:51, 1小時前 , 22F
江少慶沒上過 MLB 好嗎…
05/13 07:51, 22F

05/13 07:52, 1小時前 , 23F
中信是2020才把投資洋教練團資金轉到洋將身上
05/13 07:52, 23F

05/13 07:59, 1小時前 , 24F
投資高中大誤沒問題 但事後要允許他們旅外
05/13 07:59, 24F

05/13 08:00, 1小時前 , 25F
靠入札金賺回來 形成正向循環 球團球員雙贏
05/13 08:00, 25F

05/13 08:02, 1小時前 , 26F
目前能出去的 球團也沒擋過吧 而且入札門檻才三年
05/13 08:02, 26F

05/13 08:03, 1小時前 , 27F
三年就讓你出去 簽約金自然別想高到哪裡去
05/13 08:03, 27F

05/13 08:04, 1小時前 , 28F
以中職的水準 留三年差不多 留五年就沒競爭力了
05/13 08:04, 28F

05/13 08:11, 1小時前 , 29F
如弄2+1 高畢投 養成..入本國職棒是更斥 吧..人口數 日
05/13 08:11, 29F

05/13 08:11, 1小時前 , 30F
1.2e 洋sp 20% 韓5k萬 洋sp 40% 台2.3k 洋sp 70%...在
05/13 08:11, 30F

05/13 08:11, 1小時前 , 31F
野球人才水準基數下 台灣就最少的,台職兼顧比賽品質及
05/13 08:11, 31F

05/13 08:11, 1小時前 , 32F
土投保護養成 避悲劇燒牛棚炸手臂 目前洋sp 60-70% 各
05/13 08:11, 32F

05/13 08:11, 1小時前 , 33F
隊教練團 取均衡作為 只是剛好也不ey...場次都還未增至
05/13 08:11, 33F

05/13 08:11, 1小時前 , 34F
130,現階段台職看2+1難 3+1球團也得多燒錢...看就還有
05/13 08:11, 34F

05/13 08:11, 1小時前 , 35F
的走...
05/13 08:11, 35F

05/13 08:45, 58分鐘前 , 36F
老話重談:現有一週土洋比2:3是個很好的比例,只需制度上
05/13 08:45, 36F

05/13 08:45, 58分鐘前 , 37F
加入『單週只能有三洋上場』的限制即可
05/13 08:45, 37F

05/13 08:48, 55分鐘前 , 38F
在各隊能有兩個100局以上的土SP工具馬(不用好成績,先確保
05/13 08:48, 38F

05/13 08:48, 55分鐘前 , 39F
能健康結束賽季)之後,就可以來討論放大土投比例。
05/13 08:48, 39F

05/13 08:58, 45分鐘前 , 40F
台灣要養成環境本來就跟國外不一樣 大家都要追求戰績
05/13 08:58, 40F

05/13 08:58, 45分鐘前 , 41F
有誰願意為了養成讓自己的戰績爛掉 二軍強度又沒辦法
05/13 08:58, 41F

05/13 08:58, 45分鐘前 , 42F
給你像日本或美國好好的養三到五年
05/13 08:58, 42F
文章代碼(AID): #1e8ZcCrU (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e8ZcCrU (Baseball)