PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 全台灣棒球迷都欠陳致遠一個道歉

看板Baseball (棒球)作者 (Not5 Not6 Not7)時間1天前 (2025/05/29 17:07), 1天前編輯推噓-6(27推 33噓 33→)
留言93則, 58人參與, 22小時前最新討論串2/3 (看更多)
政黑柵欄壞了 原po也不是我的朋友 但是小弟想請教一下各位前輩 小弟從小就是假球案受害者啦 當年黑鷹事件爆發導致我10年不看棒球 從此之後小弟就從非常客觀理性的角度來看棒球 對假球案也是看得很開啦 在拜讀了陳致遠假球案的判決書之後 小弟有些疑問 希望大家可以跟小弟理性討論 1. 陳致遠被白手套+組頭用來認罪協商的供詞定罪 但是完全沒有積極實體證據 沒有餅乾盒 沒有鞋盒 2. 被控告放水的場次 陳致遠的數據無法認定放水 與曹錦輝被控詐傷之類相差甚遠 法官就是靠經驗法則心證判決 3. 完全沒有其他隊友知道陳致遠打假球除了上述汙點證人 莊宏亮 吳保賢 + 組頭余則彬 4. 組頭余則彬的供詞是第二次被抓捕的時候才說出來的 他第一次被抓的時候沒說 光是看判決書是無法得知三個汙點證人是怎麼認罪協商的 小弟不是法官 但是法官可以心證 那球迷也可以心證吧? 我只是個球迷用常識來看此案 a. 我要怎麼相信這些壞人的供詞? 組頭都被抓第二次了 我怎麼知道他們沒有串證過? 我怎麼知道他們是怎麼認罪協商的? 是不是死咬陳致遠他們的減刑就特別多? b. 為什麼光是靠這些壞人的供詞 沒有任何證物 檢察官就可以得出 "極度貪婪無恥"? 是不是就是當時輿論風向對了 你怎麼講都對? 法官怎麼判都對? 陳致遠是明星球員 交友複雜 還很臭屁 所以就被鎖定用來認罪協商嗎? 球迷用聖人的標準看待職棒球員是不是太過苛刻? 別忘了 當年03亞錦賽如果沒有K金戰士的追平安打 你要怎麼又是高志綱? 陳致遠說他沒打假球 vs 莊宏亮+吳保賢+組頭 你信誰說的話?! 身為一個球迷我會選擇相信陳致遠 而且我不覺得質疑檢調有任何的不妥 我就是沒看到可以說服我的證據 當然 大部分的球迷都不相信 但是我認為 就算陳致遠有萬分之一的機率沒有打假球 這個社會都不應該封殺他 ※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言： : 我朋友說的喇 : 陳致遠的判決書 根本沒有實體證據 也不認罪 : 法官心證判決他有罪 跟柯文哲一樣無辜的 : 是被法院認罪 : 不存在的餅乾盒跟excel一樣根本不是實質證據 : 陳致遠是被兩個白手套加組頭認罪協商才害被判有罪 : 全台灣的棒球迷都欠陳致遠一個道歉！！ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- 鄭昌明說：「不打棒球，還能做什麼，難道回去當板模工人嗎？」 5;33m梧棲勝禧鋁工廠 歡迎您的加入!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.43.254.103 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748509647.A.BE9.html
噓
05/29 17:08, 1天前 , 1F
現在是黑人復古大會嗎?
05/29 17:08, 1F
推
05/29 17:08, 1天前 , 2F
我會說 他低調就好 偏偏就
05/29 17:08, 2F
→
05/29 17:09, 1天前 , 3F
那又怎樣 現在當藝人也常有爭議
05/29 17:09, 3F
噓
05/29 17:10, 1天前 , 4F
這種地圖砲文章還有人回噢? 一起下去八
05/29 17:10, 4F
→
05/29 17:10, 1天前 , 5F
不管啦 他吃了餅乾
05/29 17:10, 5F
→
05/29 17:11, 1天前 , 6F
你打完自己有看一遍在說什麼嗎？最後兩句看不懂耶
05/29 17:11, 6F
我只是想說就算大多數人認定他打假球 在證據不充分而被定罪之下 他應該要得到他應有的尊重
推
05/29 17:12, 1天前 , 7F
下一篇：曹錦輝
05/29 17:12, 7F
推
05/29 17:13, 1天前 , 8F
像曹他就不管別人說什麼 堅持做自己 陳就做什麼都怕
05/29 17:13, 8F
→
05/29 17:13, 1天前 , 9F
既然是清白的 是在怕什麼 跟曹的表現就完全不一樣
05/29 17:13, 9F
→
05/29 17:13, 1天前 , 10F
要嘛覺得他沒打不該封殺，要嘛是他打了但不至於封殺
05/29 17:13, 10F
→
05/29 17:13, 1天前 , 11F
封殺只有棒球,其他沒有吧?
05/29 17:13, 11F
噓
05/29 17:14, 1天前 , 12F
這篇文可以桶了吧？
05/29 17:14, 12F
推
05/29 17:14, 1天前 , 13F
下面一位
05/29 17:14, 13F
噓
05/29 17:16, 1天前 , 14F
最後兩句意思是有萬分之9999是打假球對吧
05/29 17:16, 14F
我應該這樣講: 就算他有萬分之一的機率沒打假球 他都應該無罪 因為證據就是不充分嘛
噓
05/29 17:17, 1天前 , 15F
？
05/29 17:17, 15F
推
05/29 17:18, 1天前 , 16F
沒有金流都能關到血尿了 說打假球還需要餅乾盒嗎
05/29 17:18, 16F
所以囉 司法很抽象對吧
推
05/29 17:18, 1天前 , 17F
要講心證那就來：一個被冤枉者的反應會是像何紀賢那樣拼命
05/29 17:18, 17F
→
05/29 17:19, 1天前 , 18F
喊冤，還是上綜藝節目、open mic等形式自嘲供他人訕笑？
05/29 17:19, 18F
他被網暴成那樣還能活著已經不錯了
噓
05/29 17:21, 1天前 , 19F
自己當法官喔? 那我為啥要信你的心證?
05/29 17:21, 19F
你不需要相信我 我只是用常識在判斷
噓
05/29 17:22, 1天前 , 20F
不要讓DNR用手機好不好= =
05/29 17:22, 20F
dinner is ready
推
05/29 17:22, 1天前 , 21F
不要羈押陳致遠了
05/29 17:22, 21F
噓
05/29 17:25, 1天前 , 22F
只要有萬分之一機率沒打，就應該是無罪所以不該封殺
05/29 17:25, 22F
→
05/29 17:25, 1天前 , 23F
你是想說這個嗎
05/29 17:25, 23F
噓
05/29 17:25, 1天前 , 24F
哈囉
05/29 17:25, 24F
推
05/29 17:26, 1天前 , 25F
要說服的對象不是球迷 是法官
05/29 17:26, 25F
推
05/29 17:27, 1天前 , 26F
推這篇
05/29 17:27, 26F
噓
05/29 17:28, 1天前 , 27F
路過 ww
05/29 17:28, 27F
推
05/29 17:29, 1天前 , 28F
欸你也很勇 給個respect
05/29 17:29, 28F
→
05/29 17:29, 1天前 , 29F
所以你真的不是反串?一堆人罵你反串
05/29 17:29, 29F
推
05/29 17:30, 1天前 , 30F
酸民都相信他們想相信的，這些年來其實都錯怪陳50了
05/29 17:30, 30F
→
05/29 17:30, 1天前 , 31F
我快被桶了 趁這機會跟你說聲掰掰~
05/29 17:30, 31F
在政黑拿陳致遠比喻柯文哲的確很有笑點啊 你說沒反串也不是啊 只是我可以很認真的討論陳致遠假球案而已
推
05/29 17:33, 1天前 , 32F
還有你怎沒打出那句全台灣棒球迷都欠陳致遠抱歉
05/29 17:33, 32F
還有 29 則推文
還有 11 段內文
→
05/29 19:00, 1天前 , 62F
自傳也這樣寫 甚至還接受MLB調查 你看陳致遠有沒有這樣
05/29 19:00, 62F
推
05/29 19:08, 1天前 , 63F
推。說個笑話：台灣司法。
05/29 19:08, 63F
噓
05/29 19:10, 1天前 , 64F
可以桶了吧 有事嗎
05/29 19:10, 64F
→
05/29 19:10, 1天前 , 65F
他什麼時候承認意圖打假球未遂？你做夢的喔？
05/29 19:10, 65F
→
05/29 19:11, 1天前 , 66F
曹從頭到尾承認的只有交友不慎 連招待他講的都是互相招待
05/29 19:11, 66F
→
05/29 19:11, 1天前 , 67F
來招待去 不是單方面受利
05/29 19:11, 67F
我沒有認真看曹錦輝的部分 我只是隨手查的 我也覺得他沒打假球他只是色而已
噓
05/29 19:15, 1天前 , 68F
版主這可以桶了吧！
05/29 19:15, 68F
噓
05/29 19:19, 1天前 , 69F
傷害很深，不看球十年，然後你相信陳致遠？
05/29 19:19, 69F
他這麼高調 底氣這麼足說他沒打假球 是不是就是因為沒有證據呢? 同案的蔡生豐 也沒有認罪被判同樣的刑 但是他的事證就明確多了 那時候兄弟早就開始冰他了 現在在開uber吧
噓
05/29 19:37, 1天前 , 70F
喔
05/29 19:37, 70F
推
05/29 19:44, 1天前 , 71F
推敢說實話 後面蹭棒球圈提恰恰被噴是活該 但當年不知道
05/29 19:44, 71F
→
05/29 19:44, 1天前 , 72F
多少人被誤殺 聯盟跟環境沒能力沒有保護好球員 不是人
05/29 19:44, 72F
→
05/29 19:44, 1天前 , 73F
人都可以像周董寧死不低頭 一邊是對得起打了一生的棒球
05/29 19:44, 73F
→
05/29 19:44, 1天前 , 74F
一邊是自身跟家人的人生安全 這篇留言的換位思考成當
05/29 19:44, 74F
→
05/29 19:44, 1天前 , 75F
時的球員 裡頭有沒有一個會做出周董那樣行為的都很難
05/29 19:44, 75F
同樣時期 張泰山雙冠王 隔年加薪一萬 抱怨說打球打心酸的 假球案爆發 球團都是受害者 好像球團沒有責任一樣 兄弟球團最愛情勒球迷
推
05/29 19:45, 1天前 , 76F
其實我看判決書的感覺 陳致遠比較像有拿錢但沒打假球
05/29 19:45, 76F
那也是意圖打假球未遂 不起訴 抽象
噓
05/29 19:53, 1天前 , 77F
這個可以桶了！
05/29 19:53, 77F
推
05/29 19:56, 1天前 , 78F
看你的論述，你是不是柯文哲支持者？
05/29 19:56, 78F
→
05/29 19:57, 1天前 , 79F
拿錢沒打假球， 就犯罪意圖啊， 你還騙欸 這樣不該封殺喔
05/29 19:57, 79F
→
05/29 19:57, 1天前 , 80F
哇靠 真夠寶
05/29 19:57, 80F
你一定沒看那個判決書吧
推
05/29 19:59, 1天前 , 81F
笑死 餵狗還真的是XDDDDDD
05/29 19:59, 81F
我說的東西是常識吧?
噓
05/29 20:16, 1天前 , 82F
確實
05/29 20:16, 82F
噓
05/29 20:17, 1天前 , 83F
你說的對
05/29 20:17, 83F
推
05/29 20:29, 1天前 , 84F
這篇會桶幾個 根本釣魚
05/29 20:29, 84F
噓
05/29 20:52, 1天前 , 85F
你相信是你家的事，不用來這裡浪費版面。
05/29 20:52, 85F
噓
05/29 21:58, 1天前 , 86F
不管開串還是這篇都是Team貪污的，在那邊互相切割，
05/29 21:58, 86F
→
05/29 21:58, 1天前 , 87F
可憐
05/29 21:58, 87F
噓
05/30 00:08, 1天前 , 88F
是因為下課、下班的關係 所以很有時間來po心得感想嗎?
05/30 00:08, 88F
推
05/30 00:36, 1天前 , 89F
我倒覺得相反，棒球界封殺他只要有證據有接觸有意圖就夠
05/30 00:36, 89F
→
05/30 00:36, 1天前 , 90F
了，跟司法調查結果沒關係
05/30 00:36, 90F
交保就開除應該是球員跟球團的共識 球員明顯弱勢 球迷覺得okay
推
05/30 02:12, 1天前 , 91F
你想用陳致遠來推說柯也無罪嗎？別忙了啦
05/30 02:12, 91F
相反的 我覺得關定了 所以原po才從柵欄跑出來會發這個廢文 ※ 編輯: not5not6not7 (99.43.254.103 美國), 05/30/2025 02:25:00
推
05/30 06:02, 1天前 , 92F
沒有放水的鐵證！！！！！
05/30 06:02, 92F
噓
05/30 12:16, 22小時前 , 93F
好了啦
05/30 12:16, 93F
‣ 更多 not5not6not7 的文章
文章代碼(AID): #1eE2FFlf (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 not5not6not7 的文章
文章代碼(AID): #1eE2FFlf (Baseball)