Re: [討論] 全壘打標竿+雷射光,可行嗎?

看板Baseball (棒球)作者 (台中彭于晏)時間18小時前 (2025/07/30 15:54), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 10人參與, 16小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jeyun ()》之銘言: : 借昨天的爭議界外轟提問一下 : 一個我看困惑30年的問題 : (先說我龍迷,昨天那轟跟我無關,沒有崩潰) : https://i.imgur.com/s0BR8el.jpeg
: 我們知道,界內外判斷 : 壘包前看停留點,壘包後看落點 : 如圖,路徑A界外沒問題 : 但路徑B,從標竿左側過牆,但落點在壘線延伸線的右邊 : 算界內還界外? : (實務上好像都界內?但跟「壘包後看落點」的原則好像又衝突?) : 另外路徑C,從標竿右側出牆,但落點在壘線延伸線左側 : 雖然很少人打的出這種球,但若真出現,算界內還界外? : 有沒有精通規則的先進可以說明一下? : 感激不盡! : ※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言: : : 昨天50基那發界外全壘打太有爭議性了,輸贏就靠這發了 : : 翻開中職歷史,這種事件也發生過好多次 : : 重點在於全壘打標竿無法往上無限延伸,導致裁判不好判斷 : : 那是不是可以考慮裝上雷射光?讓雷射光代替無法延伸的標竿 : : 這方法可行嗎? 不是大家都說路徑C不可能、迴旋蛇球 可是... 昨天那一球不是C嗎==??? 因為被判界外(經過標竿時界外 落地時在觀眾席 這兩個要素不是昨天那一球也是路徑C嗎 不然大家覺得昨天那一球是路徑幾? A、B都不是吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.49.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1753862082.A.12A.html

07/30 15:58, 18小時前 , 1F
洲際觀眾席範圍超過標竿啊
07/30 15:58, 1F

07/30 15:59, 18小時前 , 2F

07/30 16:00, 18小時前 , 3F
誰說觀眾席一定要跟標竿切齊
07/30 16:00, 3F

07/30 16:05, 18小時前 , 4F
你是沒去過現場看球是不是 誰說全壘打標竿會跟外野觀眾席
07/30 16:05, 4F

07/30 16:05, 18小時前 , 5F
對齊的?
07/30 16:05, 5F

07/30 16:07, 18小時前 , 6F
真的只有標竿無限延伸才不會被攝影機角度影響,不然昨天
07/30 16:07, 6F

07/30 16:07, 18小時前 , 7F
連主播一開始都以為觀眾席在界內,攝影視角就是會有誤差
07/30 16:07, 7F

07/30 16:07, 18小時前 , 8F
昨天那球是c,你看的是平行宇宙?
07/30 16:07, 8F

07/30 16:09, 18小時前 , 9F
許基宏是左打,拉打怎麼可能路徑C
07/30 16:09, 9F

07/30 16:13, 18小時前 , 10F
除非風很大吹回來,要不然左打拉打界外只會離標竿越來越
07/30 16:13, 10F

07/30 16:13, 18小時前 , 11F
07/30 16:13, 11F

07/30 16:16, 18小時前 , 12F
你光座位圖位置就是錯誤的。通篇不知所以。
07/30 16:16, 12F

07/30 16:17, 18小時前 , 13F
昨天那球的軌跡是我這張圖的紅線
07/30 16:17, 13F

07/30 16:17, 18小時前 , 14F
不是什麼從界外旋進界內
07/30 16:17, 14F

07/30 16:17, 18小時前 , 15F

07/30 16:17, 18小時前 , 16F
抱歉是你回覆的文章那個圖,根本就搞錯座位。
07/30 16:17, 16F

07/30 17:14, 17小時前 , 17F
怎麼還在說昨天的這個界外球啊哈哈哈 不就是沒證據都
07/30 17:14, 17F

07/30 17:14, 17小時前 , 18F
是自己覺得的推論嗎
07/30 17:14, 18F

07/30 17:59, 16小時前 , 19F
沒有鏡頭就是已裁判為主啦 吵這個...
07/30 17:59, 19F

07/30 18:00, 16小時前 , 20F
你內野有爭議 鏡頭無法判別的時候 裁判也是維持阿
07/30 18:00, 20F
文章代碼(AID): #1eYS_24g (Baseball)
文章代碼(AID): #1eYS_24g (Baseball)