Re: [討論] 全壘打標竿+雷射光,可行嗎?
※ 引述《jeyun ()》之銘言:
: 借昨天的爭議界外轟提問一下
: 一個我看困惑30年的問題
: (先說我龍迷,昨天那轟跟我無關,沒有崩潰)
: https://i.imgur.com/s0BR8el.jpeg

: 我們知道,界內外判斷
: 壘包前看停留點,壘包後看落點
: 如圖,路徑A界外沒問題
: 但路徑B,從標竿左側過牆,但落點在壘線延伸線的右邊
: 算界內還界外?
: (實務上好像都界內?但跟「壘包後看落點」的原則好像又衝突?)
: 另外路徑C,從標竿右側出牆,但落點在壘線延伸線左側
: 雖然很少人打的出這種球,但若真出現,算界內還界外?
: 有沒有精通規則的先進可以說明一下?
: 感激不盡!
: ※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言:
: : 昨天50基那發界外全壘打太有爭議性了,輸贏就靠這發了
: : 翻開中職歷史,這種事件也發生過好多次
: : 重點在於全壘打標竿無法往上無限延伸,導致裁判不好判斷
: : 那是不是可以考慮裝上雷射光?讓雷射光代替無法延伸的標竿
: : 這方法可行嗎?
不是大家都說路徑C不可能、迴旋蛇球
可是...
昨天那一球不是C嗎==???
因為被判界外(經過標竿時界外
落地時在觀眾席
這兩個要素不是昨天那一球也是路徑C嗎
不然大家覺得昨天那一球是路徑幾?
A、B都不是吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.49.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1753862082.A.12A.html
推
07/30 15:58,
18小時前
, 1F
07/30 15:58, 1F
→
07/30 15:59,
18小時前
, 2F
07/30 15:59, 2F

→
07/30 16:00,
18小時前
, 3F
07/30 16:00, 3F
→
07/30 16:05,
18小時前
, 4F
07/30 16:05, 4F
→
07/30 16:05,
18小時前
, 5F
07/30 16:05, 5F
推
07/30 16:07,
18小時前
, 6F
07/30 16:07, 6F
→
07/30 16:07,
18小時前
, 7F
07/30 16:07, 7F
→
07/30 16:07,
18小時前
, 8F
07/30 16:07, 8F
推
07/30 16:09,
18小時前
, 9F
07/30 16:09, 9F
推
07/30 16:13,
18小時前
, 10F
07/30 16:13, 10F
→
07/30 16:13,
18小時前
, 11F
07/30 16:13, 11F
推
07/30 16:16,
18小時前
, 12F
07/30 16:16, 12F
推
07/30 16:17,
18小時前
, 13F
07/30 16:17, 13F
→
07/30 16:17,
18小時前
, 14F
07/30 16:17, 14F
→
07/30 16:17,
18小時前
, 15F
07/30 16:17, 15F

→
07/30 16:17,
18小時前
, 16F
07/30 16:17, 16F
推
07/30 17:14,
17小時前
, 17F
07/30 17:14, 17F
→
07/30 17:14,
17小時前
, 18F
07/30 17:14, 18F
→
07/30 17:59,
16小時前
, 19F
07/30 17:59, 19F
→
07/30 18:00,
16小時前
, 20F
07/30 18:00, 20F
討論串 (同標題文章)
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章