PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] U18季軍戰捕手阻擋

看板Baseball (棒球)作者 (RIIN)時間5小時前 (2025/09/14 12:55), 編輯推噓56(58推 2噓 56→)
留言116則, 48人參與, 3小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《suchungzen52 (神岡鋒哥)》之銘言： : U18台韓季軍戰七局上 : 江庭毅2出局打了中外野方向短程安打 : 三壘指硬叫跑者衝本壘結果死到有剩 : 但三壘跑者衝本壘時衝本壘時也有做閃躲捕手的動作 : 沒有直接硬撞 結果裁判直接趕人 : 這驅逐出場的標準是在哪 真的問號 : 剛剛看完就關直播不知道改判xd : 主審真的有夠搶戲 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060. https://www.youtube.com/live/ShtBcK1vZjE?si=4388ZCN5DzHqQ5Rv&t=2151 直接截直播timecode 單純只討論本壘攻防 後面驅逐出場我覺得很瞎 我看到的是外野回傳球比跑者早沒問題 問題是捕手為了接彈跳本來站在本壘板前方 退到本壘板上方彎腰下來接球 再把右腳放在本壘上 用手套tag跑者才導致了後面的碰撞 假如說他位置不動 一樣站在本壘板前方接到球後用手套往左拉tag跑者 我相信比賽可能還在打也說不定 阿U18的波西跟職棒的規則有沒有差我是真的不知道 看後續賽會要不要說明 -- https://i.imgur.com/06iVajw.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.92.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1757825724.A.EDB.html
推
09/14 12:57, 5小時前 , 1F
的確是這樣 我看大聯盟也是直接手手套去觸不會擋住本壘
09/14 12:57, 1F
噓
09/14 12:58, 5小時前 , 2F
判的好啊 國內職棒那幾個整天擋壘包的看清楚
09/14 12:58, 2F
推
09/14 12:59, 5小時前 , 3F
球早那麼多到，更不需要這樣接球
09/14 12:59, 3F
推
09/14 13:00, 5小時前 , 4F
現在中職的捕手哪會擋壘包...
09/14 13:00, 4F
推
09/14 13:00, 5小時前 , 5F
捕手這樣接地瓜球，，這球也不一定safe。 這樣接往左後
09/14 13:00, 5F
→
09/14 13:00, 5小時前 , 6F
拉要蠻久的
09/14 13:00, 6F
推
09/14 13:00, 5小時前 , 7F
訓練自然反應 就算傳歪也不能擋 最瞎是裁判
09/14 13:00, 7F
推
09/14 13:01, 5小時前 , 8F
*不一定out
09/14 13:01, 8F
推
09/14 13:01, 5小時前 , 9F
現在也都是本壘板前方接球再tag吧，還有誰在擋？
09/14 13:01, 9F
推
09/14 13:02, 5小時前 , 10F
不滑壘可能也是被判出場的規則之一
09/14 13:02, 10F
推
09/14 13:02, 5小時前 , 11F
看跑者跑的方向也有被影響 如果讓出空間捕手還要觸
09/14 13:02, 11F
→
09/14 13:02, 5小時前 , 12F
09/14 13:02, 12F
→
09/14 13:02, 5小時前 , 13F
殺的真的不一定
09/14 13:02, 13F
→
09/14 13:02, 5小時前 , 14F
樂天不知道有沒有改過來了 去年有幾次擋好擋滿
09/14 13:02, 14F
推
09/14 13:02, 5小時前 , 15F
三個彈跳欸
09/14 13:02, 15F
推
09/14 13:02, 5小時前 , 16F
裁判一開始就判錯了 怎麼判衝撞 應該一開始就叛檔本壘
09/14 13:02, 16F
推
09/14 13:03, 5小時前 , 17F
對面中外野手傳的真的有爛XDD
09/14 13:03, 17F
推
09/14 13:04, 5小時前 , 18F
最瞎的裁判+1 還加演驅逐
09/14 13:04, 18F
推
09/14 13:04, 5小時前 , 19F
就是補手想偷阿 一邊卡壘包正上方一邊接球 然後球接補跟
09/14 13:04, 19F
→
09/14 13:04, 5小時前 , 20F
跑者要是差不多就準備起爭議鬧出馮勝賢那種笑話 後面捕
09/14 13:04, 20F
→
09/14 13:04, 5小時前 , 21F
手聰明的就去本壘板前面接球了 想起爭議都起不了
09/14 13:04, 21F
推
09/14 13:04, 5小時前 , 22F
捕手擋本壘就算了還演假摔 裁判發現被騙不改判不行
09/14 13:04, 22F
推
09/14 13:04, 5小時前 , 23F
會不會這顆的解釋是 這個路徑不構成
09/14 13:04, 23F
→
09/14 13:04, 5小時前 , 24F
需要在壘包上才能接到球
09/14 13:04, 24F
推
09/14 13:06, 5小時前 , 25F
重播畫面在41:43那邊開始
09/14 13:06, 25F
推
09/14 13:06, 5小時前 , 26F
要在第二個彈跳接嗎
09/14 13:06, 26F
推
09/14 13:06, 5小時前 , 27F
中職現在規定的話球先到不會判阻擋
09/14 13:06, 27F
推
09/14 13:08, 5小時前 , 28F
09/14 13:08, 28F
推
09/14 13:08, 5小時前 , 29F
中職真的球先到檔本壘不會判阻擋嗎?
09/14 13:08, 29F
→
09/14 13:08, 5小時前 , 30F
這個頻道解釋的很清楚
09/14 13:08, 30F
推
09/14 13:10, 5小時前 , 31F
中職那啥鬼規定？？
09/14 13:10, 31F
推
09/14 13:10, 5小時前 , 32F
他接球前跟接球後都擋在本壘板上 不管哪國規則來都是妨礙
09/14 13:10, 32F
→
09/14 13:10, 5小時前 , 33F
吧
09/14 13:10, 33F
推
09/14 13:10, 5小時前 , 34F
中職規定球先到不會判阻擋 但幾乎所有捕手都在本壘板前
09/14 13:10, 34F
→
09/14 13:10, 5小時前 , 35F
接球 怕到時有模糊空間吧
09/14 13:10, 35F
→
09/14 13:10, 5小時前 , 36F
就是怕衝撞的條款 球先到不算阻擋？
09/14 13:10, 36F
推
09/14 13:11, 5小時前 , 37F
問就是屎運
09/14 13:11, 37F
→
09/14 13:11, 5小時前 , 38F
看起來曾聖恩認為他有閃躲,進一步抗議對方捕手阻擋
09/14 13:11, 38F
→
09/14 13:11, 5小時前 , 39F
本壘板
09/14 13:11, 39F
還有 37 則推文
→
09/14 13:30, 4小時前 , 77F
中職的改動去年是變的對捕手保護「更少」喔 不是更保護
09/14 13:30, 77F
→
09/14 13:30, 4小時前 , 78F
捕手 在去年以前 如果捕手必須要站在跑壘路徑上才能接到
09/14 13:30, 78F
→
09/14 13:31, 4小時前 , 79F
球 是可以在接球前就擋在跑壘路徑上的 而去年開始是改成
09/14 13:31, 79F
→
09/14 13:31, 4小時前 , 80F
「即使是為了接球 也不能在還沒接到球前就擋在路徑上」
09/14 13:31, 80F
推
09/14 13:31, 4小時前 , 81F
的確，這種死到有剩的跑壘直接判out就結束這回合了，然後三
09/14 13:31, 81F
→
09/14 13:31, 4小時前 , 82F
壘指準備被噴到爆。結果就，蛤！
09/14 13:31, 82F
→
09/14 13:31, 4小時前 , 83F
也就是對捕手更不利 也是跟大聯盟的用字接軌
09/14 13:31, 83F
→
09/14 13:32, 4小時前 , 84F
補手讓出空間給跑者也能避免自己被衝撞不是？
09/14 13:32, 84F
推
09/14 13:32, 4小時前 , 85F
開始有人崩潰了，建議趕快聯絡韓國教練拗拗看www
09/14 13:32, 85F
推
09/14 13:32, 4小時前 , 86F
這規則 ....
09/14 13:32, 86F
推
09/14 13:32, 4小時前 , 87F
以前有前空翻過去得分的XDD
09/14 13:32, 87F
→
09/14 13:33, 4小時前 , 88F
多阿是保護更少 不是更保護 看來是某人理解比較怪
09/14 13:33, 88F
→
09/14 13:33, 4小時前 , 89F
中職去年改動是雙向的，有捕手不能為了接球路徑擋跑者
09/14 13:33, 89F
→
09/14 13:33, 4小時前 , 90F
，但也有先接到球不構成阻擋，可以看上面那篇邦龍判例
09/14 13:33, 90F
推
09/14 13:33, 4小時前 , 91F
應該說是保護跑者得分的權利 同時也保護捕手的身體
09/14 13:33, 91F
→
09/14 13:34, 4小時前 , 92F
先接到球本來就一直都不構成阻擋啊 波西條款從來就沒有
09/14 13:34, 92F
推
09/14 13:35, 4小時前 , 93F
避免衝撞保護雙方 捕手不封本壘 留路線給跑者不用衝撞
09/14 13:35, 93F
→
09/14 13:35, 4小時前 , 94F
說捕手接到球以後不能擋跑者
09/14 13:35, 94F
→
09/14 13:36, 4小時前 , 95F
09/14 13:36, 95F
→
09/14 13:36, 4小時前 , 96F
如果先接到球不構成妨礙 補手還是會傾向在跑者路徑上
09/14 13:36, 96F
推
09/14 13:36, 4小時前 , 97F
是到球前不能擋
09/14 13:36, 97F
→
09/14 13:36, 4小時前 , 98F
接到球
09/14 13:36, 98F
→
09/14 13:37, 4小時前 , 99F
還沒到就擋了 守備犯規無誤
09/14 13:37, 99F
→
09/14 13:37, 4小時前 , 100F
接球啊 那避免衝撞的初衷不就沒了...
09/14 13:37, 100F
推
09/14 13:37, 4小時前 , 101F
整個動作看起來很古代 現在沒看到這樣接了
09/14 13:37, 101F
推
09/14 13:37, 4小時前 , 102F
現在的波西條款(大聯盟和中職)都是接到球以前不能擋，如
09/14 13:37, 102F
→
09/14 13:38, 4小時前 , 103F
果擋了就算球最後還是先接到 前面的阻擋行為還是違規
09/14 13:38, 103F
→
09/14 13:38, 4小時前 , 104F
他刻意選擇到這個位置接球，被吹妨礙沒有冤枉他
09/14 13:38, 104F
推
09/14 13:39, 4小時前 , 105F
如果接到了你去撞會判out阿 所以你要safe 就是閃
09/14 13:39, 105F
→
09/14 13:40, 4小時前 , 106F
捕手無論接球前站在哪個位置，若先接到傳球並觸殺跑壘
09/14 13:40, 106F
→
09/14 13:40, 4小時前 , 107F
員，即為「觸殺」，就算站在跑壘路徑上接球也不會有阻
09/14 13:40, 107F
→
09/14 13:40, 4小時前 , 108F
擋問題，但是如果站在跑壘路徑上的捕手最終沒有接到回
09/14 13:40, 108F
→
09/14 13:40, 4小時前 , 109F
傳球，就構成「妨礙跑壘」。
09/14 13:40, 109F
→
09/14 13:41, 4小時前 , 110F
這是去年6／14邦龍play的判例，中職目前就是看時機點
09/14 13:41, 110F
推
09/14 13:53, 4小時前 , 111F
球提早到 捕手要離開壘包往前觸殺..站那幹小
09/14 13:53, 111F
推
09/14 14:07, 4小時前 , 112F
這樣跟沒寫有何兩樣，站哪都行不就逼捕手給人撞
09/14 14:07, 112F
推
09/14 14:10, 4小時前 , 113F
小動作又出現了
09/14 14:10, 113F
推
09/14 14:10, 4小時前 , 114F
中職現在擋壘包少吧，反而是擋行進路線比較多，也
09/14 14:10, 114F
→
09/14 14:10, 4小時前 , 115F
是爭議最多
09/14 14:10, 115F
推
09/14 14:30, 3小時前 , 116F
推文有的人讓我懷疑他今年是不是都沒看中職
09/14 14:30, 116F
‣ 更多 pimachu 的文章
文章代碼(AID): #1enagyxR (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pimachu 的文章
文章代碼(AID): #1enagyxR (Baseball)