PTT體育區 / Baseball (棒球)

[問題] 詢問MLB季後賽對組合的問題？

看板Baseball (棒球)作者 (親身獲得or羨慕別人擁有)時間18小時前 (2025/09/29 23:08), 編輯推噓22(23推 1噓 62→)
留言86則, 28人參與, 5小時前最新討論串1/2 (看更多)
因為google找無相關資料，故在此詢問。 MLB第一輪我能理解，第3對第6、第4對第5， 但為何第二輪是第1對4及5的勝隊，第2對3和6的勝隊？ 是有什麼精密的分析嗎？是否可解答一下。 先說我心裡所想的MLB季後賽對組合，有受NBA季後賽對戰組合方式的影響。 先假設對戰時最高種子都獲勝 第一輪1對8、2對7、3對6、4對5， 第二輪可能是1對4或5的勝隊、2對3和6的勝隊。 最後就是1對2。 這樣確保主場優勢都在較高種子身上。 而美聯第一輪是第4的洋基94勝對第5的紅襪89勝，第3守護者的88勝，對老虎的87勝。 我想要詢問的是。因為外卡第一名或第二名，戰績都有可能比另外兩分區的冠軍高， 若MLB的對戰組合，第二輪是第1對3和6的勝隊，第2對4及5的勝隊， 這樣第4洋基94勝對第2水手的90勝，洋基就有主場優勢。 今年季後賽水手90勝第二種子，但因為分區冠軍的關係，可以保送到第二輪。 但假設第一輪洋基勝，因為對戰組合卻對上第一種子的94勝藍的鳥→沒了主場優勢， 這樣洋基好像很倒楣，明明戰績較高，卻不是對上水手、老虎或守護者。 而第一輪無論老虎或守護者勝，因為例行賽戰績的關係， 水手無論對上手都有主場優勢。 這樣水手在「主場優勝」上，好像比較賺到ㄟ。 因為對組合的關係，第二輪不用對到可能勝出的洋基。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.26.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759158493.A.516.html
→
09/29 23:11, 18小時前 , 1F
就NBA那個樣子拔掉7 8啊
09/29 23:11, 1F
→
09/29 23:15, 18小時前 , 2F
啊洋基例行賽就沒拿到主場優勢 不然勒..
09/29 23:15, 2F
→
09/29 23:15, 18小時前 , 3F
以前外卡只有一張的時代也是這樣啊 外卡全無主場優勢
09/29 23:15, 3F
→
09/29 23:15, 18小時前 , 4F
3-6先默認3.4種子勝出，剩下的就是1對4，2對3
09/29 23:15, 4F
推
09/29 23:16, 18小時前 , 5F
這個問題比較像是 為何洋基打不贏藍鳥
09/29 23:16, 5F
推
09/29 23:16, 18小時前 , 6F
賽制預先設定好的，一開始不知道是誰對誰勝場多少的問題
09/29 23:16, 6F
→
09/29 23:18, 18小時前 , 7F
預設高種子就會比較強這樣而已
09/29 23:18, 7F
推
09/29 23:20, 18小時前 , 8F
確保分區第一是對外卡啊
09/29 23:20, 8F
推
09/29 23:20, 18小時前 , 9F
分區冠軍比戰績重要
09/29 23:20, 9F
→
09/29 23:21, 18小時前 , 10F
主場優勢是看種子序 不是戰績
09/29 23:21, 10F
→
09/29 23:22, 18小時前 , 11F
而且種子序一開始就訂好了
09/29 23:22, 11F
→
09/29 23:23, 18小時前 , 12F
決定好種子後就不需要看戰績了
09/29 23:23, 12F
推
09/29 23:24, 18小時前 , 13F
22年國聯百勝的3支球隊 都被不到90勝的外卡淘汰
09/29 23:24, 13F
→
09/29 23:24, 18小時前 , 14F
例賽戰績參考就好
09/29 23:24, 14F
推
09/29 23:24, 18小時前 , 15F
大聯盟分配沒問題啊
09/29 23:24, 15F
→
09/29 23:25, 18小時前 , 16F
分區冠軍2打分區冠軍3(或種子6)
09/29 23:25, 16F
→
09/29 23:26, 18小時前 , 17F
分區冠軍1打(種子4或5)
09/29 23:26, 17F
推
09/29 23:26, 18小時前 , 18F
1至4視為是一組, 1對4, 2對3. 外卡擴增之後,再把3至6視為一
09/29 23:26, 18F
→
09/29 23:26, 18小時前 , 19F
組打第一輪, 3對6, 4對5
09/29 23:26, 19F
推
09/29 23:27, 18小時前 , 20F
外卡(洋基)有什麼好可憐的
09/29 23:27, 20F
→
09/29 23:29, 18小時前 , 21F
最優先:分區冠軍1>分冠2>>>分冠3>外卡(種子4>5>6)
09/29 23:29, 21F
推
09/29 23:31, 18小時前 , 22F
若僅有1至4名交戰 1對4, 2對3. 外卡擴增之後第一輪將3至6名
09/29 23:31, 22F
→
09/29 23:31, 18小時前 , 23F
視為一組, 3對6, 4對5
09/29 23:31, 23F
推
09/29 23:32, 18小時前 , 24F
照原PO的做法也不用分區了 直接按戰績排名(但事實上不是)
09/29 23:32, 24F
推
09/29 23:39, 17小時前 , 25F
事實上分區也沒那麼重要了甚至兩聯盟也沒什差別都是歴
09/29 23:39, 25F
→
09/29 23:39, 17小時前 , 26F
史的產物
09/29 23:39, 26F
→
09/29 23:42, 17小時前 , 27F
誰叫洋基打藍鳥太爛
09/29 23:42, 27F
→
09/29 23:43, 17小時前 , 28F
而且我看好紅襪淘汰洋基
09/29 23:43, 28F
推
09/29 23:43, 17小時前 , 29F
與其說是NBA不如說是NFL的影響
09/29 23:43, 29F
→
09/29 23:44, 17小時前 , 30F
NFL有四個分區龍頭，第一種子不用打外卡輪，而且分區系列
09/29 23:44, 30F
→
09/29 23:44, 17小時前 , 31F
賽對上的是4/5勝隊
09/29 23:44, 31F
→
09/29 23:46, 17小時前 , 32F
欸等等不是，NFL的第一種子不一定對上4/5
09/29 23:46, 32F
推
09/29 23:47, 17小時前 , 33F
第二輪正常 分區冠軍第一藍鳥本來就要有優勢，誰叫你是外
09/29 23:47, 33F
→
09/29 23:47, 17小時前 , 34F
卡
09/29 23:47, 34F
→
09/29 23:47, 17小時前 , 35F
嗯。謝謝各位大大回覆，用種子序來決定主場優勢我就明白了
09/29 23:47, 35F
→
09/29 23:48, 17小時前 , 36F
我只是覺得主場優勢不用戰績決定，對於同一分區若太多強隊
09/29 23:48, 36F
→
09/29 23:50, 17小時前 , 37F
的比較不太公平。要是同一分區的第二、三名落至外卡，但戰
09/29 23:50, 37F
→
09/29 23:51, 17小時前 , 38F
績都比另外二個分區冠軍高，就會覺得選手也很努力拼戰績了
09/29 23:51, 38F
→
09/29 23:52, 17小時前 , 39F
卻因為「分區」的關係，導致用排名來決定順序。
09/29 23:52, 39F
→
09/29 23:52, 17小時前 , 40F
另外我要說，我不是要替洋基講話啦。只是單純剛好洋基在這
09/29 23:52, 40F
→
09/29 23:53, 17小時前 , 41F
我要問問題的點上，也沒有討厭水手喔。 單純是問題而已。
09/29 23:53, 41F
推
09/29 23:58, 17小時前 , 42F
主要是同分區打的場數比較多 單純比戰績也會有問題
09/29 23:58, 42F
→
09/30 00:00, 17小時前 , 43F
只要有分區/外卡這概念，這問題就無解
09/30 00:00, 43F
推
09/30 00:02, 17小時前 , 44F
大家都打好幾年了，覺得這樣分區拚龍頭的季賽比較好看
09/30 00:02, 44F
→
09/30 00:04, 17小時前 , 45F
以前外卡也沒那麼多張
09/30 00:04, 45F
→
09/30 00:04, 17小時前 , 46F
話說這個問題 通常應該會是在問1的對手有不小的機會比2
09/30 00:04, 46F
→
09/30 00:04, 17小時前 , 47F
的硬
09/30 00:04, 47F
→
09/30 00:10, 17小時前 , 48F
人家怎麼說也是美中跟美西的分區冠軍 那裡不公平？我分
09/30 00:10, 48F
→
09/30 00:10, 17小時前 , 49F
區冠軍還要跟其他區比戰績喔 我水手美西冠軍 你美東洋基
09/30 00:10, 49F
→
09/30 00:10, 17小時前 , 50F
沒冠但戰績比水手好，所以水手變外卡 洋基直接保送第二
09/30 00:10, 50F
→
09/30 00:10, 17小時前 , 51F
輪？這才叫不公平吧
09/30 00:10, 51F
→
09/30 00:13, 17小時前 , 52F
嗯，Roy34大，的確是，若是這樣解釋也許就說得通。
09/30 00:13, 52F
推
09/30 00:14, 17小時前 , 53F
NFL第二輪會reseed，原則上就是剩餘隊伍最高種子打最低
09/30 00:14, 53F
→
09/30 00:16, 17小時前 , 54F
所以跟NBA和MLB不一樣，NFL沒有固定樹狀圖，一切看首輪
09/30 00:16, 54F
→
09/30 00:16, 17小時前 , 55F
edhuang大厲害。直接就說出我想要問的另一個點，換言之即是
09/30 00:16, 55F
→
09/30 00:16, 17小時前 , 56F
發展再來決定第二輪的組合，例如第7打贏第2，那第二輪
09/30 00:16, 56F
→
09/30 00:17, 17小時前 , 57F
就是打第1種子這樣(NFL是兩聯盟共14隊季後賽制度)
09/30 00:17, 57F
→
09/30 00:18, 17小時前 , 58F
haofutw大，我只是說不太公平，沒有說絕對不公平，那萬一要
09/30 00:18, 58F
→
09/30 00:18, 17小時前 , 59F
是另外兩個分區的冠軍，戰績爛到有剩，連五成剩率都不到，
09/30 00:18, 59F
→
09/30 00:20, 17小時前 , 60F
這樣還要用種子序去決定主場的優勝嗎？主場優勝雖然不是對
09/30 00:20, 60F
→
09/30 00:21, 17小時前 , 61F
獲得冠軍是絕對的保證，但球隊拼了一年戰績不也是為了這個
09/30 00:21, 61F
→
09/30 00:27, 17小時前 , 62F
krajicek大，這樣安排好像也不錯，確保較高種子的主場優勢
09/30 00:27, 62F
推
09/30 00:36, 16小時前 , 63F
分區冠軍就是分區冠軍
09/30 00:36, 63F
→
09/30 00:37, 16小時前 , 64F
遊戲規則就寫在那邊
09/30 00:37, 64F
推
09/30 00:39, 16小時前 , 65F
mlb的分區間還沒像nba那樣有太誇張的落差 所以就保留吧
09/30 00:39, 65F
噓
09/30 04:11, 13小時前 , 66F
不知道在供三小 看戰績又不一定是實力強弱因為對戰對象又
09/30 04:11, 66F
→
09/30 04:11, 13小時前 , 67F
沒有高度重疊 但被打進外卡一定比較弱 當然就沒優勢啊 懂
09/30 04:11, 67F
→
09/30 04:11, 13小時前 , 68F
了沒
09/30 04:11, 68F
→
09/30 04:19, 13小時前 , 69F
冠軍就是找出誰是最強實力 又不是找出誰是戰績最好 戰績
09/30 04:19, 69F
→
09/30 04:19, 13小時前 , 70F
最好的奪冠率也沒有大到驚人就知道戰績的不確定性太高 不
09/30 04:19, 70F
→
09/30 04:19, 13小時前 , 71F
能拿來當唯一標準
09/30 04:19, 71F
→
09/30 04:35, 12小時前 , 72F
打比較多次弱隊最後戰績還比較爛的分區冠軍為什麼一定
09/30 04:35, 72F
→
09/30 04:35, 12小時前 , 73F
比外卡強啊？
09/30 04:35, 73F
推
09/30 08:51, 8小時前 , 74F
這是季賽開打前就己經立下的遊戲規則，當然各種劇本都
09/30 08:51, 74F
→
09/30 08:51, 8小時前 , 75F
有可能發生，這沒所謂公不公平
09/30 08:51, 75F
推
09/30 08:56, 8小時前 , 76F
要這樣說，mlb賽程設計上，不同球隊間的對戰次數、相
09/30 08:56, 76F
→
09/30 08:56, 8小時前 , 77F
互主客場次數可能都不一樣，這樣又何來什麼公不公平，
09/30 08:56, 77F
→
09/30 08:56, 8小時前 , 78F
這種賽程安排上的不一致所造成的問題也會比早就說好的
09/30 08:56, 78F
→
09/30 08:56, 8小時前 , 79F
遊戲規則來的大，所以戰績好的外卡說不一定在季賽的賽
09/30 08:56, 79F
→
09/30 08:56, 8小時前 , 80F
程安排上本就佔優，真要說公平根本沒完沒了
09/30 08:56, 80F
→
09/30 08:58, 8小時前 , 81F
不同分區對手不太一樣 百勝球隊通常分區也要有弱隊能刷
09/30 08:58, 81F
推
09/30 09:02, 8小時前 , 82F
真要公平，那每兩隊的對戰次數及對戰主客場次數都要一
09/30 09:02, 82F
→
09/30 09:02, 8小時前 , 83F
致（這樣分區有大爛隊的優勢就被消除），但這樣其實也
09/30 09:02, 83F
→
09/30 09:02, 8小時前 , 84F
沒法公平，因為移動距離造成的“不公平”也無法解決
09/30 09:02, 84F
推
09/30 09:25, 8小時前 , 85F
以前國聯中區有6隊，美西只4隊，更不公平吧！！！
09/30 09:25, 85F
推
09/30 11:55, 5小時前 , 86F
我覺得可以讓第一種子挑要在哪邊 好玩多了XD
09/30 11:55, 86F
‣ 更多 ltscw 的文章
文章代碼(AID): #1esg3TKM (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ltscw 的文章
文章代碼(AID): #1esg3TKM (Baseball)