[討論] framing是cheating

看板Baseball (棒球)作者時間6月前 (2025/10/04 11:44), 6月前編輯推噓-5(263178)
留言135則, 56人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
沒有比賽想討論其他話題 大家覺得framing是合法作弊嗎? 作弊的定義:透過不合理的行為 試圖或成功造成比賽不公平的結果 本來一個壞球 被捕手framing成功騙到主審判好球 打者冤枉出局 這樣不算作弊? 不要跟我說什麼大家都可以framing 大家條件都一樣沒有不公平 事實就是有的捕手比較會Framing(較會作弊) 大家總不會希望參加考試時 有的人因為比較會作弊而考比較高分吧? 不對的行為、不公正的行為 不應該開放大家都可以做就變成可以接受 現在大聯盟以及其他聯盟 也都在推動ABS好球帶 儘管有個別老派球員說喜歡「醍醐味」、有人為因素影響才是棒球芸芸 但也阻擋不了電子好球帶的全面推廣 既然大聯盟都在盡全力減少好球帶誤判的問題 那麼在ABS全面使用之前 有件事可以先做-禁止捕手framing 規定捕手在接球之後禁止移動手套位置2秒(接離譜壞球、地瓜球、阻殺盜壘時可例外) 若捕手手套在接球之後有移動 由技術組透過耳機告知主審 主審給予捕手犯規的判罰 比照投手犯規的規定 判一壞球或壘上跑者推進 以後捕手養成不要再浪費時間練framing啦 比賽也不用看捕手手套在那邊移來移去 有那個精力去移手套 為何不去加強打擊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.240.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759549463.A.8F3.html

10/04 11:45, 6月前 , 1F
ㄏㄏ
10/04 11:45, 1F

10/04 11:46, 6月前 , 2F
蛤?
10/04 11:46, 2F

10/04 11:46, 6月前 , 3F
2秒球都飛過來接到要傳回去了..
10/04 11:46, 3F
2秒太久 那1秒總行吧

10/04 11:46, 6月前 , 4F
是在講啥鬼
10/04 11:46, 4F

10/04 11:46, 6月前 , 5F
如果投手夠準 請問他需要特別練Framing嗎
10/04 11:46, 5F
需要阿 現在捕手都要練

10/04 11:47, 6月前 , 6F
規則裡面沒有規定 那就不叫作弊
10/04 11:47, 6F
規則要隨時代跟著變化好嗎? 100年前沒有法律有寫禁止電信詐騙、禁止手機偷拍

10/04 11:47, 6月前 , 7F
那玩德噗 算牌算不算作弊? 見解不同而已吧。
10/04 11:47, 7F

10/04 11:48, 6月前 , 8F
有個說法是 捕手拉手套也可以讓好球看起來更像好球
10/04 11:48, 8F

10/04 11:48, 6月前 , 9F
現在球迷不能接受ABS的一個點在於 捕手接起來像是壞球的球
10/04 11:48, 9F

10/04 11:48, 6月前 , 10F
被判好球 但其實真的是好球
10/04 11:48, 10F
這是認知的問題 時間久了球迷、球員就會接受那種球

10/04 11:48, 6月前 , 11F
加強打擊是另外一回事 關Framing啥事 硬要扯
10/04 11:48, 11F
現在捕手養成就真的浪費很多時間在Framing上阿

10/04 11:48, 6月前 , 12F
教士粉?
10/04 11:48, 12F

10/04 11:49, 6月前 , 13F
ID
10/04 11:49, 13F

10/04 11:50, 6月前 , 14F
確實
10/04 11:50, 14F

10/04 11:51, 6月前 , 15F
規則沒寫就不叫作弊
10/04 11:51, 15F
規則沒寫就不叫作弊(X) 規則太落伍沒能防止鑽漏洞(O)

10/04 11:53, 6月前 , 16F
任何的考試不是都會有寫滿一大堆不得怎樣怎樣的規定嗎
10/04 11:53, 16F

10/04 11:54, 6月前 , 17F
我其實不太認同“規則沒寫就不叫作弊”耶
10/04 11:54, 17F
以前誰會想到捕手還可以移手套偷好球 至少王建民巔峰的2006/2007年那時候根本沒人聽過framing這鬼東西

10/04 11:54, 6月前 , 18F
呵呵呵呵呵
10/04 11:54, 18F

10/04 11:54, 6月前 , 19F
沒有電視輔助判決前野手也會有一些想騙裁判的動作
10/04 11:54, 19F

10/04 11:55, 6月前 , 20F
整個社會的運作就是這樣 認不認同也改變不了什麼
10/04 11:55, 20F

10/04 11:55, 6月前 , 21F
你不可能叫球員自己承認不利於己的事實
10/04 11:55, 21F

10/04 11:56, 6月前 , 22F
最後只能在自以為的道德上爽就好 但沒有人在乎
10/04 11:56, 22F

10/04 11:57, 6月前 , 23F
原來是死忠X粉 lol
10/04 11:57, 23F

10/04 12:00, 6月前 , 24F
恩 喔 好 不要PO費文好嗎
10/04 12:00, 24F

10/04 12:00, 6月前 , 25F
大家再忍一忍,以後一定是全電子好球帶,就不會有這個
10/04 12:00, 25F

10/04 12:00, 6月前 , 26F
問題了
10/04 12:00, 26F

10/04 12:04, 6月前 , 27F
近年來因為framing太過頭而覺得棒球不好看了
10/04 12:04, 27F

10/04 12:04, 6月前 , 28F
10/04 12:04, 28F

10/04 12:05, 6月前 , 29F
可憐吶
10/04 12:05, 29F

10/04 12:05, 6月前 , 30F
不過會成功的話問題應該在主審
10/04 12:05, 30F
主審也是人 framing就是欺騙主審以求獲得利益的事情 聯盟不禁止就算了 在數據化棒球的今日竟然還被認為評斷捕手好壞的重要技能 真是荒謬

10/04 12:14, 6月前 , 31F
說真的 會成功就是主審眼殘
10/04 12:14, 31F
還有 65 則推文
還有 11 段內文
※ 編輯: l81311i (111.249.240.172 臺灣), 10/04/2025 12:50:18

10/04 12:48, 6月前 , 97F
是捕手自己大頭症了,framing能力存在與否從來不看你
10/04 12:48, 97F

10/04 12:49, 6月前 , 98F
而是看你這場後面的主審到底是不是整天違規看手套
10/04 12:49, 98F

10/04 12:50, 6月前 , 99F
如果framing技能以後沒有用了,也不代表補不用把球接
10/04 12:50, 99F

10/04 12:50, 6月前 , 100F
的像好球,電腦判好壞一回是,投手永遠會看捕手接球來
10/04 12:50, 100F

10/04 12:51, 6月前 , 101F
感受自己的狀態,而不是捕手蝦78亂接,電腦給好球就行
10/04 12:51, 101F

10/04 12:52, 6月前 , 102F
這文一看就知道沒打過球
10/04 12:52, 102F

10/04 12:52, 6月前 , 103F
給了好球然後呢,你接的漂亮也是牽制.阻殺的前置動作
10/04 12:52, 103F

10/04 12:53, 6月前 , 104F
規則趕不上時代變化 跟他是不是作弊有啥關係??
10/04 12:53, 104F

10/04 12:56, 6月前 , 105F
現實就是目前這一切都是合乎規則的 根本不存在所位的
10/04 12:56, 105F

10/04 12:56, 6月前 , 106F
cheating,這是基本的邏輯好嗎
10/04 12:56, 106F

10/04 12:56, 6月前 , 107F
再沒改之前通通都是符合規則 也不叫座cheating
10/04 12:56, 107F

10/04 13:05, 6月前 , 108F
如果是作弊的話早就會修改規定來禁止了,當MLB是白痴嗎
10/04 13:05, 108F

10/04 13:05, 6月前 , 109F
10/04 13:05, 109F

10/04 13:07, 6月前 , 110F
規則問題也不大,是裁判自己無法完美執法,才會失職拿
10/04 13:07, 110F

10/04 13:08, 6月前 , 111F
選手的表現當參考
10/04 13:08, 111F

10/04 13:12, 6月前 , 112F
因為通常需要framing的球不會是100%壞球或好球 對
10/04 13:12, 112F

10/04 13:12, 6月前 , 113F
守方來說 哪怕只有1%削過好球帶都要盡量接到像好球
10/04 13:12, 113F

10/04 13:53, 6月前 , 114F
主流意見就不覺得是作弊 當然沒動機改規則
10/04 13:53, 114F

10/04 14:16, 6月前 , 115F
知道原po想說什麼 希望電子好球帶可以減少這方面的問題
10/04 14:16, 115F

10/04 15:16, 6月前 , 116F
跟假摔 買犯差不多的東西 合規但是觀眾愛看嗎?
10/04 15:16, 116F

10/04 15:21, 6月前 , 117F
因為framing壞球判好球 該檢討的是裁判好嗎
10/04 15:21, 117F

10/04 16:21, 6月前 , 118F
說來說去還不是自我主觀覺得是作弊 實際上誤判也不全然跟
10/04 16:21, 118F

10/04 16:21, 6月前 , 119F
這有關 管他什麼只要有個挑戰制 把誇張判決解決就好 一場
10/04 16:21, 119F

10/04 16:21, 6月前 , 120F
下來也沒幾個 剩下都是誤差範圍內 真以為現實生活能把所
10/04 16:21, 120F

10/04 16:21, 6月前 , 121F
有誤差降到0喔 降得越低成本越高 差不多就好了啦
10/04 16:21, 121F

10/04 16:30, 6月前 , 122F
投手也不可以假牽制 跑者也不可以假跑 打者揮棒也要
10/04 16:30, 122F

10/04 16:30, 6月前 , 123F
直接揮完不可以煞車騙壘審
10/04 16:30, 123F

10/04 16:56, 6月前 , 124F
10/04 16:56, 124F

10/04 17:24, 6月前 , 125F
你可以選擇不要看
10/04 17:24, 125F

10/04 18:01, 6月前 , 126F
10/04 18:01, 126F

10/04 18:35, 6月前 , 127F
死亡邏輯
10/04 18:35, 127F

10/04 23:30, 6月前 , 128F
捕手硬要偷好球看了真的躁
10/04 23:30, 128F

10/04 23:42, 6月前 , 129F
那跑者跑過一壘,一壘指比safe手勢,也是cheating?!
10/04 23:42, 129F

10/04 23:54, 6月前 , 130F
與其推那過渡期糞規則 不如ABS趕快過
10/04 23:54, 130F

10/05 00:08, 6月前 , 131F
ID
10/05 00:08, 131F

10/05 00:24, 6月前 , 132F
可憐
10/05 00:24, 132F

10/05 00:28, 6月前 , 133F
合法作弊,你要不要聽聽自己在說什麼
10/05 00:28, 133F

10/05 00:30, 6月前 , 134F
照你的說法,跑者偷暗號也是作弊,害投手冤枉被打
10/05 00:30, 134F

10/09 12:21, 6月前 , 135F
ID
10/09 12:21, 135F
文章代碼(AID): #1eu9WNZp (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eu9WNZp (Baseball)