[討論] 棒球主要的觀眾來源其實是貴族嗎?

看板Baseball (棒球)作者 (心靈灰燼)時間1小時前 (2025/11/07 21:38), 編輯推噓13(2293)
留言34則, 32人參與, 15分鐘前最新討論串1/1
會有這樣的感想, 是因為看到有很多球迷, 很討厭球團給球員高薪, 並稱呼給球員高薪的球團叫做邪惡帝國。 一個球隊本質就是一家公司, 資方當然就是出錢聘球員的老闆, 勞方就是領薪水打球的球員。 一家公司如果想要把餅做大, 維持創新先驅以及市場優勢, 那聘請優秀的人才進公司是合理的策略。 所以照正常邏輯推斷, 討厭球團用高薪去網羅大量優質球員的觀眾, 自身在日常生活中必定是擁有資本, 付錢給員工並承擔風險的資方才對。 尤其是看到棒球球團高薪網羅大量優秀人才時, 就彷彿看到自己日常生活中擁有的公司中, 人才被挖角的場景。 但就網路聲量來說, 最少有半數以上的觀眾, 都是討厭球團給球員高薪的資產階級, 而不是領薪水的授薪階級。 所以這是不是就證明了, 大多數棒球的觀眾其實都是很有錢的老闆們, 所以才會用資方的角度, 去稱呼肯給球員高薪的球團為邪惡帝國? 眾所周知日常生活中資方的人數遠遠少於勞方, 但在棒球觀眾的群體中, 站在資方立場的人的聲量卻可以到一半以上。 這就代表棒球的主要觀眾來源, 其實就是現代貴族們, 我們一般稱呼這些人叫資本家。 所以我說棒球是貴族運動,這不為過吧? 畢竟世界上怎麼可能會有那麼低能的人類, 明明自己就是授薪階級, 卻站在給薪水的資方的角度思考。 仔細想想,世界上的確不可能有那麼低能的人類。 明明就有公司願意給高薪請你去上班, 可是卻一直喊著說, 我只要拿比其他公司少的薪水就好, 而且我的工作表現還能做到, 跟那些願意給高薪的公司的員工一樣的水準。 在日常生活中要看到這麼低能的勞工是不可能的。 所以這就證明了, 棒球至少一半以上的觀眾, 都是發薪水的資產階級, 才會站在資方的角度思考, 希望球員都能簡樸打球。 如果不是這樣的話,那就不合理呀。 不會吧,不會吧。 世界上總不會有明明就是授薪階級, 卻還站在慣老闆的角度支持壓榨員工的智障存在? 還好棒球是一個貴族運動, 大部分的球迷其實都是資方, 是既得利益者, 所以站在老闆的角度思考也是非常合理的。 所以棒球是一個貴族運動,這是我的結論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.135.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1762522684.A.9D6.html

11/07 21:38, 1小時前 , 1F
我家:
11/07 21:38, 1F

11/07 21:39, 1小時前 , 2F
底層勞工看不慣其他人過得爽,反過來壓榨同為勞工
11/07 21:39, 2F

11/07 21:40, 1小時前 , 3F
底層人民擁有統治階級的意識
11/07 21:40, 3F

11/07 21:41, 1小時前 , 4F
孫東寶
11/07 21:41, 4F

11/07 21:41, 1小時前 , 5F
孫東寶:
11/07 21:41, 5F

11/07 21:42, 1小時前 , 6F
我承認我是蠻愛吃貴族世家的
11/07 21:42, 6F

11/07 21:42, 1小時前 , 7F
看看道奇隊的票價 確實是貴族才有資格進場看球阿
11/07 21:42, 7F

11/07 21:49, 1小時前 , 8F
粿族 王子
11/07 21:49, 8F

11/07 21:51, 1小時前 , 9F
不是,是看立場,若是己隊花大錢奪冠,球迷高興都來不及,
11/07 21:51, 9F

11/07 21:52, 1小時前 , 10F
若是對方花大錢奪冠,打不贏時對方球迷才會酸溜溜的說
11/07 21:52, 10F

11/07 21:53, 1小時前 , 11F
對手是邪惡帝國
11/07 21:53, 11F

11/07 21:53, 1小時前 , 12F
供三小
11/07 21:53, 12F

11/07 21:54, 1小時前 , 13F
討厭球員給高薪? 工三小
11/07 21:54, 13F

11/07 21:57, 1小時前 , 14F
哀鳳那麼貴都是貴族在拿的嗎
11/07 21:57, 14F

11/07 22:00, 1小時前 , 15F
我家:
11/07 22:00, 15F

11/07 22:00, 1小時前 , 16F
酸得好
11/07 22:00, 16F

11/07 22:02, 1小時前 , 17F
這種創作廢文去八卦版很難嗎
11/07 22:02, 17F

11/07 22:04, 1小時前 , 18F
有些人可能討厭某球員認為他不配拿高薪
11/07 22:04, 18F

11/07 22:04, 1小時前 , 19F
寫的很好 以後別寫了
11/07 22:04, 19F

11/07 22:05, 1小時前 , 20F
11/07 22:05, 20F

11/07 22:05, 1小時前 , 21F
板橋有旗艦店
11/07 22:05, 21F

11/07 22:07, 1小時前 , 22F
請問這篇算是葉配嗎(x
11/07 22:07, 22F

11/07 22:10, 1小時前 , 23F
照你的說法 應該是王品吧
11/07 22:10, 23F

11/07 22:11, 1小時前 , 24F
勞倫斯表示
11/07 22:11, 24F

11/07 22:16, 1小時前 , 25F
end
11/07 22:16, 25F

11/07 22:16, 1小時前 , 26F

11/07 22:22, 1小時前 , 27F
最後結論完全歐北共
11/07 22:22, 27F

11/07 22:23, 1小時前 , 28F
這時間不要聊牛排
11/07 22:23, 28F

11/07 22:25, 1小時前 , 29F
教父:
11/07 22:25, 29F

11/07 22:26, 1小時前 , 30F
薪水給高會被笑盤子 薪水給少會被虧血汗慣老闆
11/07 22:26, 30F

11/07 22:32, 1小時前 , 31F
但現實其實是弱弱相殘
11/07 22:32, 31F

11/07 22:36, 58分鐘前 , 32F
好像很有道理
11/07 22:36, 32F

11/07 22:50, 44分鐘前 , 33F
確實
11/07 22:50, 33F

11/07 23:19, 15分鐘前 , 34F
邏輯大師~~~
11/07 23:19, 34F
文章代碼(AID): #1f3VOydM (Baseball)
文章代碼(AID): #1f3VOydM (Baseball)