Re: [新聞] 球評觀點/江少慶近在眼前 統一獅選不選?王翊亘提出2個思考點

看板Baseball (棒球)作者 (@@@@@@@)時間20小時前 (2025/12/15 15:19), 編輯推噓10(10029)
留言39則, 9人參與, 18小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《endingbn (Dog)》之銘言: : 沒看到半個球評正常的 太失望了 : 我認為 萬萬不能選江 : 因爲貴 : 1.不選的話,就算在邦邦復活。那也是恭喜邦邦,但戰績能進步到多少?有第四就很厲害 : 了吧 : 2.不選的話,喵有一堆基金可以找更強的洋投,最好等級超過威能帝羅戈。那至少還可以 : 保三 : 3.如果選了江,就算復活,因為太貴,戰績未必比2砸在洋投好。 : 4.如果選了江,沒復活,錢丟到水裡,那完蛋了,搞不好墊底還被笑,那真的萬劫不復。 : 所以,根本就萬萬不能選不該選,說選江的都想害喵 這篇講得言簡意賅: 江少慶就是貴+未來不明, 根本也不值得統一花月薪113萬去簽一年短約。 很多支持統一選江少慶而攻擊這篇的人, 講一堆似是而非的論述, 每一個論述都好像很合理, 但是拿出來跟實際狀況綜合考量, 就是不合理! → roberttony: 誰說選了他就不能砸洋投 搞不好預算分開啊12/15 11:18 推 polanco: 你確定這邊沒花就會加碼簽洋將? 12/15 11:21 → ncncaska: 為什麼要認定選江跟洋投是互斥的 12/15 11:37 噓 mit1005: 選江就沒洋投怎麼來的12/15 12:04 → s12108478: 更好的洋投優先選日韓,你要加多少才搶得贏他們?都要12/15 11:30 → s12108478: 溢價搶人了為何不先考慮本土? 12/15 11:30 推 synchronous: 就溢價買,有什麼問題嗎?就算戰績只能多3勝,不也是12/15 12:45 → synchronous: 提升,不是所有人都在意CP值的12/15 12:45 → synchronous: 考慮價錢CP值是窮人的想法12/15 12:46 不管江少慶的預算會不會排擠到洋投, 花一年1300萬左右簽江少慶就是不合理。 你說應該溢價搶的投手,不論洋投/土投, 應該是你在海外看到巔峰時期的3個費古洛, 以及巔峰時期投入FA市場的飛刀/阿草/嘟嘟, 我有錢的話,就算1個年薪2000萬,我全簽! 就算別人只出1000萬, 你出一年2000萬都合理,因為是稀有財 而江少慶2年17局實績就沒有那個價值, 哪裡稀有?(除非你說爛得稀有) 推 a94037501: 貴不是產品的問題12/15 11:18 那個產品講的是有實績的頂級料, 是巔峰時期的大谷這種, 不是因傷躺多年的Anthony Rendon那種。 推 laihom0808: 幹嘛替統一考慮錢的問題,事實是江確實是池子裡面好的12/15 11:23 → laihom0808: 選項12/15 11:23 =>2024年投17局、2025年一球沒投, 又32歲了,這是最好的選項? 噓 s51308xx: 一堆客家人在幫球團省錢 12/15 11:47 你怎麼不去想江少慶這種海歸頂薪小倫, 對於那些在中職默默耕耘多年的工作馬, 一點也不公平? 更多的是那種講幹嘛不賭一把的, 就表示你們已經沒有合理的論點, 支持你們一年1300萬挖江少慶的決定啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1765783143.A.004.html

12/15 15:19, 20小時前 , 1F
30萬 買來賭看看吧
12/15 15:19, 1F

12/15 15:19, 20小時前 , 2F
不然就簽回獅蒂芬
12/15 15:19, 2F

12/15 15:34, 19小時前 , 3F
真的要去日韓的你用中職最高薪也簽不到,達不到標準的,
12/15 15:34, 3F

12/15 15:34, 19小時前 , 4F
用最高薪去簽等於丟水裡。
12/15 15:34, 4F

12/15 15:34, 19小時前 , 5F
反正江復活與否喵邦都會被酸,酸民大贏家
12/15 15:34, 5F

12/15 15:35, 19小時前 , 6F
上面在講洋將,洋將跟江少慶是不是同一個科目會造成預算流
12/15 15:35, 6F

12/15 15:35, 19小時前 , 7F
動與否不清楚,但不用幫蘇泰安考慮這個,董事長跟總經理
12/15 15:35, 7F

12/15 15:35, 19小時前 , 8F
的事,再考慮進來就多了
12/15 15:35, 8F

12/15 15:41, 19小時前 , 9F
我沒管土投洋投是不是相同會計預算,只是講江少慶
12/15 15:41, 9F

12/15 15:41, 19小時前 , 10F
值不值1300萬的問題。
12/15 15:41, 10F

12/15 15:42, 19小時前 , 11F
球隊球員同意就值
12/15 15:42, 11F

12/15 15:49, 19小時前 , 12F
雙方同意就值沒錯,問題是現在也還沒選就一堆人起
12/15 15:49, 12F

12/15 15:49, 19小時前 , 13F
鬨說這一定值
12/15 15:49, 13F

12/15 15:57, 19小時前 , 14F
還有一個點我沒講到 以傳產觀點 亂簽ㄧ個溢價的進來 會
12/15 15:57, 14F

12/15 15:57, 19小時前 , 15F
造成內部非高薪球員人心浮動 破壞團結
12/15 15:57, 15F

12/15 15:58, 19小時前 , 16F
所以是百害而無一利。 邦就只是想要丟掉燙手山芋而已
12/15 15:58, 16F

12/15 16:08, 19小時前 , 17F
最知道江少慶狀況的就是富邦
12/15 16:08, 17F

12/15 16:08, 19小時前 , 18F
還擺上去給缺投手的統一選
12/15 16:08, 18F

12/15 16:08, 19小時前 , 19F
就知道江的恢復狀態
12/15 16:08, 19F

12/15 16:08, 19小時前 , 20F
對富邦來說已經是可有可無 甚至是負擔了
12/15 16:08, 20F

12/15 16:08, 19小時前 , 21F
統一除非缺到很缺 不然接這個盤幹嘛
12/15 16:08, 21F

12/15 16:20, 19小時前 , 22F
爛得稀有 太粗暴了吧XD
12/15 16:20, 22F

12/15 16:45, 18小時前 , 23F
擺江在名單外的理由就是多保一個是一個
12/15 16:45, 23F

12/15 16:47, 18小時前 , 24F
只有25人能保,連剛選進來不到半年的,沒擺名單都可以帶
12/15 16:47, 24F

12/15 16:47, 18小時前 , 25F
走,不只保主力還要保未來規劃
12/15 16:47, 25F

12/15 16:52, 18小時前 , 26F
所以請問misson你想表達什麼?是想表達說江少慶很
12/15 16:52, 26F

12/15 16:52, 18小時前 , 27F
好,是富邦忍痛放進25人以外?
12/15 16:52, 27F

12/15 17:01, 18小時前 , 28F
Mission的意思是 反正江也不會被選走 多保一個年輕濳力
12/15 17:01, 28F

12/15 17:01, 18小時前 , 29F
股 是合理的 不合理的是那些球評跟樂子人在亂起鬨想害喵
12/15 17:01, 29F

12/15 17:14, 18小時前 , 30F
之前不是說什麼假裝去問問最好江擺裡面騙到富邦少保一個
12/15 17:14, 30F

12/15 17:14, 18小時前 , 31F
現在是演戲演到自己都相信了是不是
12/15 17:14, 31F

12/15 17:14, 18小時前 , 32F
謝謝解釋,真的超討厭這些瞎起鬨的,造成一股社會
12/15 17:14, 32F

12/15 17:14, 18小時前 , 33F
輿論氛圍,把正常的商業決策講成不正常的。
12/15 17:14, 33F

12/15 17:15, 18小時前 , 34F
覺得要選的請解釋富邦自己能70%為什麼不要
12/15 17:15, 34F

12/15 17:16, 18小時前 , 35F
可是問題是你還是贊成選啊
12/15 17:16, 35F

12/15 17:18, 18小時前 , 36F
身為喵迷管富邦幹嘛放外面幹嘛 放25外面他又不會虧也不
12/15 17:18, 36F

12/15 17:18, 18小時前 , 37F
會讓你撿到便宜(60外面)決策沒什麼問題
12/15 17:18, 37F

12/15 17:20, 18小時前 , 38F
放60人外被別隊便宜拿去復活就好像你股票一賣就漲 放25
12/15 17:20, 38F

12/15 17:20, 18小時前 , 39F
人外復活也不會有什麼相對剝奪感
12/15 17:20, 39F
文章代碼(AID): #1fFxPd04 (Baseball)
文章代碼(AID): #1fFxPd04 (Baseball)