PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 中職FA是不是應該廢除補償機制？

看板Baseball (棒球)作者 (江島十路)時間3小時前 (2025/12/24 20:34), 2小時前編輯推噓1(1推 0噓 6→)
留言7則, 3人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言 : https://youtu.be/lv6RHAy1Uro?si=B90hx9P2FsYe3_dt
: 錢公認為25人名單不應該外流 : 更認為FA的補充機制不管是補錢或人應該要廢除 : 錢公認為都FA了為何還要有補償 : 這樣會影響到球員的流動 : 我是認為可以減短FA的年限但還是要有補償機制 : 不然會有戰力失衡的狀況 : 畢竟現在中職洋將隔年幾乎沒有任何限制，228這個限制形同虛設大家都知道沒人在228才 : 開始接觸 : 中職洋投對戰力影響很大本土FA又完全沒補償機制對各隊戰力平衡不利 : 當然也會有人認為職業運動就是錢鬥不應該去管戰力平衡這種事 其實FA補償不就是大家協商之後 球團覺得比較不痛的部分才願意分享 美國大聯盟因為升上Major難度很高 就算是板凳球員也是彌足珍貴 反而是因為美國人才庫夠厚不怕後面沒得選 加上小聯盟+大聯盟升級過程艱辛 就算有選秀權也不一定能兌換成成績 所以FA是採用選秀權補償對球團傷害比較小 亞洲這邊職棒的玩法是 每年選秀池沒老美大 大家都知道重點大物有哪幾個 加上隊數又少 所以每個選秀權的含金量又比美國高很多 因此不太能接受選秀權掉這種事情 折衷採用「人的補償」 這個沒有誰優誰劣的問題吧 這個不就是依照聯盟規模因地制宜的玩法嗎？ 至於講不用補償的話那就可以直接略過了 平衡本來就是封閉聯盟的一大特色 又不是歐洲足球那樣升降制 誰管你平不平衡 爛就下去 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.75.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1766579666.A.AF9.html
推
12/24 20:39, 3小時前 , 1F
錯了吧 選秀權對非頂級自由球員的身價影響超大
12/24 20:39, 1F
→
12/24 20:39, 3小時前 , 2F
這幾年好幾個選擇拿短約留原隊先把QO消掉的
12/24 20:39, 2F
→
12/24 20:46, 2小時前 , 3F
但老美來說 你要掉選秀權還是要掉大聯盟40人名單裡
12/24 20:46, 3F
→
12/24 20:46, 2小時前 , 4F
面一個板凳？
12/24 20:46, 4F
→
12/24 20:52, 2小時前 , 5F
首輪秀最後連大聯盟都沒摸到的一堆 但就算是板凳球
12/24 20:52, 5F
→
12/24 20:52, 2小時前 , 6F
員是確定至少保底AAA以上 當然是40人名單比較痛啊
12/24 20:52, 6F
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.75.113 臺灣), 12/24/2025 20:54:42
→
12/24 21:28, 2小時前 , 7F
拿QA的比例還是很低
12/24 21:28, 7F
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1fIztIhv (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1fIztIhv (Baseball)