Re: [討論] 陳文賓當年怎被日職看上的?
看板Baseball (棒球)作者Tojyo (.....................)時間2小時前 (2026/02/28 01:50)推噓5(5推 0噓 1→)留言6則, 5人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《cutsadh (呦呦呦是別有居心的人在8)》之銘言:
: ※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言:
: : 如題
: : 歷史上從中職輸出給日職的打者
: : 目前只有
: : 02年中信鯨陳文賓
: : 18年Lamigo王柏融
: : 與今年的林安可
: : 就這三人而已
: : 陳文賓是中職旅日打者第一人
: : 早了大王快20年旅日
: : 只記得他在02年在中職狂尻全壘打
: : 03年到了大榮鷹好像都待在二軍
: : 有一場在一軍出賽的紀錄
: : 然後隔年就回台灣了
: : 像他這種類型的球員日職應該不缺
: : 那他當年是怎樣被日職看上的?
: : 而且還是早大王將近20年
: : 那個台灣打者幾乎打不到日本投手的球的年代
: 當然是因為陳文賓在2002年僅僅在85場比賽就打了驚人的26隻全壘打、OPS1.003的驚人成
: 績。如果換算成現在120場,是可以打36.7隻全壘打,這成績除了高國輝彈球時代的39隻
: ,屌打歷史上所有單季全壘打王成績。
: 如果看全壘打率(全壘打數/打數),更是平均每 10.88 個打數就有一支全壘打,雖然
: 當時中職整體水準連日職二軍都打不贏,但這種妖怪純長打力(Raw Power)還是吸引了
: 日職球探的目光,而且他身高188,體型魁梧,自然是一種加分。
: 不只大榮,那時也有其他球團在調查他,但他最大的劣勢就是年紀,2002年陳文賓已經29
: 歲了,最後只有想要擴展亞洲市場的大榮膺以(對臺灣有特殊情感的王貞治當時擔任監督
: )真正出手,最後就用跨國球員交易,以800萬日圓的價格將他簽去開福袋。
: 去日本後,記得一開始春訓還不錯,古老印象日媒有報導到他一隻全壘打還把計分板打破
: ,超級怪力,開季二軍成績也不差,後來就被拉上一軍試試,但大家也知道日職水準不是
: 開玩笑的,出賽二場四打數無安打後就被下放二軍,然後也沒打多好,球季結束後就回臺
: 灣了。
: 陳文賓後來有回憶,王貞治真的對他很好,短短三個月就跟他吃了六次飯,希望他能努力
: 與加油,但也發現大榮一二軍教練內鬥嚴重,一軍教練要他改姿勢,二軍教練知道後不爽
: ,說幹嘛改姿勢,搞得他有點無所適從,再加上當時大榮兵強馬壯,他機會實在不多,最
: 後僅僅一年就離開了。
: 大概是這樣
感謝這位版友的描述當時陳文賓在大榮鷹碰到的情況
我一直想找機會提這件事但無奈沒有機會
我也可以證實版友這邊講的是真的因為我也記得陳文賓一模一樣的描述
為什麼我想要找機會提這件事? 倒是跟陳文賓本人關係沒這麼大XD
陳文賓當時的二軍打教,在我之前的文章裡有提過
是球員時期備受期待的大砲選手山村善則
那麼這邊提到的一軍打教是誰?
答案是"新井宏昌"
有稍微研究過日職的應該知道這位現役時期是打擊技巧很好的巧打者
但很多人不知道他退休後的教練經歷
再加入大榮鷹教練團之前,他在歐力士擔任過打擊教練
對!在仰木彬1994年執教歐力士時,新井是歐力士的打擊教練
他對於鈴木一朗當時的姿勢表達認可而且認為不需要改
各位看到這邊不會覺得奇怪嗎?
同樣一位新井宏昌,對於二軍打教河村健一郎培養出來的鈴木一朗沒有意見
可是對於二軍打教山村善則調整過的姿陳文賓的姿勢很有意見
我再提出另一件事
在鈴木一朗改姿勢事件的最新版本中,被日本定調是"主謀"的山內一弘
他在1988年的時候曾經是讀賣巨人的打擊教練
對!他在呂明賜一開始爆發的那年,擔任過一軍打教
山內當時接受訪問很明白的表示過
呂明賜的打擊姿勢到夏天的時候可能會因為體力問題而表現下滑
需要盡快修正姿勢
但.....他最後完全沒有修呂的姿勢,一般認知都是松原誠去修呂的姿勢
奇怪,按照山內一弘在歐力士強勢的態度
他也可以要求說:"呂明賜不改姿勢我就不讓他上一軍"啊
奇怪,為什麼這時候就不改了呢?
山內一弘沒有要求改姿勢的原因可能有兩個
一來是呂明賜一開始確實表現得很好,所以山內雖然有疑惑但是選擇先觀望
這個做法並非他的第一次,早年日職名打者落合博滿在羅德的時候
山內也一度要求他改姿勢,但落合拒絕,然而山內卻沒有多說甚麼
估計當時落合打擊成績也很不錯所以山內就讓他去了
二來是應該是比較多當時台灣寫手嘗試表達的版本:
因為王貞治要求所以山內無法改正呂明賜的姿勢
說實話,這兩種版本都有可能,也都有瑕疵
因為一如果是主要原因的話,那就很難解釋為什麼後來山內變的這麼強勢
尤其是如果落合當年備受批評的打擊姿勢,山內最後都可以讓他過
那位啥鈴木一朗的姿勢他就這樣過不去
而二如果是主要原因的話,那王貞治到大榮怎麼沒有要求新井宏昌不準改陳文賓姿勢?
不是說王貞治很照顧他嗎?
接下來就是我自己的推論了
王貞治在就任大榮鷹監督的時候
曾經感嘆自己在巨人的時候太過獨斷
所以在大榮會更加尊重教練團的建議
呂明賜當年出名的程度非同小可,假設他成績維持下去的話
搞不好會在日職打擊排行榜上榜上有名
這個時候,山內發現他打擊姿勢的問題,他可能向王貞治提出並且討論過
兩人都是強打者出身,討論之後王貞治拍板定案說不改
山內以一個強打者的角度來看,當時呂明賜的表現也確實沒話說
所以就和他尊重落合一樣,就決定在觀望一下
但是最後結果是,呂明賜弱點被抓到,最後成績一路下滑
對於這兩個人來說,這件事有沒有可能造成想法上的改變?
或許王貞治心裡會覺得當年聽從山內的建議先改搞不好可以幫助呂明賜的生涯
山內則覺得如果當時他在強硬一點或許能夠幫助呂明賜更發光發熱
所以兩人離開巨人之後
當山內看到鈴木一朗這個天才,但是打擊姿勢很明顯地有問題時
(鈴木一朗的打擊姿勢內角高速球會是一個很大的弱點,後來野村克也在1995年日本一
中就針對這個弱點作攻擊,讓一朗在日本一打擊表現下滑不少)
他採取了很強硬的態度希望鈴木一朗改變
王貞治在大榮執教後,則給予底下教練更多的權力
因此新井宏昌可以有權力修改陳文賓的姿勢
而新井宏昌本身是屬於巧打者,對於山村指導這種偏向"全力揮擊"長打者姿勢有意見
所以就不認可因而要求改掉
但過去對於鈴木一朗的姿勢,新井宏昌認為一朗contact沒啥問題
所以就選擇讓他去
(當然,也有可能是仰木彬要求不准改,只不過這樣一來後來新井以"慧眼看出一朗"
的其中之一教練的身分去上訪談節目就顯得有點厚臉皮就是了.....XDDD)
這麼落落長一段,其實我想表達的是:
(1)"姿勢"這種事情,不同人有不同人的見解,即便是現代運動科學觀念比以前好
解釋的人不同,很有可能得到的答案也不同,更別說1990年代,兩人都是憑自己的
經驗去判斷。很難說誰對誰錯
事實上,如果就鈴木一朗後來在大聯盟的時候改掉他原本招牌的"鐘擺式打法"
採用的正是當年山內一弘要求他的那種往地板打的揮棒機制
你要說山內一弘當時的看法是錯的嗎?
我時常在想,如果有一個平行時空,鈴木一朗真的接受了山內一弘的提出的姿勢
或許鈴木一朗會以"日職第一個四割打者"挑戰大聯盟
(2)教練執教的想法其實會隨著時間而轉變
就像山內一弘,過往有記錄他並沒有強迫選手改姿勢
但是來到歐力士時就變得會強制要求改變
讓我蹭一下最近的Team Taiwan XD
其實當年曾豪駒接任樂天總教練的時候,我抱持相當不看好的態度
原因倒也沒啥,我自己這樣一路看美日職下來,我自己得到一個結論是
"純打擊教練出身的總教練,多半調度不會太好"
實際上各位如果去研究,美日職總教練帶兵出色的
不少有首席或是三壘指的經歷
純打教出身,即便在當打教時有不錯的名聲
但當上總教練時通常得到評價多半是西瓜XD
你要我給的理由,我只能說打擊教練負責的事務相對是個人的打擊表現為主
相對三壘指或首席往往是負責球隊團體作戰的主要參謀來比較
對於球賽的理解或多或少會差一點
但這個理由沒啥根據就是,只是我個人的感覺而已
也沒啥人去研究當總教練之前當過教練的位置帶來的影響
所以真的很難解釋為啥有這種現象
但後來故事,我想大家也都知道了
世界各國在看待國家隊,當然還是以贏球為主
隨著層級越高,贏球這個目標占的比重就越重
但不少人可能沒有想過,擔任國家隊教練,可能也是一個機會讓教練自己成長
不說別的,就說井端好了
這個版上的人不少人喜歡笑他"腳麻"、"西瓜"
從我的角度來看,縱使井端真的調度上是西瓜好了
有這麼一個人,可以挑選球員組織一個隊伍
讓他在短期賽的比賽節奏,幾乎完全按照他賽前的計畫和安排在走
讓他"腳麻"一路麻到決賽
要說都是日本職棒選手很強好棒棒,是完全說不過去的
要知道,12強中扛四棒的森下翔太,當時不過是職棒二年級生而已
日之丸職業明星隊的第四棒甚麼時候給一個職棒二年級生扛過了?
而森下至少在第一輪打得很出色
這說明一件事,井端在挑人選的眼光上,有他獨到的地方
這樣的人,或許不是當總教練的料,但是如果去當GM呢?
日職史上不乏當總教練是西瓜但是當GM卻很神的人
我相信12強對於曾豪駒本人,乃至於其他參與的教練團成員
包含王建民、彭政閔,應該都會讓他們在執教上面有所成長
特別是彭政閔,我一直覺得當年他被抓去當總教練根本是揠苗助長
但現在的他假設哪天再回來當總教練,狀況可能會不一樣
教練其實是需要培養的,不是只有基層,職棒也是一樣
天生就有教練才能的人真的很少
從1994年開始看日職以來
大概只有兩個人我認為是天生就有教練的才能
一個是前西武和羅德監督伊東勤
另一個則是現在火腿監督Big boss 新庄剛志
我為了研究監督教練譜系和教練能力這件事,花了不少心力
大多數的時候,從這個角度下去預測球隊的走向,不太會偏差太多
但是只有新庄是我真的看走眼的一位監督和教練
日職有所謂"勘puter"野球的說法
這個形容詞是用來形容長嶋茂雄當總教練時的狀況
長嶋茂雄調度非常仰賴他的直覺
常常會有不按牌理出牌的情況,這邊並不是說出奇兵
而是因為他的直覺而出現違反一般對於棒球戰術認知的調度
看新庄的調度很有這樣的味道,他現在應該只差一座冠軍證明他的監督能力而已
說得太多了XD,如果大家懶得看這麼長的文章就直接看兩點結論的第一段話就好了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.12.97 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1772214602.A.0F7.html
推
02/28 01:58,
2小時前
, 1F
02/28 01:58, 1F
推
02/28 01:59,
2小時前
, 2F
02/28 01:59, 2F
推
02/28 02:01,
2小時前
, 3F
02/28 02:01, 3F
→
02/28 02:01,
2小時前
, 4F
02/28 02:01, 4F
推
02/28 02:20,
1小時前
, 5F
02/28 02:20, 5F
推
02/28 02:26,
1小時前
, 6F
02/28 02:26, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
13
26
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章