PTT體育區 / Baseball (棒球)

[討論] 比較失分率導致消極比賽的情況

看板Baseball (棒球)作者 (Yang)時間1小時前 (2026/03/10 13:12), 編輯推噓11(16推 5噓 26→)
留言47則, 24人參與, 36分鐘前最新討論串1/1
突然想到一個狀況，如果昨天7:2進到9下，澳洲又得了一分變7:3，這時候澳洲還要不要認真 打？ 7:3的情況下澳洲已經取得晉級資格，但想拼逆轉就會面臨到一個尷尬情況 如果不小心打到7:7平手，進到延長賽反而會讓韓國有拿下第8分的機會，導致澳洲自己被淘 汰 因此對澳洲自己晉級最有利的反而是拿到第3分之後放推輸球 這樣比較失分率不就會產生消極比賽的狀況了嗎？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.46.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773119576.A.250.html
推
03/10 13:13, 1小時前 , 1F
是啊
03/10 13:13, 1F
推
03/10 13:13, 1小時前 , 2F
你還想算數學喔
03/10 13:13, 2F
推
03/10 13:14, 1小時前 , 3F
韓國如果失一分 會識相的讓澳洲晉級
03/10 13:14, 3F
→
03/10 13:15, 1小時前 , 4F
並且收下這一勝
03/10 13:15, 4F
推
03/10 13:15, 1小時前 , 5F
別再算了 事實已定
03/10 13:15, 5F
推
03/10 13:15, 1小時前 , 6F
就變澳三揮了
03/10 13:15, 6F
→
03/10 13:15, 1小時前 , 7F
對決不就是這樣？ 不是7:2，就是7:3，然後一分很好得
03/10 13:15, 7F
→
03/10 13:15, 1小時前 , 8F
嗎？ 看看那個拿16個蛋的
03/10 13:15, 8F
噓
03/10 13:15, 1小時前 , 9F
都已經過了想這些幹嘛
03/10 13:15, 9F
推
03/10 13:15, 1小時前 , 10F
台灣0：3澳洲 算不算消極比賽？
03/10 13:15, 10F
推
03/10 13:16, 1小時前 , 11F
昨天想過，跟原po想得一樣
03/10 13:16, 11F
→
03/10 13:16, 1小時前 , 12F
兩邊後面都有默契得1分要對方再得分才動 不過這是澳洲
03/10 13:16, 12F
→
03/10 13:17, 1小時前 , 13F
澳洲只要一旦是7:3，就不可能打到7:7
03/10 13:17, 13F
噓
03/10 13:17, 1小時前 , 14F
9下 澳洲打到7:3 就再見比賽 後面就是消化局數
03/10 13:17, 14F
→
03/10 13:17, 1小時前 , 15F
澳洲保證消極進攻啦 我追到7:7變成有機會淘汰
03/10 13:17, 15F
→
03/10 13:17, 1小時前 , 16F
我說9局下
03/10 13:17, 16F
→
03/10 13:17, 1小時前 , 17F
你會算數學我知道 但不能把別人當白癡啊
03/10 13:17, 17F
→
03/10 13:18, 1小時前 , 18F
火力不足的情況下 韓國對澳洲等他追 維持雙方晉級空間
03/10 13:18, 18F
→
03/10 13:18, 1小時前 , 19F
九局下半就是棒球之神設計的，關鍵就厚厚那一球 接到
03/10 13:18, 19F
→
03/10 13:18, 1小時前 , 20F
晉級 沒接到終局
03/10 13:18, 20F
→
03/10 13:18, 1小時前 , 21F
澳洲第3分就晉級了 韓國當然要至少守住勝利 還給推到7:7
03/10 13:18, 21F
→
03/10 13:18, 1小時前 , 22F
再見比賽跟消極比賽差很多
03/10 13:18, 22F
→
03/10 13:19, 1小時前 , 23F
澳洲消極進攻, 韓國也可以保送到7:7啊
03/10 13:19, 23F
→
03/10 13:20, 1小時前 , 24F
一直保送 你當主審下了喔 他可以沒收比賽的要搞到那麼
03/10 13:20, 24F
→
03/10 13:20, 1小時前 , 25F
難看嗎？
03/10 13:20, 25F
推
03/10 13:20, 1小時前 , 26F
故意保送到7:7可能WBC會介入了…
03/10 13:20, 26F
→
03/10 13:21, 1小時前 , 27F
保送到7:7這話都講得出來......
03/10 13:21, 27F
→
03/10 13:21, 1小時前 , 28F
兩方默契就不要讓第三方得利
03/10 13:21, 28F
推
03/10 13:25, 1小時前 , 29F
應該比得分率 就不會有消極比賽的問題了吧 都要盡
03/10 13:25, 29F
→
03/10 13:25, 1小時前 , 30F
量打
03/10 13:25, 30F
推
03/10 13:26, 1小時前 , 31F
韓國消極怎麼打澳洲7分？日本也才打4分，我們還0分咧
03/10 13:26, 31F
→
03/10 13:26, 1小時前 , 32F
你以為昨天開局就是7：2嗎？
03/10 13:26, 32F
推
03/10 13:27, 1小時前 , 33F
直接比防禦率呢?
03/10 13:27, 33F
噓
03/10 13:27, 1小時前 , 34F
所以這一屆哪一場有消極比賽的問題?
03/10 13:27, 34F
推
03/10 13:32, 1小時前 , 35F
比得分或得失分，韓國遠勝
03/10 13:32, 35F
→
03/10 13:32, 1小時前 , 36F
會控分都是賽制問題
03/10 13:32, 36F
推
03/10 13:37, 1小時前 , 37F
不會浪費體力做沒意義的事啦
03/10 13:37, 37F
推
03/10 13:38, 1小時前 , 38F
怎麼不說棒球比賽「後攻的球隊領先就不打九下」是消極比
03/10 13:38, 38F
→
03/10 13:38, 1小時前 , 39F
賽XD
03/10 13:38, 39F
→
03/10 13:39, 1小時前 , 40F
會變多出征一個澳洲而已
03/10 13:39, 40F
噓
03/10 13:45, 1小時前 , 41F
煩死了，輸就是輸，你想靠規則晉級，人家不能靠規則晉
03/10 13:45, 41F
→
03/10 13:45, 1小時前 , 42F
級喔？到底有什麼問題啦。
03/10 13:45, 42F
推
03/10 13:46, 1小時前 , 43F
人家認真想討論賽制 推文只想輸贏
03/10 13:46, 43F
→
03/10 13:57, 56分鐘前 , 44F
台灣兩場被完封算不算消極比賽
03/10 13:57, 44F
推
03/10 13:58, 55分鐘前 , 45F
為了好看，那改比得分，台灣還是進不了
03/10 13:58, 45F
→
03/10 13:58, 55分鐘前 , 46F
韓國快速出局只能說是戰術的一種吧
03/10 13:58, 46F
噓
03/10 14:17, 36分鐘前 , 47F
怎不說我們當初贏澳洲就好
03/10 14:17, 47F
‣ 更多 mingyangxxx 的文章
文章代碼(AID): #1fhwXO9G (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mingyangxxx 的文章
文章代碼(AID): #1fhwXO9G (Baseball)