PTT體育區 / Baseball (棒球)

[問題] 亞太球場的方位問題?

看板Baseball (棒球)作者 (括號不匹配()時間1小時前 (2026/03/29 23:11), 編輯推噓70(77推 7噓 118→)
留言202則, 60人參與, 9分鐘前最新討論串1/1
看到很多人在談西曬 這件事從我第一次看到球場方位就在想了 一般而言北半球的棒球場建議座西南朝東北 這樣職棒賽事開賽的夏季午後才可以讓觀眾席等球場建物遮住太陽 洲際 新莊 天母 澄清湖都是這樣蓋的 直接上Google衛星 https://i.meee.com.tw/o68tsED.png
如果照這邏輯看亞太是完全蓋反了 https://i.meee.com.tw/Hqpvfoo.png
當然上面那個建議是根據美國國情產生的 台南完全處於熱帶夏季的太陽會跑到更北的位置 如果從這個角度看似乎也沒錯 可是更南邊的澄清湖也是照著一般方位 https://i.meee.com.tw/SHpwvig.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.98.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774797102.A.6F1.html
推
03/29 23:15, 1小時前 , 1F
所以洲際 新莊 天母 澄清湖內野都曬不到太陽?
03/29 23:15, 1F
推
03/29 23:15, 1小時前 , 2F
桃園不是就被罵慘了 還會新蓋出方位問題啊??
03/29 23:15, 2F
推
03/29 23:15, 1小時前 , 3F
桃園是坐東南朝西北
03/29 23:15, 3F
推
03/29 23:15, 1小時前 , 4F
桃園是開口朝西北 全錯的那種好嗎
03/29 23:15, 4F
→
03/29 23:15, 1小時前 , 5F
我好奇有沒有考慮過場上運動員的角度 而不是觀眾？
03/29 23:15, 5F
推
03/29 23:16, 1小時前 , 6F
方位肯定是考慮運動員啊 因為觀眾閃不掉
03/29 23:16, 6F
→
03/29 23:16, 1小時前 , 7F
桃園最主要的問題跟原PO想表達的是不同問題
03/29 23:16, 7F
推
03/29 23:16, 1小時前 , 8F
澄清湖下午開打一壘側也是被曬慘啊
03/29 23:16, 8F
→
03/29 23:16, 1小時前 , 9F
外野手會直面太陽(?
03/29 23:16, 9F
→
03/29 23:16, 1小時前 , 10F
因為舊台南球場也是類似的方位
03/29 23:16, 10F
推
03/29 23:16, 1小時前 , 11F
桃園以前外野還沒蓋的時候 打者會直接看到夕陽 眼瞎
03/29 23:16, 11F
推
03/29 23:17, 1小時前 , 12F
樓上點出問題了
03/29 23:17, 12F
推
03/29 23:17, 1小時前 , 13F
你對比就知道亞太肯定是故意這樣蓋的 如果是照洲際
03/29 23:17, 13F
→
03/29 23:17, 1小時前 , 14F
的方位大門就能面向十字路口不是更好？ 但他們沒有
03/29 23:17, 14F
→
03/29 23:17, 1小時前 , 15F
選擇這樣做
03/29 23:17, 15F
推
03/29 23:17, 1小時前 , 16F
觀眾閃不掉，我去華盛頓看國民隊，也是曬整場
03/29 23:17, 16F
→
03/29 23:18, 1小時前 , 17F
03/29 23:18, 17F
→
03/29 23:18, 1小時前 , 18F
台南跟亞太的方位類似
03/29 23:18, 18F
→
03/29 23:18, 1小時前 , 19F
最合理的理由就是用三壘側換一壘日照極小化
03/29 23:18, 19F
推
03/29 23:19, 1小時前 , 20F
無聊看了一下..發現火腿的ES CON是坐西北朝東南
03/29 23:19, 20F
推
03/29 23:19, 1小時前 , 21F
亞太這樣蓋，當時的新聞稿有提到設計師說法。
03/29 23:19, 21F
→
03/29 23:19, 1小時前 , 22F
而且16點開打是最近的事情 假設照以前1830或1705開打
03/29 23:19, 22F
→
03/29 23:19, 1小時前 , 23F
其實觀眾席影響沒那麼大
03/29 23:19, 23F
→
03/29 23:19, 1小時前 , 24F
ESCON室內球場方位就隨便啊
03/29 23:19, 24F
推
03/29 23:20, 1小時前 , 25F
當然先考慮球員比賽，球迷各方位都有總有人逆光
03/29 23:20, 25F
→
03/29 23:20, 1小時前 , 26F
樓上是不是不知道ES CON的外野是一大片的玻璃帷幕= =
03/29 23:20, 26F
→
03/29 23:21, 1小時前 , 27F
對吧 應該考慮球員為主吧 所以這篇拿觀眾席來檢討 有
03/29 23:21, 27F
→
03/29 23:21, 1小時前 , 28F
點難以理解
03/29 23:21, 28F
→
03/29 23:21, 1小時前 , 29F
玻璃視材質也可以很擋光 跟室外直射還是差很多
03/29 23:21, 29F
→
03/29 23:22, 1小時前 , 30F
03/29 23:22, 30F
推
03/29 23:22, 1小時前 , 31F
不是應該以球員為優先
03/29 23:22, 31F
→
03/29 23:22, 1小時前 , 32F
話說日本的宮城
03/29 23:22, 32F
→
03/29 23:22, 1小時前 , 33F
球場方位其實也蠻接近亞太的
03/29 23:22, 33F
→
03/29 23:22, 1小時前 , 34F
球迷又沒打比賽
03/29 23:22, 34F
推
03/29 23:22, 1小時前 , 35F
我在ES CON也被曬過啊 也是曬到五局
03/29 23:22, 35F
→
03/29 23:23, 1小時前 , 36F
球場設計 本來就以球員為優先 畢竟打球的是他們
03/29 23:23, 36F
→
03/29 23:23, 1小時前 , 37F
設計師説對球員影響最小
03/29 23:23, 37F
→
03/29 23:23, 1小時前 , 38F
其實只要不是朝西 問題都不大 也一定會被曬
03/29 23:23, 38F
→
03/29 23:24, 1小時前 , 39F
座西南朝東北 也沒辦法避免一壘靠外野側被曬
03/29 23:24, 39F
還有 123 則推文
→
03/30 00:23, 28分鐘前 , 163F
而且中職是有打午場的
03/30 00:23, 163F
→
03/30 00:24, 27分鐘前 , 164F
二軍賽事表示:
03/30 00:24, 164F
→
03/30 00:24, 27分鐘前 , 165F
不同緯度的日照狀況差異很大不建議拿國外球場來對比，
03/30 00:24, 165F
→
03/30 00:24, 27分鐘前 , 166F
反倒是這麼小的台灣可以搞出這麼多種球場朝向還真有趣
03/30 00:24, 166F
→
03/30 00:24, 27分鐘前 , 167F
亞太副方位也和主球場一樣
03/30 00:24, 167F
推
03/30 00:24, 27分鐘前 , 168F
韓華鷹去年啟用新主場也是東南向啊 哪有什麼問題
03/30 00:24, 168F
推
03/30 00:24, 27分鐘前 , 169F
週六通通回歸17點開打,週日5-8月也改回17點開打
03/30 00:24, 169F
噓
03/30 00:25, 26分鐘前 , 170F
你以為台灣每個地方日照跟環境都一樣嗎
03/30 00:25, 170F
→
03/30 00:26, 25分鐘前 , 171F
中職戶外最早就4點 你內野遮陽頂夠高就超過太陽了
03/30 00:26, 171F
→
03/30 00:27, 24分鐘前 , 172F
日照這東西就純看緯度而已 台灣才差3度是能差到哪
03/30 00:27, 172F
推
03/30 00:28, 23分鐘前 , 173F
我覺得這樣是對的 而且只西曬三壘側 已經最佳化了吧
03/30 00:28, 173F
推
03/30 00:28, 23分鐘前 , 174F
escon的方向和玻璃就是設計要太陽照進來
03/30 00:28, 174F
→
03/30 00:29, 22分鐘前 , 175F
中午的比賽怎麼蓋都一樣 午後開打的亞太這樣已經是
03/30 00:29, 175F
→
03/30 00:29, 22分鐘前 , 176F
最佳解了我覺得
03/30 00:29, 176F
→
03/30 00:29, 22分鐘前 , 177F
亞太這蓋法下午4點就開打更不合理吧
03/30 00:29, 177F
→
03/30 00:30, 21分鐘前 , 178F
要讓天然草皮曬太陽才這樣放
03/30 00:30, 178F
→
03/30 00:31, 20分鐘前 , 179F
外野手被陽光影響接不到球會被球迷噴下2軍
03/30 00:31, 179F
推
03/30 00:32, 19分鐘前 , 180F
中職以往週日是下午兩點開打的
03/30 00:32, 180F
→
03/30 00:32, 19分鐘前 , 181F
不過早點打我猜是為了早點結束 畢竟那附近有夠荒涼
03/30 00:32, 181F
→
03/30 00:33, 18分鐘前 , 182F
下午4點開打是這一兩年才出現的 是要設團隊算命預言嗎
03/30 00:33, 182F
推
03/30 00:33, 18分鐘前 , 183F
早打是為了讓外縣市早點回家，去年台南球場就是四點打
03/30 00:33, 183F
→
03/30 00:33, 18分鐘前 , 184F
說什麼以球員優先的理由真的很爛，講得其他標準方位的
03/30 00:33, 184F
→
03/30 00:33, 18分鐘前 , 185F
球場就會影響到比賽一樣
03/30 00:33, 185F
→
03/30 00:33, 18分鐘前 , 186F
跟荒不荒涼無關啦
03/30 00:33, 186F
→
03/30 00:33, 18分鐘前 , 187F
球員優先當然是鐵規則 不然桃園球場為何被罵
03/30 00:33, 187F
推
03/30 00:34, 17分鐘前 , 188F
桃園都能打了，你有很多人進場就能打
03/30 00:34, 188F
推
03/30 00:34, 17分鐘前 , 189F
以球員為主 球迷不可能曬不到太陽
03/30 00:34, 189F
→
03/30 00:34, 17分鐘前 , 190F
你自己提了一個西曬方案就轉頭罵亞太設計師喔
03/30 00:34, 190F
→
03/30 00:34, 17分鐘前 , 191F
沒人進場，你安排在6點打還是沒人
03/30 00:34, 191F
→
03/30 00:35, 16分鐘前 , 192F
除非是巨蛋，不然很難沒有日曬
03/30 00:35, 192F
推
03/30 00:36, 15分鐘前 , 193F
管他以誰為優先，結論就是以後不要買三壘就好了XD
03/30 00:36, 193F
→
03/30 00:36, 15分鐘前 , 194F
我在講洲際和那些標準西南-東北朝向的球場，有人還要
03/30 00:36, 194F
→
03/30 00:36, 15分鐘前 , 195F
跳針拿桃園出來救援我也沒辦法
03/30 00:36, 195F
→
03/30 00:36, 15分鐘前 , 196F
桃園的最大問題是他應該可以事先避免過多西曬，但沒有
03/30 00:36, 196F
→
03/30 00:37, 14分鐘前 , 197F
你去聽聽專業的設計師
03/30 00:37, 197F
→
03/30 00:37, 14分鐘前 , 198F
而且我也沒有要跟你討論，我只是發表看法
03/30 00:37, 198F
→
03/30 00:38, 13分鐘前 , 199F
會影響打者的球場不就只有桃園，附加1壘本後被曬爛
03/30 00:38, 199F
推
03/30 00:38, 13分鐘前 , 200F
所以洲際內野到底會不會被曬啊?
03/30 00:38, 200F
推
03/30 00:42, 9分鐘前 , 201F
球員優先都能否定了那我還能說什麼呢 相信你自己選
03/30 00:42, 201F
→
03/30 00:42, 9分鐘前 , 202F
擇相信的就好
03/30 00:42, 202F
‣ 更多 sdd5426 的文章
文章代碼(AID): #1foK4kRn (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sdd5426 的文章
文章代碼(AID): #1foK4kRn (Baseball)