Re: [討論] 北部真的有需要三顆巨蛋嗎?

看板Baseball (棒球)作者 (江島十路)時間1小時前 (2026/04/02 22:37), 1小時前編輯推噓4(517)
留言13則, 8人參與, 16分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言 : 台北大巨蛋剛開始嚐鮮期,票房還不錯,但隨著時間經過,票房開始往下降,更不用說未 : 來票價漲價,只會雪上加霜 : 如果說演唱會有需求,那台北大巨蛋也沒被塞滿啊,而且除了大巨蛋,還有小巨蛋跟北流 : ,真的有需要那麼多演唱會場地嗎?而且又不是只辦在北部... : 連最精華的台北大巨蛋都這樣了,更何況另外兩顆巨蛋,地點都不怎麼樣,真的是有理性 : 思考過,而不是政府自己一頭熱嗎...? : 大家是不是都忘記當初蓋台北大巨蛋,光營造商問題就有夠坎坷了...? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. 新北市是絕對需要一顆巨蛋的 400萬人撐起一座蛋不是問題吧? 然後新莊球場那個加蓋二樓都開始掉水泥塊了 根本是危樓到底還要撐多久? 而且亞太球場落成之後 現在內野不到一萬人的就剩新莊球場 對球團盈利能力帶來非常大的限制 再來北部普遍比南部多雨 尤其梅雨季、颱風季常常一個禮拜比賽就泡湯 如果有新北蛋可以加入 中職賽程更不容易受到天氣影響 增加未來擴編到130、140場的可行性 再來台灣的萬人以上室內場館其實沒想像中多 北部除了大小巨蛋主要就是容納1.5萬人的林口漢堡館 但那是學校設施也不太能夠長期供商業使用 而且林口漢堡館去過的就知道...真的不太OK 上次去看Aimer演唱會直接變宇宙大燒賣 很多藝人還是寧可慢慢排大小蛋也不想去老舊的漢堡館 有一顆新北蛋出來很大部分 不管是體育活動還是演唱會 都可以舒緩大小巨蛋的檔期壓力 新北市多一顆蛋我認為是合情合理 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.87.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775140623.A.304.html

04/02 22:37, 1小時前 , 1F
可是現在規畫的地點都不是很好= =
04/02 22:37, 1F
※ 編輯: CrossroadMEI (211.20.87.173 臺灣), 04/02/2026 22:39:24

04/02 22:43, 1小時前 , 2F
新北人真的想去那邊看球嗎 而且為什麼一定是邦 新北蛋
04/02 22:43, 2F

04/02 22:43, 1小時前 , 3F
是邦在蓋嗎 沒有什麼蓋好就一定會認養的道理喔 你看喵
04/02 22:43, 3F

04/02 22:43, 1小時前 , 4F
啾跟台北大巨蛋
04/02 22:43, 4F

04/02 22:47, 1小時前 , 5F
樹林地點哪有不好,樹林都嫌的話那連新莊都不合格了,新
04/02 22:47, 5F

04/02 22:47, 1小時前 , 6F
北就只有板橋比樹林好而已=.=
04/02 22:47, 6F

04/02 22:48, 1小時前 , 7F
樹林未來是有捷運啦 而且照巨蛋的速度 到時候捷運
04/02 22:48, 7F

04/02 22:48, 1小時前 , 8F
應該通車一陣子了...
04/02 22:48, 8F

04/02 22:52, 1小時前 , 9F
商業設施會賺錢的outlet一間比一間大 開得速度超快
04/02 22:52, 9F

04/02 22:52, 1小時前 , 10F
連高爾夫球場都狂電棒球場
04/02 22:52, 10F

04/02 22:55, 1小時前 , 11F
都認養新莊了 有更好的會不想換?
04/02 22:55, 11F

04/02 23:03, 1小時前 , 12F
蓋淡水一定沒救 超遠
04/02 23:03, 12F

04/03 00:14, 16分鐘前 , 13F
無聊,北部蓋那麼多巨蛋根本浪費錢
04/03 00:14, 13F
文章代碼(AID): #1fpdyFC4 (Baseball)
文章代碼(AID): #1fpdyFC4 (Baseball)