Re: [問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?

看板Baseball (棒球)作者時間1小時前 (2026/05/16 09:10), 1小時前編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 1小時前最新討論串7/7 (看更多)
提供一個論點供參考, 討論這球殺本壘的機率與勝率關聯, 以及成功阻止本壘是否為結果論之前, 應探討的前提為左外野手的能力, 也就是昨晚這樣的準確長傳美技, 對許來說是否為穩定可高機率複製的表現(對新人來說遇到同樣狀況出現機率太低,只能 從平常練習時的臂力觀察) 如果是,那就是平野對選手能力的瞭解不足(畢竟就算失敗,局面也不變得更加嚴重多少 , 不再贅述) 如果不是,那我個人才會支持一定該傳三壘的論點。 至於平野發言的用字遣詞是否恰當,那是另一個層次的問題了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.132.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778893843.A.034.html ※ 編輯: rivera60 (119.14.132.77 臺灣), 05/16/2026 09:12:13 ※ 編輯: rivera60 (119.14.132.77 臺灣), 05/16/2026 09:14:29 ※ 編輯: rivera60 (119.14.132.77 臺灣), 05/16/2026 09:14:46

05/16 09:24, 1小時前 , 1F
真的不知道在吵什麼,能夠讓後續追平分回來的play,
05/16 09:24, 1F

05/16 09:24, 1小時前 , 2F
就算現在的跑者停在二壘,一樣也會回來,所以在二壘
05/16 09:24, 2F

05/16 09:24, 1小時前 , 3F
或三壘根本沒差,這是邏輯的問題
05/16 09:24, 3F

05/16 09:25, 1小時前 , 4F
終於見識到原來有人當道總教練還是不懂棒球
05/16 09:25, 4F
文章代碼(AID): #1g1yGJ0q (Baseball)
文章代碼(AID): #1g1yGJ0q (Baseball)