PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 克拉克國際這間學校算正常嗎

看板Baseball (棒球)作者Tojyo (.....................)時間6小時前 (2026/07/21 16:52)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

看來不少人對我後面寫的那些比較有興趣討論前面寫一堆那些日本高校都白寫了...(大誤)XD 但我看到後面有些我覺得有必要用回文的來繼續討論

推

illumi

07/21 07:27,

07/21 07:27

→

illumi

07/21 07:27,

07/21 07:27

→

chdc

07/21 10:14,

07/21 10:14

→

chdc

07/21 10:14,

07/21 10:14

→

chdc

07/21 10:14,

07/21 10:14

首先我必須要先向兩位道謝因為我確實去查了台灣的相關制度，確實有分數標準這是我做功課不周全的地方但......我得下一個問題就來了，那麼這個標準我們有真正落實嗎? 說實話我挑了幾間日本棒球有名的學校的體育科網頁健大高崎https://www.tuhw-h.ed.jp/athletes_course/ 大社https://www.taisha.ed.jp/about/21/22/p22index 日本航空山梨 https://www.jaaw-hs.net/yamanashi/course/sports/ (體育科) https://www.jaaw-hs.net/yamanashi/course/sports_art/(體育藝術特進) 琦玉榮 https://www.saitamasakae-h.ed.jp/senior/course/health-physical/ 這裡面像健大高崎只有指定強化的體育部門才可以進去體育科而且跟台灣類似，每周有兩天一次兩小時可以在上課時間排入部活的練習但健大高崎的棒球員最近幾年有名的就是隊員自行記錄飲食管理 https://www.nikkansports.com/premium/baseball/news/202209090001370.html 有這種經驗將來搞不好不打棒球都可以做營養師了(笑) 日本航空山梨不只有單純的體育科還有所謂體育特進，也就是文武兩道，球也打，難關大學也要拚埼玉榮高校的保健體育科，裡面有附上課程表他們學校廣告也主打確保體育科得學生將來出路很廣但我相信放了這些還是會有人質疑這只不過是廣告，搞不好放水造假一大堆那我也沒辦法，但是實際上這些就讀體育科的日本高中生出路就是比台灣念體育班的廣，有些甚至離開體育回到日常生活也沒問題台灣這幾年也洋洋灑灑列出體育班要上啥，內容有些類似但我們看到了甚麼? 這種差距很現實就是擺在面前，所以才會有人吵著要廢體育班但後面舉的AB卷放水是學生和家長的要求這不就是證明我說的，體育班制度不是問題問題是台灣社會太過功利主義的結果? 教練和家長教練看待體育班都只在意成績和表現這種心態下會在意運動員是否有其他出路嗎? 想想我以前文章提過的，穀保的教練直接公開講＂(指蔡明堂)有這樣一個老闆在背後支持球隊，那麼選手就應該要飲水思源，用好成績來回報" 兩位覺得這樣的心態，是只有穀保教練這樣想，還是多數台灣體育班教練這樣想如果這樣的想法是常態，那兩位認為我們的"體育班上課" 是真的有在幫助體育運動員，還是只是裝裝樣子居多?

→

borriss

07/21 10:38,

07/21 10:38

→

borriss

07/21 10:43,

07/21 10:43

國球是贏球，跟後勤破沒有這麼衝突後勤是屬於成本啊，台灣不是最喜歡看C/P值嗎? 所以不就最愛搞低成本然後試圖賺大錢啊這種觀念套用在國球上，不就是"後勤爛但是靠好選手拿獎"得概念而且國球是贏球不是只有你這種解釋法啊另一種解釋法: 是只要他能贏球就變成國球，沒贏球就不被重視桌球不就是這種情況，直到林昀儒出來之前，台灣桌球上次受到關注已經是莊智淵甚至還要推到蔣澎龍、陳靜那個時代去了.....XD

→

iambackhaha

07/21 12:29,

07/21 12:29

不可否認這確實我很早以前的印象，所以我也不知道現在升學班是怎樣但我就只是舉個簡單好懂得而且不少人都有經驗得例子而已XD

→

ctes940008

07/21 12:45,

07/21 12:45

→

ctes940008

07/21 12:47,

07/21 12:47

→

ctes940008

07/21 12:48,

07/21 12:48

你這個案例我看了三遍，但我不是很懂跟我想表達的有啥關聯川普的紅牌事件是政治力介入影響紅牌判決，而歐洲足聯不滿放話改選要跑票就算這中間可能有其他政治因素，這種反應很正常但我疑惑的是，為什麼台灣可以國際賽表現不好就有人罵政府沒作為國際賽表現好就政府或是執政黨政治人物就可以拿來高唱說是自己功績這跟你提的事件背後邏輯我認為完全不一樣，所以我無法理解關聯在哪我原文舉例的其中之一日本足球日本足球振興計畫除了專業人士主導，跨黨派政治人物背後支持日本政府從中央到地方跨黨派齊心把計畫完成可是有哪個日本政治人物或政黨在現在日本足球幾乎亞洲第一時公開說就是我讓日本足球大幅成長的有人在推文中舉韓國得案例，可是那位鄭某高喊這個結果反而讓他流失支持度至於韓國總統對於這次韓國總教練的抨擊基本上過往也沒有，那麼是單純個人作秀?還是韓國過往的習慣? 實際上韓國當年WBC打得很好，也沒有政治人物出來說我的功績對吧那為什麼台灣像這種國際賽表現好壞成為政治上的口水戰或是成為個人政治聲望的升降的影響因子不要說國際賽台灣在體育的發展上面，你有看到像日本一樣跨黨派跨中央地方下來協調制定一個務實的計畫嗎? 看到的多半不就是政治人物和各政黨在吵不然就是在爭利益連底下不少球迷因為政治立場不同影響對於同一件事情的看法所以我的結論是"台灣國民運動是政治和選舉" 應該沒有錯吧? 至於有人推文提到蔡其昌的三支箭只能說這是另外一個議題，有興趣我可以再發一篇討論但如果有看過我過往講到職業球團需要在地認同的文章大概可以猜的到我不是全盤認同蔡其昌的想法對我來說，要用棒球術語來講蔡其昌算是"重建型監督"，而且重建做得不錯大概就是這樣! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.12.97 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1784623957.A.B81.html

推

Ilgauskas

07/21 19:37, 4小時前 , 1^F

07/21 19:37, 1^F

推

mstar

07/21 22:25, 1小時前 , 2^F

07/21 22:25, 2^F