看板
[ Baseball ]
討論串[問題] 為何原住民球員上大聯盟不多
共 6 篇文章
內容預覽:
目前上過大聯盟12名台灣球員，只有曹錦輝跟王維中是阿美族. 陳金鋒是西拉雅族，剩下9人都沒有原住民血統。. 如果看中職四隊一軍球員名單，雖然偶爾會有登錄異動. 投手部分每隊大約會有3到5名原住民球員. 野手部分每隊約有6到7名原住民球員. 中信兄弟則有高達10名野手是阿美族球員. 按照中職四隊原住民
(還有712個字)
內容預覽:
樣本數太少，討論量化沒什麼意義. 這種只能個案研究. 就只討論那四個沒上大聯盟的山地原住民. 陳鏞基：被半仙操壞. 陳鴻文：自己想回來. 蔣智賢：身體出狀況. 陳俊秀：沒守備位置. 其實就只是不夠強、沒機緣、或被操壞. 要歸因在是不是原住民身分，其實根本說不通. 再來討論羅錦龍. 這種有平埔族血統但
(還有456個字)
內容預覽:
能上MLB的台灣球員永遠不會多，以後可能會更少. 現在MLB觸角都伸向東歐立陶宛，以後只會越來越競爭. 不能因為樣本太少就不討論. 今天兄弟象先發打線9人，有7人是阿美族. 這也是樣本數太少，沒有討論的意義嗎？. 除了陳鴻文是投手以外，其餘都是野手. 對於亞洲人來說，要以野手身份上大聯盟本身就比較困
(還有520個字)
內容預覽:
...不能討論「量化」和不能討論是兩回事吧. 有沒有討論意義這我下面再講. 但「兄弟打線9人有7人是阿美族」，這沒有統計上的意義. 然後我都說這問題要個案研究了，不個案研究根本做不出結果. 一樣的道理. 數量太小，沒有討論量化的意義，自然歸納不出趨勢. 「原住民」這個分類，在研究上沒有任何歸納效果和
(還有545個字)
內容預覽:
「家庭因素可能是主因」，我認為不一定。. 我自己認為的原因，是原住民球員太強，太早顯露鋒芒，導致手臂在少棒時期. 就過度使用。. 反而是非原住民球員，會給教練一種「漢人不會打棒球」的刻板印象，. ，一旦投不好，教練就有點不信任馬上換下場，換上了自己信任的原住民. 投手。反而原住民投手就算投不好，教練
(還有108個字)