[問題] 為何原住民球員上大聯盟不多

看板Baseball (棒球)作者 (哈拉)時間7年前 (2017/04/25 12:39), 7年前編輯推噓36(541833)
留言105則, 68人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
目前上過大聯盟12名台灣球員,只有曹錦輝跟王維中是阿美族 陳金鋒是西拉雅族,剩下9人都沒有原住民血統。 如果看中職四隊一軍球員名單,雖然偶爾會有登錄異動 投手部分每隊大約會有3到5名原住民球員 野手部分每隊約有6到7名原住民球員 中信兄弟則有高達10名野手是阿美族球員 按照中職四隊原住民比例,登上大聯盟台灣原住民球員比例偏低 登上MLB台灣球員大部分是投手,而青棒頂尖投手原住民比例不低 但能登上大聯盟舞台的原住民投手卻不多,只有曹錦輝跟王維中 這中間似乎有什麼問題待解決 花蓮台東學生球員遠赴西岸各校棒球隊 高中青棒王牌投手約有一半是原住民球員 但上大聯盟的原住民球員卻少很多 會不會是跟三級棒球培訓操太猛有關? p.s.而達到3A但沒上大聯盟的台灣球員有5人 分別是陳鏞基、羅錦龍、陳鴻文、蔣智賢、陳俊秀 而這部分原住民球員卻佔最大比例 2013年後奔赴小聯盟台灣球員變少很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.192.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1493095150.A.D48.html

04/25 12:42, , 1F
很多台南高雄屏東出身的球員都有平埔族血統 也是原住民
04/25 12:42, 1F

04/25 12:42, , 2F
這樣算歧視性問掛嗎?
04/25 12:42, 2F

04/25 12:43, , 3F
總數才12位討論比例沒意義,都是個案,硬要討論絕對變
04/25 12:43, 3F

04/25 12:43, , 4F
因為只靠蠻力上不了MLB吧 要文武雙全才行
04/25 12:43, 4F

04/25 12:43, , 5F
刻板印象和歧視討論串
04/25 12:43, 5F

04/25 12:43, , 6F
也沒客家人
04/25 12:43, 6F

04/25 12:44, , 7F
推ken
04/25 12:44, 7F

04/25 12:45, , 8F
台灣上大聯盟已不多了 樣本少之又少 廢文
04/25 12:45, 8F

04/25 12:45, , 9F
心理素質
04/25 12:45, 9F

04/25 12:46, , 10F
原住民大多家境比較困難 與其出國賭 不如留國內穩穩賺
04/25 12:46, 10F

04/25 12:47, , 11F
相本數太少 100年後再來討論
04/25 12:47, 11F

04/25 12:47, , 12F
簽國際球員金錢總額有限制
04/25 12:47, 12F

04/25 12:49, , 13F
啥心理素質?
04/25 12:49, 13F

04/25 12:51, , 14F
從小的教育環境與外語能力或許也是因素吧
04/25 12:51, 14F

04/25 12:53, , 15F
推三樓說法 不過預期會有歧視言論算不算歧視?
04/25 12:53, 15F

04/25 12:53, , 16F
值得思考啊,想想問題出在哪
04/25 12:53, 16F

04/25 12:54, , 17F
平埔族血統要算哪邊可能要先討論
04/25 12:54, 17F

04/25 12:54, , 18F
3F正確,你這開頭標題這樣下有歧視之嫌
04/25 12:54, 18F

04/25 12:56, , 19F
完全沒有外省人
04/25 12:56, 19F

04/25 12:58, , 20F
這問題值得討論啊,樣本數的參考價值取決於研究方法
04/25 12:58, 20F

04/25 13:00, , 21F
這問題如果去八卦問..絕對很...
04/25 13:00, 21F
很多人說樣本數太少,不值得討論 台灣人能登上大聯盟的球員本身就少 從第一位的陳金鋒在2002年登上大聯盟,至今也已經是15年了 15年的時間已經算很長。 如果問題出在三級棒球的養成階段,那真的就應該要嚴肅討論 胡智為這次登上大聯盟,他父親說他高一滑倒傷了右臂 手臂因此得以休息一年。又因為大聯盟實施新的國際球員規範 2012年高中畢業,卻等到2013年才赴美國小聯盟 這又讓手臂休息一年。胡智為這案例可否有參考價值? ※ 編輯: hitots (114.43.192.215), 04/25/2017 13:18:10

04/25 13:07, , 22F
KANO已經解釋過了 日本人守備好 漢人打擊強 生番有腳程
04/25 13:07, 22F

04/25 13:09, , 23F
MLB要外國腿哥幹嘛啊 要腿哥找他們美國自己原住民就好啦
04/25 13:09, 23F

04/25 13:10, , 24F
台灣原住民才佔全國1% 是有多少人能打棒球
04/25 13:10, 24F

04/25 13:11, , 25F
家境佔很大因素。我在家扶認養過一個原住民孩子,升高中
04/25 13:11, 25F

04/25 13:11, , 26F
時有機會去日本養成,因為家境考量沒去,結果現在沒打球
04/25 13:11, 26F

04/25 13:11, , 27F
了...
04/25 13:11, 27F

04/25 13:13, , 28F
運動員成就跟家境的關聯性,有不少專文在探討,可以找找
04/25 13:13, 28F

04/25 13:15, , 29F
打球的原民很多 但不知道中職出名的球員 是不是原住民也
04/25 13:15, 29F

04/25 13:15, , 30F
沒閩南人多?
04/25 13:15, 30F

04/25 13:16, , 31F
其實是2%,問題也值得討論,不過po先survey再來發文會
04/25 13:16, 31F

04/25 13:16, , 32F
更好
04/25 13:16, 32F

04/25 13:16, , 33F
金鶯瓊斯:棒球是白人運動
04/25 13:16, 33F

04/25 13:19, , 34F
籃球有球場跟一顆籃球就行了
04/25 13:19, 34F

04/25 13:21, , 35F
缺乏統計意義。
04/25 13:21, 35F

04/25 13:26, , 36F
因為不能加分
04/25 13:26, 36F

04/25 13:28, , 37F
戰後日職一軍出賽大約33之6比例上也差不多
04/25 13:28, 37F

04/25 13:28, , 38F
很多原住民不靠加分上不了好大學
04/25 13:28, 38F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
04/25 15:55, , 66F
棒球戰種族很簡單啊,中國現在也很多人再打棒球,怎
04/25 15:55, 66F

04/25 15:55, , 67F
麼一個大聯盟的都沒有,問題根本不在族群,是制度完
04/25 15:55, 67F

04/25 15:55, , 68F
不完善跟個人天份努力的問題吧
04/25 15:55, 68F

04/25 16:37, , 69F
不是原住民問題,而是家庭教育問題
04/25 16:37, 69F

04/25 17:29, , 70F
你該問的是台灣人上大聯盟為何不多 而不是原住民
04/25 17:29, 70F

04/25 17:30, , 71F
外省人不需要打球拿獎金貼補家用
04/25 17:30, 71F

04/25 17:30, , 72F
何況有的上去還是沾醬油的根本不叫上大聯盟
04/25 17:30, 72F

04/25 19:16, , 73F
這問題無意義
04/25 19:16, 73F

04/25 19:43, , 74F
因為不愛惜羽毛
04/25 19:43, 74F

04/25 19:54, , 75F
不愛惜羽毛這種話都講得出來 真的很優質
04/25 19:54, 75F

04/25 20:16, , 76F
家庭教育有關 能適應生活可幫助表現
04/25 20:16, 76F

04/25 23:21, , 77F
經濟問題吧 還是需要先在CPBL拿一筆簽約金
04/25 23:21, 77F

04/26 00:40, , 78F
明明很值得討論的問題,一堆無限延伸嘴砲
04/26 00:40, 78F

04/26 03:16, , 79F
其實除了1945才來的外省人 大部分台灣人都有平埔族血統
04/26 03:16, 79F

04/26 03:17, , 80F
了 你列的那些應該也都有原住民血統
04/26 03:17, 80F

04/26 03:35, , 81F
樣本數這麼少 到底是在裝懂什麼?
04/26 03:35, 81F

04/26 06:04, , 82F
你確定胡智為不是原住民?
04/26 06:04, 82F

04/26 09:34, , 83F
東南亞跟原住民有啥關係…東南亞又不是全南島語系的
04/26 09:34, 83F

04/26 09:44, , 84F
台灣上大聯盟的又不多 三四個原住民很少嗎???
04/26 09:44, 84F

04/26 10:27, , 85F
中信打線整票花東阿美族的你怎麼沒講?
04/26 10:27, 85F

04/26 10:28, , 86F
你怎麼不說漢人擠不上先發?
04/26 10:28, 86F

04/26 10:29, , 87F
樓上還不懂問題,問題是中職可以整條原住民打線,但為何上大
04/26 10:29, 87F

04/26 10:30, , 88F
聯盟的比例為何偏低,是不是有另外因素導致
04/26 10:30, 88F

04/26 10:31, , 89F
看錯了補推一下.......
04/26 10:31, 89F

04/26 11:14, , 90F
台灣原住民比例有到25%嗎
04/26 11:14, 90F

04/26 11:28, , 91F
明知故問
04/26 11:28, 91F

04/26 12:09, , 92F
樣本數絕對不算少啊 其實很有趣的議題
04/26 12:09, 92F

04/26 17:16, , 93F
幫推,有討論價值,說人歧視的自己心裡才帶歧視
04/26 17:16, 93F

04/26 19:10, , 94F
大家好兇 不過上MLB的漢人與原住民分別不超過十人 的
04/26 19:10, 94F

04/26 19:10, , 95F
確有種樣本數過低而無法看出顯著差異的感覺
04/26 19:10, 95F

04/26 19:13, , 96F
十幾年來 能登上MLB的僅有12人 也許能夠說是台灣養成有
04/26 19:13, 96F

04/26 19:13, , 97F
問題
04/26 19:13, 97F

04/26 19:15, , 98F
但是不論漢人或原住民 能上3A以上的都少的幾乎比例近於零
04/26 19:15, 98F

04/26 19:15, , 99F
這就比較難從中找出什麼有建設性的結論了
04/26 19:15, 99F

04/26 19:20, , 100F
就像 假設某個實驗要比較兩個數據 結果測出來發現 一
04/26 19:20, 100F

04/26 19:20, , 101F
個是千分之0.4 一個是千分之0.08 你會說 差五倍耶
04/26 19:20, 101F

04/26 19:20, , 102F
應該差很多 但是在極接近零的情況下 其實兩者誤差都可
04/26 19:20, 102F

04/26 19:20, , 103F
能很大 0.4者也許是真實值0.2的誤量 0.08者也許真值是0
04/26 19:20, 103F

04/26 19:20, , 104F
.16 所以很難由數據判斷出什麼
04/26 19:20, 104F

12/09 20:32, 6年前 , 105F
因為不能加分 https://muxiv.com
12/09 20:32, 105F
文章代碼(AID): #1O_jBkr8 (Baseball)
文章代碼(AID): #1O_jBkr8 (Baseball)