討論串[討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?
共 18 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)時間3年前 (2020/10/17 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果有關注今年票房的話就會知道. 中職的票房一直都是跟戰績相關的. 2017年底-2018我爪戰績爛到爆,號稱百萬爪迷實際上進場人數直接腰斬. 去年進場爆增除了恰恰退休以外,更重要的原因是爪爪有能力爭冠了. 今年爪的票房算好的也是相同道理,吱吱下半季的票房則是衰退. 不要說樂天今年這樣搞很難看不會受
(還有164個字)

推噓48(59推 11噓 308→)留言378則,0人參與, 3年前最新作者lottopop2 (lottopop2)時間3年前 (2020/10/18 00:57), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
上下半季對於票房助益比全年好我想這是肯定的. 現在最大的問題就是送頭. 能解決掉送頭問題這個賽制就是堪用賽制. 而送頭問題主要在於看了全年又看上下半季. 基本上看了上下半季 那全年除了選秀外完全沒有參考必要. 但如果上下半季統包要看上下半季第二也會有送頭問題. 上半季第二會想拱人上下半季冠軍. 但有
(還有229個字)

推噓-2(0推 2噓 5→)留言7則,0人參與, 3年前最新作者ray90910 (Blackbird)時間3年前 (2020/10/18 03:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得是不是可以改成. 季後賽不再採季冠軍保送制度. 當然當季第一還是有季冠軍. 可是季後賽資格不再看季冠軍. 而是全面看上下半季戰績. 但是改成採取上下半季戰績積分化. 而不是全年戰績相加. 積分前兩高者晉級季後賽. 積分次高相同者則是挑戰賽. 假設用明年五隊的排名積分是這樣:. 第一:5、第二:
(還有419個字)

推噓7(8推 1噓 60→)留言69則,0人參與, 3年前最新作者AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)時間3年前 (2020/10/18 03:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我可以理解很多球迷現在認為「送頭能打季後賽」很荒謬. 但一個制度本來就會存在優點和缺點. 一個職業棒球聯盟要選擇採行哪一種制度 或許該考量的不只是公平性及票房. 而是對整體產業、整個國家的棒球發展以一個宏觀的角度來看待. 全年排名甚至全年賽季制之所以重要. 是因為它完整參考了一整年眾多場次的比賽成績
(還有287個字)

推噓1(2推 1噓 1→)留言4則,0人參與, 3年前最新作者Ronniecf (瞎)時間3年前 (2020/10/18 04:32), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
維持半季冠軍. 兼顧全年戰績. 不要有輸球送頭. 又想吃季後賽票房. 參考韓職步步高升如何?. 明年中職5隊為例. 半季冠軍全年名次較優的第一種子. 半季冠軍全年名次較差的第二種子. 剩下三隊全年戰績最佳的第三種子. 剩下三隊全年戰績次佳的第四種子. 上下半冠軍同一隊 三四就往上一階. 全年第四當第
(還有107個字)