PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?

看板Baseball (棒球)作者 (尤文隊長˙老皮)時間3年前 (2020/10/18 03:32), 編輯推噓7(8推 1噓 60→)
留言69則, 12人參與, 3年前最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《lottopop2 (lottopop2)》之銘言： : 現在最大的問題就是送頭 : 能解決掉送頭問題這個賽制就是堪用賽制 : 但有一個方案可以大幅降低送頭可能 : 那就是上下半季各取一個 : 完全不看全年 我可以理解很多球迷現在認為「送頭能打季後賽」很荒謬 但一個制度本來就會存在優點和缺點 一個職業棒球聯盟要選擇採行哪一種制度 或許該考量的不只是公平性及票房 而是對整體產業、整個國家的棒球發展以一個宏觀的角度來看待 全年排名甚至全年賽季制之所以重要 是因為它完整參考了一整年眾多場次的比賽成績 這個成績背後代表的是每一支職棒球團在各個面向付出龐大的心力和資源來支撐 一個只看上下「半季」成績的聯盟 最大的漏洞 就是可以"只拚"半年 也就是說 即使某球團採簡樸路線 只要在半季花大錢請洋將、甚至養的球員數比別人少 都可以只拚一個半季就拿到最後的年度總冠軍 我們姑且不論「一個半季墊底 一個半季冠軍 最後全年排名第四 拿到年度總冠軍」 這件事情合不合理 但這樣的賽制 絕對是變相鼓勵球團去縮小投資、炒短線 長期下來 對職棒產業跟工作環境造成的影響 絕對是不利於整體產業的未來發展 對於國家棒球人才的養成、競技水平、國際賽戰績 也會造成傷害 比起「送頭」 這個影響恐怕更非球迷所樂見吧 所以別再說全年排名不重要了啦..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.61.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602963123.A.436.html
推
10/18 03:40, 3年前 , 1F
全年排名不是不重要 而是在上下半季制度中要去參考就
10/18 03:40, 1F
→
10/18 03:41, 3年前 , 2F
很難去避免送頭拿票的事情發生
10/18 03:41, 2F
推
10/18 03:41, 3年前 , 3F
只炒下半季短線再拼TS的策略其實一直都在
10/18 03:41, 3F
→
10/18 03:42, 3年前 , 4F
樓上說的情況就是不採全年賽季制就會發生啊....
10/18 03:42, 4F
→
10/18 03:42, 3年前 , 5F
只是如果完全只看上下半季而不看全年 那這情況會更
10/18 03:42, 5F
→
10/18 03:42, 3年前 , 6F
我是覺得半季制度就是一個過渡期制度，想一個不會產生
10/18 03:42, 6F
→
10/18 03:43, 3年前 , 7F
明顯
10/18 03:43, 7F
→
10/18 03:43, 3年前 , 8F
送頭拿票的制度優先級比較高
10/18 03:43, 8F
→
10/18 03:44, 3年前 , 9F
如果有能兼顧半季 全年 不能送頭拿票當然更好
10/18 03:44, 9F
→
10/18 03:44, 3年前 , 10F
但我是想不到
10/18 03:44, 10F
→
10/18 03:44, 3年前 , 11F
看了樓上的一番話讓我噗哧一聲笑了出來....
10/18 03:44, 11F
→
10/18 03:44, 3年前 , 12F
現在隊伍有在增加，最好的方法還是提升到六隊 改單一
10/18 03:44, 12F
→
10/18 03:44, 3年前 , 13F
賽季
10/18 03:44, 13F
→
10/18 03:45, 3年前 , 14F
聽起來跟我想大吃大喝又不想變胖有87%像
10/18 03:45, 14F
→
10/18 03:45, 3年前 , 15F
其實制度都會有漏洞 只能說比起個位數場次送頭進季
10/18 03:45, 15F
→
10/18 03:45, 3年前 , 16F
我也是認為沒有辦法兼顧那三項啦@@ 但是我怕有高人想的
10/18 03:45, 16F
→
10/18 03:45, 3年前 , 17F
出來，因此說得比較保守
10/18 03:45, 17F
→
10/18 03:46, 3年前 , 18F
你們有沒有想過只要單一球季就什麼制度問題都解決了
10/18 03:46, 18F
→
10/18 03:46, 3年前 , 19F
後賽 我更怕球團又"復古"回到簡樸炒短線的產業模式
10/18 03:46, 19F
→
10/18 03:46, 3年前 , 20F
有啊 我就是覺得單一球季最好最公平啊 但票房一直都
10/18 03:46, 20F
→
10/18 03:47, 3年前 , 21F
是這個聯盟或產業界的最優先(生存)考量 不是嗎
10/18 03:47, 21F
→
10/18 03:47, 3年前 , 22F
單一確實是最好的方法阿，但最大的問題就是隊伍太少
10/18 03:47, 22F
→
10/18 03:48, 3年前 , 23F
現在各球團都是賠本在經營了，若又少一個刺激票房的方
10/18 03:48, 23F
→
10/18 03:48, 3年前 , 24F
式，對長遠是不是好事，這就有待商榷了
10/18 03:48, 24F
→
10/18 03:48, 3年前 , 25F
超刺激的 一年拋三次綵帶 笑死
10/18 03:48, 25F
→
10/18 03:49, 3年前 , 26F
你怎麼不分五個半季 一年可以拋六次 更刺激
10/18 03:49, 26F
→
10/18 03:49, 3年前 , 27F
其實歷年都會有相同的狀況，上下半季爭冠期人數都是大
10/18 03:49, 27F
→
10/18 03:49, 3年前 , 28F
增的
10/18 03:49, 28F
→
10/18 03:50, 3年前 , 29F
哇 這麼神奇啊 那還不快分十個半季 更刺激
10/18 03:50, 29F
→
10/18 03:51, 3年前 , 30F
中職養出你們這批捍衛上下半季制度的粉絲還真是令人感動
10/18 03:51, 30F
→
10/18 03:51, 3年前 , 31F
你們繼續討論啦 我看膩了 都討論幾年了 廿年有了吧
10/18 03:51, 31F
→
10/18 03:52, 3年前 , 32F
每年就看你們在這裡討論上下半季制怎麼改良 佩服佩服
10/18 03:52, 32F
→
10/18 03:53, 3年前 , 33F
三大這樣講太過啦 我個人超想改掉上下半季制用全年
10/18 03:53, 33F
→
10/18 03:54, 3年前 , 34F
而lottopop2也只是遷就現實在討論而已 不需要汙名化
10/18 03:54, 34F
→
10/18 03:55, 3年前 , 35F
誰也知道單一比較好...但中職已經是少數虧錢也硬在撐
10/18 03:55, 35F
→
10/18 03:55, 3年前 , 36F
的聯盟了，真的就是做公益的
10/18 03:55, 36F
→
10/18 03:56, 3年前 , 37F
別忘了 任何球迷在這邊"悍衛" 都不及領隊會議上的一
10/18 03:56, 37F
→
10/18 03:56, 3年前 , 38F
句發言
10/18 03:56, 38F
→
10/18 03:56, 3年前 , 39F
外加球隊又少，如果中職能有6~8隊，大家都賺錢那誰不想
10/18 03:56, 39F
→
10/18 03:56, 3年前 , 40F
改
10/18 03:56, 40F
→
10/18 03:57, 3年前 , 41F
說真的中職這幾年的狀況真的是隨時倒了都不奇怪的
10/18 03:57, 41F
推
10/18 04:30, 3年前 , 42F
當年是因為統一全年第一但沒有季後賽打 後來才修改規則的
10/18 04:30, 42F
→
10/18 04:33, 3年前 , 43F
只是現在的上下半季制基本上無法完全避免送頭的情況發生
10/18 04:33, 43F
→
10/18 06:21, 3年前 , 44F
不用改了啦 下週二三四票都賣得很好 還要改什麼？
10/18 06:21, 44F
→
10/18 06:26, 3年前 , 45F
我也覺得不用改了 就照這個制度繼續打五十年 中職棒棒棒
10/18 06:26, 45F
→
10/18 06:31, 3年前 , 46F
聯盟：沒看到昨天打XX球的比賽有多少人進場嗎 改個屌
10/18 06:31, 46F
推
10/18 06:37, 3年前 , 47F
日職為了票房也弄了交流戰 交流戰對戰組合有平均嗎 沒有啊
10/18 06:37, 47F
→
10/18 06:38, 3年前 , 48F
這樣央聯下位遇到軟銀不就倒霉～不公平啊 每種賽制一定有
10/18 06:38, 48F
推
10/18 06:40, 3年前 , 49F
點 一定是有權宜衡量過才會決定賽制的 現在台職就是場均
10/18 06:40, 49F
→
10/18 06:40, 3年前 , 50F
交流戰對戰有一樣啊 就打對面六隊 場數也都一樣啊
10/18 06:40, 50F
→
10/18 06:41, 3年前 , 51F
不到萬人 一定會考慮票房問題的 就像上半季冠台南平日滿場
10/18 06:41, 51F
→
10/18 06:42, 3年前 , 52F
前天喵邦戰台南5千多人 都是單一球季很難發生的 副作用就
10/18 06:42, 52F
→
10/18 06:42, 3年前 , 53F
會有送頭戰 但這不會每年發生好嗎
10/18 06:42, 53F
→
10/18 06:53, 3年前 , 54F
樓上是不是在睜眼說瞎話 交流賽對戰組合最好是沒平均
10/18 06:53, 54F
→
10/18 06:54, 3年前 , 55F
頂多主客場不平均而已 那也是央聯要求妥協的
10/18 06:54, 55F
推
10/18 06:56, 3年前 , 56F
我承認記錯 但主客不平均不就是一種不公平嗎
10/18 06:56, 56F
→
10/18 06:57, 3年前 , 57F
賽制一定是權宜所有狀態下才會去設計出來的
10/18 06:57, 57F
→
10/18 07:05, 3年前 , 58F
交流賽單一年不平均但放到兩年主客互換就平均了
10/18 07:05, 58F
→
10/18 07:06, 3年前 , 59F
而且人家不會涉及到像中職要打XX球來進季後賽的問題
10/18 07:06, 59F
推
10/18 07:20, 3年前 , 60F
不會啊,大部分的球隊上半季就會開始拚吧,有些上半季爛只是
10/18 07:20, 60F
→
10/18 07:20, 3年前 , 61F
結果論而已,誰想一開始就擺爛?
10/18 07:20, 61F
→
10/18 07:21, 3年前 , 62F
況且你從上半季開始拚,就有兩次半季冠的機會.
10/18 07:21, 62F
→
10/18 07:23, 3年前 , 63F
為啥鄉民大都認為打單一賽季票房一定會比現在差啊？
10/18 07:23, 63F
→
10/18 07:23, 3年前 , 64F
再說全年制,有人前半就落後十幾場,那下半季洋將也不用換了吧
10/18 07:23, 64F
→
10/18 07:23, 3年前 , 65F
上半季落後太多下半季就放棄投資了,這樣還不是"減少投資"?
10/18 07:23, 65F
噓
10/18 10:50, 3年前 , 66F
送頭能打季後賽，已經不是優缺點的層次了
10/18 10:50, 66F
推
10/18 10:58, 3年前 , 67F
為什麼同一賽季球團需要進步？像今年富邦上半季輸到脫褲
10/18 10:58, 67F
→
10/18 10:58, 3年前 , 68F
，那我下半季放推，洋將全不請打全半土，我明年再來，那
10/18 10:58, 68F
→
10/18 10:58, 3年前 , 69F
你怎麼説?
10/18 10:58, 69F
‣ 更多 AlexDelPiero 的文章
文章代碼(AID): #1VYqQpGs (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AlexDelPiero 的文章
文章代碼(AID): #1VYqQpGs (Baseball)