[討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?

看板Baseball (棒球)作者 (水人)時間3年前 (2020/10/17 21:43), 編輯推噓44(52868)
留言128則, 56人參與, 3年前最新討論串1/18 (看更多)
近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們 大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話? 1.單一球季制 這個以前有過,歷史上也有太多參考 這個最大的問題會變成 有球隊早早指望明年 有球隊早早爽無懸念 對話題度、票房很傷。甚至可能打三分之二球季就有球隊變陪打的 球迷不進場... 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊) 現行的制度 若上下半季兩支季冠軍都不是全年勝率第一 那全年勝率第一也要有季後賽,而不是給你們兩隊直接打總冠軍 現行的這制度最大的缺點 大家都知道 會變成抓放 輸球才有季後賽機會 3. 上下半季制 (全年勝率不考慮) 球季前先和所有球隊說好 就是上下半季兩支冠軍打總冠軍賽 如果兩支都不是全年勝率第一也不管 有人會酸說,那這制度會讓球隊多春訓半年再衝半年就好 但是有球隊有本事這樣打,也是他的實力 其實也沒什麼好說的。 個人傾向3這個賽制 4. 聰明的鄉總 以上賽制全罵。請提出最不是笑話的賽制 請問,鄉總們覺得什麼樣的賽制才不是笑話呢? 可以供聯盟參考。畢竟明年一軍有五隊。新氣象能搭好賽制就更好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.20.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602942211.A.40F.html

10/17 21:44, 3年前 , 1F
中職本身就是笑話
10/17 21:44, 1F

10/17 21:45, 3年前 , 2F
3沒有2好啦 練兵機會多一隊
10/17 21:45, 2F

10/17 21:46, 3年前 , 3F
3最爛 全年第一不能直接進總冠軍賽?
10/17 21:46, 3F

10/17 21:46, 3年前 , 4F
8隊以內大概就只能選2,或著1的變形
10/17 21:46, 4F

10/17 21:46, 3年前 , 5F
杯賽制最簡單 一年四個冠軍
10/17 21:46, 5F

10/17 21:47, 3年前 , 6F
8隊才可以分區域冠軍 最後南北大戰之類
10/17 21:47, 6F

10/17 21:47, 3年前 , 7F
積分制,季末再排幾場大獎賽
10/17 21:47, 7F

10/17 21:48, 3年前 , 8F
4隊的聯盟不管啥賽制都很難不是笑話
10/17 21:48, 8F

10/17 21:48, 3年前 , 9F
韓職在中職成立前也打上下半季賽制後來也放棄不用了
10/17 21:48, 9F

10/17 21:48, 3年前 , 10F
單周賽事算上半季戰績;雙周賽事算下半季戰績。到年底
10/17 21:48, 10F

10/17 21:50, 3年前 , 11F
才四隊能怎樣
10/17 21:50, 11F

10/17 21:50, 3年前 , 12F
5隊打單一賽季取前3打挑戰賽最簡單了
10/17 21:50, 12F

10/17 21:50, 3年前 , 13F
上下半季冠軍打就好 沒有挑戰賽就解決了
10/17 21:50, 13F

10/17 21:50, 3年前 , 14F
就算全年第一 但你沒拿到一個半季冠軍 就不要輸不起了
10/17 21:50, 14F

10/17 21:51, 3年前 , 15F
全年第一為什麼一定要打季後賽? MLB兩年總排第一也可
10/17 21:51, 15F

10/17 21:51, 3年前 , 16F
以兩年都打不到季後賽啊
10/17 21:51, 16F

10/17 21:52, 3年前 , 17F
例行賽墊底的拿總冠軍就不會是笑話
10/17 21:52, 17F

10/17 21:52, 3年前 , 18F
樓上忽略如果通包是要誰來打
10/17 21:52, 18F

10/17 21:52, 3年前 , 19F
半季制度搞到變成上下半季都出現有球隊在練兵
10/17 21:52, 19F

10/17 21:54, 3年前 , 20F
你要搞上下半季制 看全年就沒意義了阿
10/17 21:54, 20F

10/17 21:54, 3年前 , 21F
你喜歡全年 那就乾脆全部全年
10/17 21:54, 21F

10/17 21:54, 3年前 , 22F
我想了一下,如果在最後兩週(二軍總冠後)祭出除傷病
10/17 21:54, 22F

10/17 21:54, 3年前 , 23F
外禁止升降
10/17 21:54, 23F

10/17 21:55, 3年前 , 24F
都玩半季制了 還要給沒拿半季冠軍的打 根本就是輸不起阿
10/17 21:55, 24F

10/17 21:55, 3年前 , 25F
最佳制度就是一個球隊一個聯盟 鄉總就沒得酸了 讚
10/17 21:55, 25F

10/17 21:55, 3年前 , 26F
中職就是笑話
10/17 21:55, 26F

10/17 21:55, 3年前 , 27F
就把升降在這期間凍結,要降就要列一個月傷兵之類
10/17 21:55, 27F

10/17 21:56, 3年前 , 28F
通包的話就是給全年第二的進冠軍賽 通包的先加一勝
10/17 21:56, 28F

10/17 21:56, 3年前 , 29F
那原本一軍主力就不會下去
10/17 21:56, 29F

10/17 21:56, 3年前 , 30F
能讓万万第一的賽制
10/17 21:56, 30F

10/17 21:56, 3年前 , 31F
職業運動 有比全年結果全年不是最優先的排序也是怪
10/17 21:56, 31F

10/17 21:58, 3年前 , 32F
S大那個若全年第三的隊伍接近下半季冠,全年二沒拿上
10/17 21:58, 32F

10/17 21:58, 3年前 , 33F
半,也是會送上半季冠軍去搶下半季啊
10/17 21:58, 33F

10/17 21:59, 3年前 , 34F
單一賽季 五取三最好
10/17 21:59, 34F

10/17 22:00, 3年前 , 35F
上下半季就是要找出能進季後的兩隊啊,通包就上半季
10/17 22:00, 35F

10/17 22:00, 3年前 , 36F
第二和下半季第二先打一輪挑戰賽就好,如果第二也同
10/17 22:00, 36F

10/17 22:00, 3年前 , 37F
隊就兩隊打TS上下半季冠軍先保送一勝
10/17 22:00, 37F

10/17 22:02, 3年前 , 38F
我自己是覺得升降凍結是最能避免落差太大的方案哦
10/17 22:02, 38F

10/17 22:03, 3年前 , 39F
同意如果要玩半季制就不要考慮全年戰績 否則就全年5取3
10/17 22:03, 39F
還有 49 則推文
10/18 00:21, 3年前 , 89F
R大,真要送頭抓放什麼賽制都有可能,只能找出目前最沒有
10/18 00:21, 89F

10/18 00:21, 3年前 , 90F
弊端的了,純個人想法。
10/18 00:21, 90F

10/18 00:23, 3年前 , 91F
但最有票房跟話題應該還是上下半季,所以我們應該是狗吠
10/18 00:23, 91F

10/18 00:23, 3年前 , 92F
火車。
10/18 00:23, 92F

10/18 00:27, 3年前 , 93F
確實,那如果改成上下半季冠軍同一隊的話比上下半季第
10/18 00:27, 93F

10/18 00:27, 3年前 , 94F
二名的哪隊全年戰績好呢?這樣的話就算送頭拱人也會把
10/18 00:27, 94F

10/18 00:27, 3年前 , 95F
季後賽資格送掉
10/18 00:27, 95F

10/18 00:28, 3年前 , 96F
3如果遇到有球隊可能通包 而年度2無緣下半季 他也會
10/18 00:28, 96F

10/18 00:28, 3年前 , 97F
拱通包那隊啊
10/18 00:28, 97F

10/18 00:50, 3年前 , 98F
看隊伍數總和是奇數還偶數
10/18 00:50, 98F

10/18 00:50, 3年前 , 99F
要以好安排賽程為考量
10/18 00:50, 99F

10/18 01:17, 3年前 , 100F
全年第一也應該算是季冠軍的一種
10/18 01:17, 100F

10/18 01:31, 3年前 , 101F
改成打杯賽就好 整個體制跟名稱都是笑話
10/18 01:31, 101F

10/18 01:42, 3年前 , 102F
5隊反而比4隊適合玩上下半季制 問題會比較少
10/18 01:42, 102F

10/18 02:48, 3年前 , 103F
符合川迷的賽制才不是笑話,還要問嗎
10/18 02:48, 103F

10/18 03:33, 3年前 , 104F
不過如果要玩上下半季制 就無法完全避免送頭的問題
10/18 03:33, 104F

10/18 03:41, 3年前 , 105F
能讓亞寶拿冠的才是好制度
10/18 03:41, 105F

10/18 05:50, 3年前 , 106F
打全年 四個球隊 依照戰績打冒泡賽
10/18 05:50, 106F

10/18 05:55, 3年前 , 107F
排名高的有一勝優勢
10/18 05:55, 107F

10/18 07:40, 3年前 , 108F
學MLB分三區 季後賽取分區冠軍3名+外卡2名
10/18 07:40, 108F

10/18 08:09, 3年前 , 109F
先取消平手...
10/18 08:09, 109F

10/18 09:08, 3年前 , 110F
3以前就有笑話過 上半季墊底和下半季墊底打總冠
10/18 09:08, 110F

10/18 09:09, 3年前 , 111F
雖然說那是黑鷹事件造成的 職棒8年那次總冠軍賽能看?
10/18 09:09, 111F

10/18 09:29, 3年前 , 112F
都分上下季了 還看什麼全年 這邏輯上就有問題
10/18 09:29, 112F

10/18 09:29, 3年前 , 113F
上下季都冠就直接總冠或TS先一勝然後上下季各自的第二名打
10/18 09:29, 113F

10/18 09:29, 3年前 , 114F
淘汰再來討戰總冠
10/18 09:29, 114F

10/18 10:52, 3年前 , 115F
「爭冠無望的比賽=票房不好」這個假設就是錯的
10/18 10:52, 115F

10/18 10:56, 3年前 , 116F
樓樓上講的那種賽制一樣會有抓放啦,想清楚
10/18 10:56, 116F

10/18 11:00, 3年前 , 117F
假設上半季中信冠軍、猿第二。下半季猿隊已經無法封
10/18 11:00, 117F

10/18 11:00, 3年前 , 118F
王,中信跟富邦在爭季冠軍,對猿隊來說一樣是要拱中
10/18 11:00, 118F

10/18 11:00, 3年前 , 119F
信包辦上下半季冠軍才有季後賽能打好嗎
10/18 11:00, 119F

10/18 11:06, 3年前 , 120F
單一賽制+球團認真提升進場看球的體驗才是正解
10/18 11:06, 120F

10/18 11:11, 3年前 , 121F
每週都打季後賽 最後看累積冠軍數排名
10/18 11:11, 121F

10/18 11:36, 3年前 , 122F
賽制不是問題,笑話是人為。從第一金控到LaNew、桃猿、樂
10/18 11:36, 122F

10/18 11:36, 3年前 , 123F
天本身這支就是個毒瘤笑話球隊,這樣你滿意嗎?
10/18 11:36, 123F

10/18 23:57, 3年前 , 124F
四隊的職棒就有點笑話了
10/18 23:57, 124F

10/19 08:56, 3年前 , 125F
上下半季的缺點就是讓球團之前的實力懸殊縮小,只要多
10/19 08:56, 125F

10/19 08:56, 3年前 , 126F
點運氣成分就能更接近季後賽,反之或許這就是過去球團
10/19 08:56, 126F

10/19 08:56, 3年前 , 127F
的共識,因為常常重建很花錢寧願用勝率高的制度,反正
10/19 08:56, 127F

10/19 08:56, 3年前 , 128F
買賣錢鬥互相傷害不是球團要的
10/19 08:56, 128F
文章代碼(AID): #1VYlK3GF (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1VYlK3GF (Baseball)