PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?

看板Baseball (棒球)作者 (倒數)時間3年前 (2020/10/18 11:06), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 5人參與, 3年前最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《hydroer (水人)》之銘言： : 近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話 : 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們 : 大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話? 刪一點，不管什麼賽制，球隊數影響很大 考慮明年5隊，的確可以改變賽制玩玩看 : 1.單一球季制 這在1998～1999年 (職棒9、10年)玩過 主要是因應1997年那年半季制度+黑鷹事件影響改的 (當年總冠軍賽被戲稱是由 上半季墊底的31敗味全龍和下半季墊底的35敗時報鷹打總冠...) 雖然說主因是黑鷹事件影響，不過1998-1999年聯盟票房真的慘 1998年：2191人/場 1999年：1786人/場 當時是全年戰績二三名的先打3戰2勝，然後勝隊再和第一名打7戰4勝 而味全龍連續兩年打出老三傳奇，並拿下三連霸，但是... : 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊) : 現行的制度 : 若上下半季兩支季冠軍都不是全年勝率第一 : 那全年勝率第一也要有季後賽，而不是給你們兩隊直接打總冠軍 : 現行的這制度最大的缺點 大家都知道 : 會變成抓放 輸球才有季後賽機會 半季外卡制度還可以分成兩種 2-1. 確定外卡制：也就是2005～2008年的制度 這幾年是因為球隊有6隊才這樣玩，一定有外卡隊出現 2.2. 條件外卡制：也就是2009～現今的制度 是後面又變4隊才這樣玩，特定條件才有外卡隊出現 (上下季冠同隊or拿全年冠軍但無季冠) 至於票房...嗯 2005黑熊、2007黑鯨、2008黑米、2009黑象...事件影響太大，和賽制比較沒關係 : 3. 上下半季制 (全年勝率不考慮) 這樣又回到1990～1997年狀況了，當初就是避免像 上下半季都同隊，例如： 1992金冠軍賽...一打三 1994～1995挑戰盃...連2年總冠軍隊皆輸挑戰盃 那種不知為啥而比的比賽 以及上述1997年兩支半季墊底隊打總冠的情況才改的，不太可能走回頭路 : 4. 聰明的鄉總 以上賽制全罵。請提出最不是笑話的賽制 : 請問，鄉總們覺得什麼樣的賽制才不是笑話呢? : 可以供聯盟參考。畢竟明年一軍有五隊。新氣象能搭好賽制就更好了。 並沒有全罵，本來賽制就會看情況改變，只是不管怎樣都會有人酸就對了 (這樣才是鄉民...哈) 我個人是覺得可以維持外卡挑戰賽制 但是變成 a-1) 如果上下半季冠軍同隊 全年戰績第三名勝率≧0.5，則二三名先打5戰3勝，第二名擁有G1.G2.G5主場 然後勝隊再和第一名打7戰4勝，並擁G1.G2.G6.G7主場 a-2) 如果上下半季冠軍同隊 全年戰績第三名勝率＜0.5，則第一二名直接打總冠軍賽 (無外卡) 而第一名隊伍保送1勝(G1)，並擁有G2.G3.G6.G7主場 b-1) 如果上下半季冠軍不同隊 非季冠軍隊伍之中的全年勝率最佳隊，而且勝率≧0.5，則擁有外卡挑戰權 先和全年戰績較差的季冠隊先打5戰3勝，季冠隊有G1.G2.G5主場 勝隊再去打7戰4勝，全年戰績較佳的季冠隊擁有G1.G2.G6.G7主場 b-2) 如果上下半季冠軍不同隊 非季冠隊伍裡面，沒有全年勝率≧0.5的隊伍，則季冠隊直接打7戰4勝 (無外卡) 全年戰績較佳的季冠隊擁有G1.G2.G6.G7主場 簡單的說就是外卡隊要有一定的勝率才能有 上半季冠軍隊也有衝下半季冠的誘因，不會完全就練兵 個人覺得啦...以上可以指教討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.29.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602990416.A.D28.html
→
10/18 11:09, 3年前 , 1F
什麼年代了還在上下半季 只要可以抓放就是爛賽制 全力贏
10/18 11:09, 1F
→
10/18 11:09, 3年前 , 2F
才是職業球隊
10/18 11:09, 2F
就是隊伍太少才玩半季制，KBO古老年代也玩過，直到1989年才變單一 CPBL 5隊真的還是太少.. ※ 編輯: Athanasius (36.239.29.79 臺灣), 10/18/2020 11:18:22
推
10/18 11:17, 3年前 , 3F
隊數才是無稽之談好嗎
10/18 11:17, 3F
→
10/18 11:18, 3年前 , 4F
日本職棒6隊打單一球季可以 5隊不行 到底什麼邏輯
10/18 11:18, 4F
→
10/18 11:18, 3年前 , 5F
可以解釋一下嗎
10/18 11:18, 5F
NPB除了有兩聯盟...算了這不是重點 勝率最高隊伍(全年一)擁有的優勢還不小 我也沒有說單一賽制不行，上面我也有說是黑黑事件才是造成的票房慘落主因 至於賽制和季後賽資格...可以大家討論看看呀 ※ 編輯: Athanasius (36.239.29.79 臺灣), 10/18/2020 11:26:23
→
10/18 11:20, 3年前 , 6F
韓職1989改單一 現在都2020了 中職就是改不了 就是中職這
10/18 11:20, 6F
→
10/18 11:20, 3年前 , 7F
種莫名其妙的堅持才會讓人感覺沒什麼進步
10/18 11:20, 7F
推
10/18 11:21, 3年前 , 8F
中職:我就是爛
10/18 11:21, 8F
→
10/18 11:21, 3年前 , 9F
可以看Josh最新影片阿 上下半季的最大優點就是
10/18 11:21, 9F
→
10/18 11:21, 3年前 , 10F
中職的最愛 省錢
10/18 11:21, 10F
推
10/18 11:22, 3年前 , 11F
尿性都一樣啦！確定沒季後賽打的時候，拼不拼狀元？
10/18 11:22, 11F
→
10/18 11:22, 3年前 , 12F
上下半季=不用太多農場資源
10/18 11:22, 12F
推
10/18 11:27, 3年前 , 13F
5取3打季後賽 我覺得還可以接受
10/18 11:27, 13F
→
10/18 11:28, 3年前 , 14F
幫弱隊擔心這麼多幹麼 打這麼爛還想要故意輸搶狀元 都打
10/18 11:28, 14F
→
10/18 11:29, 3年前 , 15F
這麼爛了是要怎麼贏 不用故意就會輸了 幫幫全季搶勝的球
10/18 11:29, 15F
→
10/18 11:29, 3年前 , 16F
隊著想好不好 為什麼要幫爛隊想著怎麼進季後賽
10/18 11:29, 16F
推
10/18 11:34, 3年前 , 17F
韓職1989年七隊 中職能不能六隊都不知道了
10/18 11:34, 17F
推
10/18 11:37, 3年前 , 18F
單一賽制要四取三打季後賽搞得像當時SBL七取六一樣
10/18 11:37, 18F
→
10/18 11:42, 3年前 , 19F
四取二就好了 為什麼一定要打挑戰賽外卡賽 到底執著什麼
10/18 11:42, 19F
→
10/18 11:42, 3年前 , 20F
進季後賽的隊伍數量最差最差最差就是要控制在50%以內
10/18 11:42, 20F
明年5隊剛好就在一個尷尬的數字 單一賽制5取3勉強。但5取2可能就會有太多「消化試合」 是可以明年施行單一賽制5取3看看，不過聯盟可能就... ※ 編輯: Athanasius (36.239.29.79 臺灣), 10/18/2020 11:53:33
‣ 更多 Athanasius 的文章
文章代碼(AID): #1VYx5Gqe (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Athanasius 的文章
文章代碼(AID): #1VYx5Gqe (Baseball)