Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?

看板Baseball (棒球)作者 (kons)時間3年前 (2020/10/18 21:19), 3年前編輯推噓1(326)
留言11則, 9人參與, 3年前最新討論串16/18 (看更多)
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 我覺得上下半季這種制度真的是很不公平 : 又有可以操作空間的爛制度 我的想法是,板上大家都把高度拉到最高標準來檢視, 認為每場比賽,球員都應該要盡全力取勝,只有這樣才對得起買票的觀眾。 不是說這種標準不對,而是並不符合現實。 大家都說中職就是綜藝聯盟,今天各隊在那邊玩抓放,不是反而刺激出更多話題嗎? 與其在那邊看某隊明知道輸了更有利,卻依然努力取勝的感人畫面; 更多的人是想看某隊怎麼輸的漂亮吧。 所以我認為上下半季賽制,以現況來說並沒有不好, 畢竟當前的中職最需要的就是話題,需要藉此帶來人氣。 真的在乎那種高標準運動家精神的資深球迷,反而是少數, 更多數的人,只是想進場湊個熱鬧,看個熱鬧罷了。 -- 身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。 因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前, 每個女生都是處於喜歡我不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1603027176.A.38B.html

10/18 21:24, 3年前 , 1F
照你說的那版規可以把討論假球永桶修掉啦~道德是最基本的
10/18 21:24, 1F
我就知道有人會提假球。 戰略性輸球,和打假球是不一樣的。 不打假球,是運動精神的最低標準。 只是現在大家都把標準拉得太高,認為連戰略性輸球都不可取。

10/18 21:26, 3年前 , 2F
你都被放出來了 這邊還談什麼道德
10/18 21:26, 2F
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 10/18/2020 21:28:15

10/18 21:28, 3年前 , 3F
聯盟要不要對假球案的關係人道歉賠款
10/18 21:28, 3F

10/18 21:28, 3年前 , 4F
什麼事遇到吱就轉彎 噁心
10/18 21:28, 4F

10/18 21:38, 3年前 , 5F
大家都在罵操投手卻又喜歡短期賽
10/18 21:38, 5F

10/18 21:41, 3年前 , 6F
什麼事遇到吱就轉彎 噁心,什麼事都是吱也是噁心
10/18 21:41, 6F

10/18 21:43, 3年前 , 7F
WWE
10/18 21:43, 7F

10/18 21:51, 3年前 , 8F
我認為戰略性輸球就是沒收錢沒賭博的打假球啊!
10/18 21:51, 8F

10/18 21:57, 3年前 , 9F
樓上這樣可以永桶嗎?
10/18 21:57, 9F

10/18 22:33, 3年前 , 10F
大家喜歡看不積極贏球就繼續上下半季啊 真是開眼界了
10/18 22:33, 10F

10/19 02:00, 3年前 , 11F
故意輸球能算真球? 是不能稱之為「假球」的「非真球」嗎
10/19 02:00, 11F
文章代碼(AID): #1VZ43eEB (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VZ43eEB (Baseball)