討論串[討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?
共 26 篇文章

推噓8(10推 2噓 23→)留言35則,0人參與, 1月前最新作者gowang19 (不認)時間1月前 (2024/11/02 14:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題在“合約”. 今天台北大巨蛋使用規則的合約如何寫的就依照合約去執行. 只要遠雄沒違約. 那他愛怎樣租都行. 你除了罵也沒用. 棒球迷要比賽公正. 同理. 場地使用規則就是要看合約. 要不然就跟裁判不公正有何不同. 去年台北大巨蛋證明室內場的吸引力. 也證明雙北桃園的吸金力. 若是中職六隊有野心.
(還有27個字)

推噓1(5推 4噓 18→)留言27則,0人參與, 1月前最新作者brazil (不拉幾嚕僅)時間1月前 (2024/11/02 14:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還數據說話咧 你這篇查一下就知道問題在哪裡了. 日本職棒從3/29開打打到10/9 總共27個禮拜 中間有一個禮拜是明星賽. 所以例行賽有26個禮拜 主客各半就是會只有13個禮拜在主場打. 那就是剛好26場周末比賽 也就是說巨人已經幾乎把周末能吃的全吃光了. 剩下的賽程一定要在周間也只能在周間打.
(還有10個字)

推噓25(34推 9噓 74→)留言117則,0人參與, 1月前最新作者cwinchen (win)時間1月前 (2024/11/02 14:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂遠雄合約運動賽事至少50%,不是既成事實嗎?. 那就用最簡單的算法來計算啊. 一年52週,運動賽事50%就是26週. 那把所有需要用到大巨蛋的運動賽事全部加一加. 超過26週以上,那遠雄自然可以拒絕. 那把優先順序排完後,多出來的場次就刪掉不就好了. 不願刪的話,就跟遠雄談判看要是增加租金之類的
(還有182個字)

推噓5(9推 4噓 16→)留言29則,0人參與, 1月前最新作者naligono (那尼)時間1月前 (2024/11/02 14:45), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得啦. 遠雄吃人夠夠 欺負我們中職迷. 不如全部都抵制大巨蛋. 反正合約50%運動賽事. 到時你湊不滿50%. 面對違約的風險. 還不是要來跪中職拜託來大巨蛋打球. 到時我們就有說話的底氣了. 來年場次就是我們先挑了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.
(還有6個字)

推噓34(46推 12噓 61→)留言119則,0人參與, 1月前最新作者TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)時間1月前 (2024/11/02 16:20), 1月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
老鐵. 這裡是棒球版,不是中華職棒版,. 這裡匯聚了很多旅居海外、看各國棒球的人士,. 也有比較多有商務經驗跟合約精神的人。. 吵了幾天,情理法,. 於法理,沒有人說遠雄哪邊在法律上違約或違法。. 於道理,遠雄也歡迎中華職棒租平日、開幕戰明星賽、季後賽也保留給中華職棒。. 所以剩下在吵的就是情了,.
(還有472個字)