看板
[ Baseball ]
討論串[討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
共 26 篇文章
內容預覽:
問題在“合約”. 今天台北大巨蛋使用規則的合約如何寫的就依照合約去執行. 只要遠雄沒違約. 那他愛怎樣租都行. 你除了罵也沒用. 棒球迷要比賽公正. 同理. 場地使用規則就是要看合約. 要不然就跟裁判不公正有何不同. 去年台北大巨蛋證明室內場的吸引力. 也證明雙北桃園的吸金力. 若是中職六隊有野心.
(還有27個字)
內容預覽:
本來就是阿!!!. 大巨蛋不是雞蛋耶!!! 他本來就是"棒球場地"!!!!. 現在你跟我說要排擠棒球比賽場次，排演唱會????. 那你市府跟遠雄早說阿!!!!!! 怎麼不早說????. 當初市府跟遠雄都沒評估到巨蛋給其他活動使用可以占多少比例???. 馬的奇怪，商場百貨公司停車場都評估的仔仔細細.
(還有449個字)
內容預覽:
數據說話. 巨人隊東蛋主場出賽. 3月2個周末4場. 4月2個周末4場. 5月1個周末2場. 6月3個周末6場. 7月1個周末2場. 8月2個周末4場. 9月2個周末4場. 10月1個周末就季後賽了. 也就是說. 那怕是讀賣巨人 一整季例行賽在東蛋周末也就26場. 而主場一年多達72場~ 代表他們周
(還有601個字)
內容預覽:
我是覺得啦棒球版本來就是喜歡棒球的人居多會來看對不對. 就算這裡的人有私心我也覺得很正常. 但對於大巨蛋這件事 竟然很多人覺得中職粉得寸進尺 我就覺得匪夷所思了啦. 年初的澄清湖棒球場 滅火器 地下室事件被酸成怎麼樣. 桃園 排水工程被酸成怎麼樣. 年中亞太 人工草皮事件被酸成怎麼樣. 中職賽程排得
(還有307個字)
內容預覽:
看到有不同言論，就直接說是柵欄壞了，. 那才是太過偏頗吧. 確實棒球版，應該大部分都是棒球迷，. 身為棒球迷，當然更應該替棒球，甚至職棒講話，. 只是有些事情又不是只有對或錯，. 這問題有很多方面需要檢討，. 所以有很多人有不同意見，這很正常. 難道棒球版就只能一面倒的炮口對外?. 何況，棒球也不是
(還有1491個字)