看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 投手ERA很高 FIP卻很低的原因
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 投手ERA很高 FIP卻很低的原因
推噓52(55推 3噓 96→)留言154則，0人參與, 3小時前最新作者wang19980531 (中立評論員)時間13小時前 (2025/04/28 11:43), 13小時前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
FIP相較ERA 只看投手能掌握的幾項數據：被全壘打、四死球、三振. 比較不會受到隊友守備能力的影響. 對於球威較好的投手看這個指標也比較有參考性. 張奕去年在中華職棒. ERA 4.24偏高，但FIP是相當漂亮的2.74. 在十二強也反應出實力. 今年ERA 5.64 很高，但FIP低到只有1.6
(還有231個字)
#2
Re: [討論] 投手ERA很高 FIP卻很低的原因
推噓10(10推 0噓 23→)留言33則，0人參與, 6小時前最新作者pujos (lks)時間13小時前 (2025/04/28 12:15), 12小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為你沒考慮年代. 這個模型係數. 是在2000年左右. Tom Tango拿MLB 1980s.1990s. 過往資料回歸出來的. 再校正回聯盟ERA. 想要剔除掉運氣因素後進行對比. 而MLB的. K%、HR%、BB%、失誤率、聯盟ERA. 都跟其他聯盟長的不一樣. 當然不能那個係數直接套其他聯
(還有590個字)
#3
Re: [討論] 投手ERA很高 FIP卻很低的原因
推噓10(12推 2噓 58→)留言72則，0人參與, 4小時前最新作者nickyang (肌腱炎者少打字)時間8小時前 (2025/04/28 17:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個就是拿一半的認知瞎扯. 數字拿來解讀現象，有共變關係，有因果關係. 每個月溺死的人數跟冰淇淋的銷量有強烈正相關，這個是共變關係，不能說死人除了蓮藕跟薯條簡稱蓮薯之外，還喜歡吃冰淇淋，這沒有因果關係. ERA要用來判斷投手的能力或者貢獻，都沒有很強烈的因果關係，這是為什麼ERA在現代數據不被重視，
(還有505個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁