討論串這個賽制可行嗎?
共 11 篇文章
內容預覽:
(前恕刪,只論最後一點). 轉播放給各隊作.....就這樣解決問題. 幹麻一定要死守著一個或兩個媒體統一轉播的想法. 一隊一媒體,這樣就沒有轉播單位的困擾了. 球隊戰績好,球迷經營讚,自然轉播權利金水漲船高,還可以分地方轉播權和. 全國轉播權來賣(我知道台灣很小). 球隊戰績爛,球迷看球還要忍受一堆
(還有443個字)
內容預覽:
我心目中的賽制跟你想的很像 所以我就暫時先放著你的優缺點比較一下 別介意呀. 我心目中的賽制是每隊四五六日連續四連戰 每日三地開打. 我希望能限制二投一野. 這兩行的好處我喜歡的賽制有. 禮拜二禮拜三作為雨備四場比賽都在同個地方 也可同你的方法. 我傾向單一球季然後打挑戰賽 挑戰賽規則二三名五戰三勝
(還有218個字)
內容預覽:
一般的補賽沒人看是不意外. 但是擺在球季結束後才一次補很多場就不一定了. 台灣的天氣要一隊一年下來補個5場應該跑不掉. 這5場球的勝差對排名可能有很大的影響. 又這五場球中更是追求紀錄的時候. 總歸,我是覺得補賽放在季末會比較有話題. --. "你獨自的向上爬,所以練習時你經常也是一個人吧?". "
(還有55個字)
內容預覽:
我覺得 健全性 和 可行性 要兼顧很不容易. 制度一下子變太多，雖然夢幻，但可行性不高. 其實，有關制度，我去年有寫過一篇文章……有興趣不妨看一下 :). =============================. 作者 CHOIP () 看板 bulls. 標題 [建議] 明年全面改採「四連戰」
(還有680個字)
內容預覽:
看起來似乎是很像日職的賽程?. 不過日職只打135場而已耶，而且也沒等四月才開打啊。. 如果今天要增加場次，看看增加場次會影響的是什麼吧。. 支出: 每一場比賽的營運費用(場租、人力、球團的住宿和移動費用). 以及更大的成本，也就是因為球員有可能受傷和疲勞，需要多一半的球員. 來支應--二軍。. 收
(還有380個字)