Re: 這個賽制可行嗎?

看板BaseballSYS作者lookers (XD)時間21年前 (2004/02/19 01:12)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串5/11 (看更多)

※ 引述《CHOIP (小彬彬)》之銘言：我心目中的賽制跟你想的很像所以我就暫時先放著你的優缺點比較一下別介意呀我心目中的賽制是每隊四五六日連續四連戰每日三地開打 : 　二三四五六日 : Ａ組：ｏ　ｏｏ　ｏ : Ｂ組：ｏｏ　ｏｏ : Ｃ組：　ｏｏ　ｏｏ : 好處： : 縮短球季，增加緊湊性，仍採三洋將制，練出本土球員。我希望能限制二投一野 : （以賽程間接培養二軍觀念，讓想省錢的球隊不得不改進。）這兩行的好處我喜歡的賽制有 : 每五週為一週期，可休息一週做為雨備，消化賽程。禮拜二禮拜三作為雨備 : 確立主場。最好分三組分北中南三地，賽程由主場球隊決定 : （如：二四於高雄、五日於台南 : 　二三於新竹、五六於台中 : 　三四於新莊、六日於天母……等）四場比賽都在同個地方也可同你的方法 : 至於仍採上下半季或改採單一球季制，其實都沒關係。我傾向單一球季然後打挑戰賽挑戰賽規則二三名五戰三勝第二名優先一勝第一名及勝隊七戰四勝第一名優先一勝 : 如此一來，選秀補人勢在必行，也不用吵啥簽約金，每隊將求賢若渴。 : 多年之後，再延長賽程為３０週，每隊共打１２０場，建全的職棒就完善了。同 : 當然也有壞處啦： : 門票問題：二三四人數少，但若該區就只有這麼一場比賽，還是能吸引球迷。我這裡沒有你這一條缺點 : 球團反對：大家不肯花錢，就不能進步。沒什麼好說的。同 : 裁判問題：聯盟一定要增加並提升素質啊，這還用說。同 : 球員太累：一個球隊本來就要有「替補」，就是要用賽程剌激成長。連打四場球感較容易維持一週有三天假日應該不至於太累 : 比賽精彩：一開始有些隊某幾場會被打爆，不過陣痛期一過，聯盟水準將大大提升。 : （應該還有一些我沒想過的問題，不過我覺得好處一定有的。） : 這是看了棒球板有人又提出二軍制度 : 我覺得沒錢大家都玩不起 : 不如改變賽制，形成變相的讓本土出頭天，也是可行方案。這個賽程的問題是必須有第三個轉撥單位加入不然就是緯來綜合或是年代吃下來? 大概就這樣了 -- ╭─╮ ╭───╮╭───╮┌─┐─╮┌───┐╭───╮╭───╮┌─┐ │█│ │███││███││█◢█││██◤┘│███││█◤█││█│ │█└─╮│█ █││█ █││██◣┘│███││█◢◤╯╰◥█◣╮│█│ │███││███││███││█◤█││██◣┐│█◥█││█◢█│╭◢╯ ╰───╯╰───╯╰───╯└─┘─┘└───┘└─┘─┘╰───╯╰─╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.214.247