Re: 這個賽制可行嗎?

看板BaseballSYS作者hsuans (鶴之子大豆)時間21年前 (2004/02/17 12:54)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/11 (看更多)

※ 引述《Monoceros (獨角獸)》之銘言： : 2月春訓 : 3月聯盟熱身賽--每隊一周打2場共8場 : 4月公式戰--一週分為前半-移動日或休息日-後半:單週前半三連戰~後半三連戰 : 一個月打24場-->一個球季共138場. : 7月選其中1週當明星嘉年華週 : 9月公式戰結束-- : 10月第一週--補賽用 : 第二週--總冠軍戰 : 11月--新人選秀 : 12月--錢鬥 : 1月-? : 2月-春訓--->1月 : ===================================== : 這是一個簡單的想法....不知道可行性是如何.... : 另外秋訓部份不知道放哪裡比較合適... : 因為之前看過兩種對秋訓的看法.... : 不過一般都是因隊而異吧....=.= : 春訓應該也是.... : 基本上這只是一個近乎夢想式的構想.... : 但是還是提出來.....想知道各位爺的看法.... 看起來似乎是很像日職的賽程? 不過日職只打135場而已耶，而且也沒等四月才開打啊。如果今天要增加場次，看看增加場次會影響的是什麼吧。支出: 每一場比賽的營運費用(場租、人力、球團的住宿和移動費用) 以及更大的成本，也就是因為球員有可能受傷和疲勞，需要多一半的球員來支應--二軍。收入: 轉播權利金、門票轉播權利金當然有，一百場和一百三十八場，也就六隊總共三百場增加到四百十八場。轉播權利金一定會增加，但是問題是，以現狀而言，「假日的收視率就是比平日高。」所以就算增加，恐怕也不會增加太多就是了。門票相較於權利金就更慘，平日我回到家開個電視還很容易，但是下了班跑去球場就很難，除非交通很方便，或是職棒可以成為「應酬」的一部分。(啥? 巨蛋?) 不然平日的門票真的很難增加，以現在台灣的看球風氣而言是這樣沒錯。所以，比較支出和收入，尤其是成立二軍的成本，似乎比收入要來的高。也難怪球團們不願意增加場次了。 -- 我們都是小黃豆活在同一個宇宙風水總是輪流走一朝興起一朝落外人叫我們大豆應該一起去奮鬥只要我們同步走明天世界是黃豆 (C)lass【分組討論區】--14 國家體育場--2 PttBaseball--9 Theme-- BaseballSYS 主題 ◎棒球制度討論板追求制度建立，討論職棒改革的專業版面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.49.90