PTT體育區 / BaseballXXXX

[疑問] 好或不好已回收

看板BaseballXXXX作者 (一起加油)時間7年前 (2018/11/16 17:06), 7年前編輯推噓10(10推 0噓 22→)
留言32則, 10人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
我一直覺得接觸政治 或者說有政治立場 並不奇怪 很多人口口聲聲說不要談政治 不要碰政治 但事實上 你活在這個地方 不管食衣育樂住行大小事 都跟政治有關 不碰或不談 並不是就此跟政治無關了 只是在逃避而已 沒有政治立場的人，也是會有心得感想的 畢竟每個人都要生活 好比一句"選誰不都一樣，我的生活又不會變好" 這也是一種政治立場的發言 不只政治有顏色，職棒也有顏色 提到跟政治有關的一點點邊，就要被預設立場的話 跟不看棒球的人，對中職的球迷說"你這麼關心是有在賭吼" 要說這是身為中職球迷，只能默默背負的原罪嗎? 被這樣說過的人，你心中是如何想的?只能認了?誰叫自己要看中職當球迷? 人民關心政治 其實是件好事 不好的地方在於，是搞錯重點去關心了 就像不看棒球的民眾媒體，突然間把中職當話題， 哪怕是總冠軍賽，球員球迷的激情，有話題關心總是好事 但要扯到賭 就是搞錯重點了 這篇有棒球點，應該不會以政治文被桶吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.83.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1542359177.A.B6D.html
推
11/16 17:07, 7年前 , 1F
因為二二八、戒嚴，國民党讓臺灣人不敢碰政治
11/16 17:07, 1F
就跟以前中職的老球迷 經歷過無數次簽賭的傷害 不再繼續看職棒 然後嘴現在的球迷是笨蛋一樣 ※ 編輯: lucyfia (101.9.83.187), 11/16/2018 17:14:18
推
11/16 17:14, 7年前 , 2F
樓上那些東西離年輕人太遙遠了
11/16 17:14, 2F
所以我覺得 拿以前的事情 想支配年輕人的思想 這心態很奇怪 況且228戒嚴什麼的 那些年代的人 現在還活著的也剩沒幾個了 難道那些始作俑者現在還風雲在政壇上嗎?XD 而且未來是年輕人的，年輕世代的未來會不會變好， 現在他們怎麼選，以後也是他們要承擔 用以前的思維 去影響年輕人的選擇 就跟叫你念什麼科，將來才會有出息，或是考上什麼學校就有交不完的女友 這種屁話你信嗎XD
→
11/16 17:15, 7年前 , 3F
這跟228,戒嚴哪有高度連結？很多人就不會跟朋友聊政治
11/16 17:15, 3F
→
11/16 17:15, 7年前 , 4F
or宗教這種沒交集的東西啊==
11/16 17:15, 4F
推
11/16 17:16, 7年前 , 5F
聊都嘛會聊，當聊天還是變吵架就另一回事了
11/16 17:16, 5F
不管是政治還是棒球，哪怕顏色不一樣 會聊到吵架，百分之兩百都是扯錯重點
推
11/16 17:18, 7年前 , 6F
已經不知道被說了幾次有沒有在賭，賭個雕阿我都自己
11/16 17:18, 6F
→
11/16 17:18, 7年前 , 7F
花錢吃土進場直支持中職欸（洩憤
11/16 17:18, 7F
推
11/16 17:18, 7年前 , 8F
1F在鬼扯什麼？
11/16 17:18, 8F
→
11/16 17:19, 7年前 , 9F
誰沒有在PTT下過注的，就可以拿石頭丟他(?
11/16 17:19, 9F
推
11/16 17:19, 7年前 , 10F
選舉症候群 再撐十天 一切又彷彿沒有發生過
11/16 17:19, 10F
→
11/16 17:20, 7年前 , 11F
其實比較冷眼旁觀的說，台灣人整體並不關心政治。
11/16 17:20, 11F
→
11/16 17:20, 7年前 , 12F
政治對台灣人來說好像就是選舉的時候去投票，投完票就是
11/16 17:20, 12F
→
11/16 17:20, 7年前 , 13F
說真的我也不懂這些可以馬上跟車輪還有228做連結是在
11/16 17:20, 13F
→
11/16 17:20, 7年前 , 14F
想甚麼ㄏ，不過習慣就好嚕
11/16 17:20, 14F
推
11/16 17:21, 7年前 , 15F
自己沒唸書說人鬼扯 呵呵
11/16 17:21, 15F
→
11/16 17:21, 7年前 , 16F
台灣算熱衷了，超冷感的是上面那個島國
11/16 17:21, 16F
→
11/16 17:21, 7年前 , 17F
事不關己了。但什麼藍色綠色，當選以後的德性其實都差不
11/16 17:21, 17F
→
11/16 17:22, 7年前 , 18F
多。但台灣公民普遍沒有監督政治人物的觀念。所以就出現
11/16 17:22, 18F
→
11/16 17:23, 7年前 , 19F
了政見不需要兌現這種說法。選舉公報上，資歷漂漂亮亮
11/16 17:23, 19F
→
11/16 17:23, 7年前 , 20F
政見洋洋灑灑，但全部都是廢話。反正除了政敵沒人會去追
11/16 17:23, 20F
→
11/16 17:24, 7年前 , 21F
蹤你的政見做到了多少。最基層的縣市議員，也是最黑的部
11/16 17:24, 21F
→
11/16 17:25, 7年前 , 22F
份。
11/16 17:25, 22F
→
11/16 17:25, 7年前 , 23F
你在生活中太過關心政治，反而還會被貼上政治狂熱的標籤
11/16 17:25, 23F
→
11/16 17:26, 7年前 , 24F
久而久之，大家就都漠不關心了，反正你的選擇永遠只有爛
11/16 17:26, 24F
→
11/16 17:26, 7年前 , 25F
蘋果跟爛蘋果
11/16 17:26, 25F
所以我覺得台灣的選舉活動，就跟媽祖繞境或買一送一一樣 都是很跟風的行為 選完之後人民就不關心了 政治人物自然能混就混 (老闆沒在盯 員工不都這樣) 然後誰的利益被割捨了，就氣噗噗到處抱怨，誰誰誰很沒良心怎樣怎樣 或是誰給你好處了，你挺他自然天經地義，到處說好話 那個顏色是好是壞，哪個人會做事不做事 都是聽來的，自己真的有去了解過嗎? 每個蘋果都一樣爛，你終究還是要選一個吃下去 要嘛就是選個不那麼爛的 再不然，就好好盯著，別把蘋果放到爛了，再來抱怨每個蘋果都很爛
推
11/16 17:31, 7年前 , 26F
參政 或公民參與從來沒有實踐在生活中
11/16 17:31, 26F
→
11/16 17:43, 7年前 , 27F
台灣的公民參與只有存在於選舉這段時間
11/16 17:43, 27F
學校不會教(體育音樂美術課都不上了XD) 電視的政論節目也都不營養(我一直不解，談話性節目為什麼要搞得好像吵架大會?) 然後笑立法院開會打架?會不能好好開，做節目不能好好聊嗎?) 家裡爸媽又不會談，不然就是不想談或是談到要吵架XD 這種事其實不能等到20歲有投票權了之後 才來告訴他，什麼叫政治，什麼是選舉..... (跟性知識一樣XD你等孩子滿18才來教都太晚了) 我兒子還沒投票權的時候，我推薦他去看一部漫畫"王牌至尊" (這部很好看也很好笑，含意也很深遠又不難懂) 當他有投票權之後，我告訴他， 我不會叫你要投誰，你要自己選，好不好你要自己去判斷 我只要求你一件事:不要不去投票 "你要記得，你這票比新台票擱咖有價值(台語)"XD
→
11/16 17:58, 7年前 , 28F
王牌至尊很好看R,可惜後面阿修羅太爛惹
11/16 17:58, 28F
台灣的選舉卻到處充斥著阿修羅XD 其實這個角色很搞笑，卻也非常寫實 ※ 編輯: lucyfia (101.9.83.187), 11/16/2018 18:01:26
推
11/16 18:11, 7年前 , 29F
只是劇情部份真的爛尾XDD以為什麼很猛結果各種老馬XDD
11/16 18:11, 29F
→
11/16 18:12, 7年前 , 30F
不過據說是後面有收到關注才趕快結尾
11/16 18:12, 30F
推
11/17 07:21, 7年前 , 31F
老一輩的的確是被教導政治是不是一般凡人能碰的
11/17 07:21, 31F
→
11/17 07:21, 7年前 , 32F
至於解嚴民主後是另回事惹
11/17 07:21, 32F
‣ 更多 lucyfia 的文章
文章代碼(AID): #1RxeY9jj (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lucyfia 的文章
文章代碼(AID): #1RxeY9jj (BaseballXXXX)