PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 結果是+-1.5？？已回收

看板BaseballXXXX作者 (柯粉王子)時間2年前 (2023/11/18 10:05), 編輯推噓32(32推 0噓 21→)
留言53則, 24人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
破局內幕｜黃珊珊下令拒簽聲明　傳國民黨怒嗆：不想合作有100個理由 https://tw.nextapple.com/politics/20231118/6F076BC1B35858AC1CA46AFA7A80423C 不過據《壹蘋》了解，白營專家主張誤差範圍3%，指的是正負1.5%，超過就屬於柯文哲贏 ，讓國民黨專家相當不能接受，甚至講出「真心想合作只有1個理由, 不想合作就有100個 理由」 ？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.101.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1700273129.A.8EF.html
推
11/18 10:06, 2年前 , 1F
哪邊在凹應該很明顯？
11/18 10:06, 1F
推
11/18 10:06, 2年前 , 2F
就雙方事先都沒說清楚
11/18 10:06, 2F
推
11/18 10:07, 2年前 , 3F
協議沒講清楚就是留翻桌的後路啊
11/18 10:07, 3F
推
11/18 10:07, 2年前 , 4F
繼續彎給
11/18 10:07, 4F
推
11/18 10:07, 2年前 , 5F
33應該覺得再拚個四年有機會吧？
11/18 10:07, 5F
推
11/18 10:07, 2年前 , 6F
故意留模糊空間的吧 之後就有理由翻了
11/18 10:07, 6F
推
11/18 10:08, 2年前 , 7F
越看越不懂
11/18 10:08, 7F
推
11/18 10:08, 2年前 , 8F
反正合不合都不是對手
11/18 10:08, 8F
→
11/18 10:09, 2年前 , 9F
白紙黑字不寫清就是雙方都有留後路 輸了可以吵
11/18 10:09, 9F
推
11/18 10:10, 2年前 , 10F
所以兩邊都在留後手準備不認帳 這是要怎麼合?
11/18 10:10, 10F
推
11/18 10:10, 2年前 , 11F
笑死，所以就說要寫清楚
11/18 10:10, 11F
→
11/18 10:11, 2年前 , 12F
誤差3%不是正負3%嗎
11/18 10:11, 12F
→
11/18 10:11, 2年前 , 13F
柯的意思就是讓3% 現在是統計學在吵在凹
11/18 10:11, 13F
推
11/18 10:12, 2年前 , 14F
現在看起來可能是CF想繼續讓，結果下面的33直接先翻
11/18 10:12, 14F
→
11/18 10:12, 2年前 , 15F
桌了
11/18 10:12, 15F
推
11/18 10:12, 2年前 , 16F
沒事啦，還是會合，就算今天說破局最後也還是會合
11/18 10:12, 16F
推
11/18 10:13, 2年前 , 17F
統計學定義誤差3%是+-3%吧？你倒不如說某某信賴區間
11/18 10:13, 17F
推
11/18 10:14, 2年前 , 18F
33想凹正常啦 她一直都主戰派的
11/18 10:14, 18F
推
11/18 10:14, 2年前 , 19F
1.5很奇怪 沒有看過這種的
11/18 10:14, 19F
→
11/18 10:15, 2年前 , 20F
所以的確柯想談
11/18 10:15, 20F
推
11/18 10:15, 2年前 , 21F
而且誰說誤差3%就是±1.5%的？我不能+2-1嗎XD
11/18 10:15, 21F
推
11/18 10:15, 2年前 , 22F
剛剛看記者會 朱主席：正負3% 柯主席：讓3% 靠邀那
11/18 10:15, 22F
→
11/18 10:15, 2年前 , 23F
麼重要的事不白紙黑字寫下來喔
11/18 10:15, 23F
→
11/18 10:15, 2年前 , 24F
更正 3%誤差範圍
11/18 10:15, 24F
推
11/18 10:15, 2年前 , 25F
柯沒有再講什麼正負1.5啦 你讓分有在那邊正負的嗎
11/18 10:15, 25F
推
11/18 10:17, 2年前 , 26F
讓3%不就柯侯贏3%內算侯柯贏嗎 有這麼難？
11/18 10:17, 26F
推
11/18 10:17, 2年前 , 27F
柯最早是說百分之三吧，那不就是正3%以上才是贏？
11/18 10:17, 27F
→
11/18 10:17, 2年前 , 28F
怎麼現在在凹1.5
11/18 10:17, 28F
推
11/18 10:18, 2年前 , 29F
所以我才說是拿統計學在凹
11/18 10:18, 29F
推
11/18 10:18, 2年前 , 30F
現在擺明柯幕僚想翻桌了
11/18 10:18, 30F
→
11/18 10:19, 2年前 , 31F
很簡單 柯沒贏3%以上算侯贏 大部分人的認知也都是
11/18 10:19, 31F
→
11/18 10:19, 2年前 , 32F
這樣
11/18 10:19, 32F
→
11/18 10:20, 2年前 , 33F
你就算吵什麼正負3%結果有不一樣？你侯絕對值上就
11/18 10:20, 33F
→
11/18 10:20, 2年前 , 34F
是輸
11/18 10:20, 34F
推
11/18 10:20, 2年前 , 35F
但問題是民調是立基於統計學之上的，哪能不談定義？
11/18 10:20, 35F
→
11/18 10:21, 2年前 , 36F
侯那邊拿的是各±3%要能夠拒絕侯大於柯的可能
11/18 10:21, 36F
→
11/18 10:21, 2年前 , 37F
誤差是當初柯自己簽的 跟絕對值有什麼關係
11/18 10:21, 37F
推
11/18 10:25, 2年前 , 38F
要柯總共讓6%給妳當正的 到時大選賴總共要讓多少給你?
11/18 10:25, 38F
推
11/18 10:27, 2年前 , 39F
11/18 10:27, 39F
推
11/18 10:42, 2年前 , 40F
重點協議上就不是大部分人的認知，柯也簽了
11/18 10:42, 40F
→
11/18 10:43, 2年前 , 41F
對比賽規則有疑問，要嘛當下解釋清楚要嘛別參賽
11/18 10:43, 41F
→
11/18 10:44, 2年前 , 42F
判決不利的時候再來說這規則不符大部分人認知 我不同意
11/18 10:44, 42F
→
11/18 10:45, 2年前 , 43F
怎樣都不好看啊
11/18 10:45, 43F
推
11/18 10:47, 2年前 , 44F
郭：現在是誰沒搞懂遊戲規則阿
11/18 10:47, 44F
推
11/18 10:50, 2年前 , 45F
+-3% 不是指侯贏 3以內 或 柯贏3以內都算 候贏嗎 ？
11/18 10:50, 45F
→
11/18 10:50, 2年前 , 46F
還是我理解錯了
11/18 10:50, 46F
推
11/18 10:52, 2年前 , 47F
你理解的沒錯
11/18 10:52, 47F
→
11/18 10:52, 2年前 , 48F
所以現在柯在吵3%是正負1.5%
11/18 10:52, 48F
推
11/18 11:03, 2年前 , 49F
如果我沒理解錯 那這樣確實是 3：3 不是嗎
11/18 11:03, 49F
推
11/18 11:04, 2年前 , 50F
要穩贏6才有啊 你怎麼知道對手不能誤差+3
11/18 11:04, 50F
→
11/18 11:05, 2年前 , 51F
你只贏不到6 你少3內 他多3內 都不算啊
11/18 11:05, 51F
→
11/18 11:05, 2年前 , 52F
可憐 數學不懂
11/18 11:05, 52F
推
11/18 12:07, 2年前 , 53F
you你沒理解錯啊 所以是平手也沒錯阿
11/18 12:07, 53F
‣ 更多 ericisfish 的文章
文章代碼(AID): #1bM1lfZl (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ericisfish 的文章
文章代碼(AID): #1bM1lfZl (BaseballXXXX)