[閒聊] 淡海輕軌的153億拿來蓋巨蛋的話已回收

看板BaseballXXXX作者 (松鼠)時間2年前 (2024/01/26 18:51), 2年前編輯推噓25(25023)
留言48則, 34人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
是不是比較不浪費 不需要到台北蛋那種40000人等級的 新北花153億蓋個25000-29000人的巨蛋球場 比拿去蓋淡水輕軌還有價值吧? 這輕軌比高雄輕軌還沒用吧 高雄至少在市區、有固定乘客、也有連接上高捷路網能轉乘 淡海輕軌完全不知道蓋來幹嘛的欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1706266304.A.720.html

01/26 18:52, 2年前 , 1F
其實輕軌蠻多人坐的欸
01/26 18:52, 1F

01/26 18:52, 2年前 , 2F
怎麼看都是交通建設有價值
01/26 18:52, 2F

01/26 18:53, 2年前 , 3F
這個輕軌倒是不太會被酸 在北部就是這個好
01/26 18:53, 3F

01/26 18:53, 2年前 , 4F
交通建設可以幫助的人更多吧
01/26 18:53, 4F

01/26 18:53, 2年前 , 5F
沒有 交通建設比蚊子館有用
01/26 18:53, 5F

01/26 18:54, 2年前 , 6F
比起巨蛋多數在地人還寧願選輕軌吧
01/26 18:54, 6F
巨蛋帶來的球迷人潮不香嗎

01/26 18:54, 2年前 , 7F
軌道建設是先進國家的基礎建設 淡水人口有需要啦
01/26 18:54, 7F
捷運的目的是紓緩交通、淡水輕軌的路線一堆空地欸…這公車就能解決了吧

01/26 18:54, 2年前 , 8F
巨蛋的必要性在哪?
01/26 18:54, 8F

01/26 18:55, 2年前 , 9F
你真的要酸還不如酸安坑輕軌 不過算了
01/26 18:55, 9F

01/26 18:55, 2年前 , 10F
淡海雖然套很慘但還是有住人的,
01/26 18:55, 10F
※ 編輯: alrin891202 (49.216.51.4 臺灣), 01/26/2024 18:57:04

01/26 18:56, 2年前 , 11F
哪裡香了,那種東西其實是嫌惡設施
01/26 18:56, 11F

01/26 18:57, 2年前 , 12F
球場哪會香
01/26 18:57, 12F

01/26 18:58, 2年前 , 13F
如果要用運量討論的話很多交通建設都可以拆了其實
01/26 18:58, 13F

01/26 18:59, 2年前 , 14F
環狀線整條都很廢
01/26 18:59, 14F

01/26 18:59, 2年前 , 15F
交通建設比起巨蛋有用多了
01/26 18:59, 15F

01/26 19:00, 2年前 , 16F
照你這想法高鐵捷運甚至高速公路都可以拆一拆蓋球場了
01/26 19:00, 16F

01/26 19:01, 2年前 , 17F
輕軌有價值多了
01/26 19:01, 17F

01/26 19:02, 2年前 , 18F
就算你說淡水輕軌沒用 那又為什麼要蓋棒球場
01/26 19:02, 18F

01/26 19:02, 2年前 , 19F
環狀線最需要的地方不是景平路
01/26 19:02, 19F

01/26 19:05, 2年前 , 20F
交通建設跟娛樂設施比?我笑了
01/26 19:05, 20F

01/26 19:08, 2年前 , 21F
住宅區:人潮香???
01/26 19:08, 21F

01/26 19:08, 2年前 , 22F
你真的住淡水嗎 不知道公車光一條中正路是會塞爆的
01/26 19:08, 22F

01/26 19:08, 2年前 , 23F
而且淡水人口是少數有在成長的
01/26 19:08, 23F

01/26 19:09, 2年前 , 24F
這麼喜歡輕軌哦 歡迎來高雄學,帶回去放市中心
01/26 19:09, 24F

01/26 19:09, 2年前 , 25F
高雄輕軌沒啥問題吧
01/26 19:09, 25F

01/26 19:10, 2年前 , 26F
你的命題也自相矛盾啊 在鳥不生蛋的地方蓋一個巨蛋 啊沒
01/26 19:10, 26F

01/26 19:10, 2年前 , 27F
輕軌光靠公車疏散?
01/26 19:10, 27F

01/26 19:12, 2年前 , 28F
巨蛋棒球場才沒用吧,就算輕軌沒用也不是該蓋這個
01/26 19:12, 28F

01/26 19:13, 2年前 , 29F
還好你不是觀光局的......
01/26 19:13, 29F

01/26 19:14, 2年前 , 30F
不會耶,不僅對外國人方便,自己也覺得很棒
01/26 19:14, 30F

01/26 19:17, 2年前 , 31F
淡海輕軌使用率不低欸
01/26 19:17, 31F

01/26 19:29, 2年前 , 32F
交通建設好多了==
01/26 19:29, 32F

01/26 19:43, 2年前 , 33F
在淡水讀大學 假日那個車潮真的是不要鬧了= = 還不
01/26 19:43, 33F

01/26 19:43, 2年前 , 34F
蓋交通設施改為蓋巨蛋 淡水人乾脆宣布獨立好了
01/26 19:43, 34F

01/26 19:50, 2年前 , 35F
可是臺灣的看球人數 哪個划算難說吧
01/26 19:50, 35F

01/26 19:53, 2年前 , 36F
淡水要到台北只有一條路 那條路每天都在塞車 沒有那
01/26 19:53, 36F

01/26 19:53, 2年前 , 37F
輕軌 上下班會更塞
01/26 19:53, 37F

01/26 19:58, 2年前 , 38F
淡海沒那麼慘,只是漲輸其他重劃區而已,疫情後也是創高
01/26 19:58, 38F

01/26 19:58, 2年前 , 39F
淡水老街的人潮還不夠嗎
01/26 19:58, 39F

01/26 20:42, 2年前 , 40F
講真的淡水的比高雄好太多了,畢竟大眾運輸就是要有住戶
01/26 20:42, 40F

01/26 20:42, 2年前 , 41F
支持
01/26 20:42, 41F

01/26 20:47, 2年前 , 42F
要搞清楚高雄東環段滿滿的居民+學生
01/26 20:47, 42F

01/26 20:57, 2年前 , 43F
這種蓋了還有養 不是蓋了就好的東西
01/26 20:57, 43F

01/26 21:00, 2年前 , 44F
我很常搭欸
01/26 21:00, 44F

01/26 22:57, 2年前 , 45F
可惜這個版不能噓
01/26 22:57, 45F

01/27 09:52, 2年前 , 46F
拿153億來蓋球場 你會看到每天藍白合每天記者會 親藍媒
01/27 09:52, 46F

01/27 09:52, 2年前 , 47F
體全部動員
01/27 09:52, 47F

01/27 13:26, 2年前 , 48F
淡水輕軌不錯吧 只是離淡江蠻遠的我寧願騎車或坐紅27
01/27 13:26, 48F
文章代碼(AID): #1biux0SW (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1biux0SW (BaseballXXXX)