Re: [閒聊] 淡海輕軌的153億拿來蓋巨蛋的話已回收

看板BaseballXXXX作者 (近鉄バファローズ魂不滅)時間2年前 (2024/01/26 19:16), 編輯推噓13(13010)
留言23則, 4人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
高雄輕軌日均運量差不多2萬 淡海輕軌日均運量差不多13000 安坑輕軌是糟糕的5000 考量到路線長度 你要拿高雄輕軌說淡海輕軌沒用我想你的邏輯需要先加強 然後巨蛋場均有辦法穩定超過13000的話 我們再來討論這個問題 ※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言 : 是不是比較不浪費 : 不需要到台北蛋那種40000人等級的 : 新北花153億蓋個25000-29000人的巨蛋球場 : 比拿去蓋淡水輕軌還有價值吧? : 這輕軌比高雄輕軌還沒用吧 : 高雄至少在市區、有固定乘客、也有連接上高捷路網能轉乘 : 淡海輕軌完全不知道蓋來幹嘛的欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1706267812.A.437.html

01/26 19:24, 2年前 , 1F
八卦是當年高雄評估8萬人
01/26 19:24, 1F

01/26 19:43, 2年前 , 2F
就算評估8萬也不會剛成圓就8萬,而且一定會有落差
01/26 19:43, 2F

01/26 19:46, 2年前 , 3F
2萬是成圓前的數據啦 可以看一下後續發展
01/26 19:46, 3F

01/26 19:49, 2年前 , 4F
民國幾年要到八萬呢? 有落差是砍半再砍半這樣嗎
01/26 19:49, 4F

01/26 19:49, 2年前 , 5F
一樓造謠
01/26 19:49, 5F

01/26 19:55, 2年前 , 6F

01/26 20:10, 2年前 , 7F

01/26 20:10, 2年前 , 8F
查資料並不難 不要人云亦云 拿社論當現實
01/26 20:10, 8F

01/26 20:13, 2年前 , 9F
這些報告的前提都是要成圓
01/26 20:13, 9F

01/26 20:13, 2年前 , 10F
然後根本也沒有什麼預估捷運運量50萬
01/26 20:13, 10F

01/26 20:15, 2年前 , 11F
20000是去年11月,12月24500(含跨年夜)
01/26 20:15, 11F

01/26 20:20, 2年前 , 12F
所以我說評估八萬造謠在哪?
01/26 20:20, 12F

01/26 20:22, 2年前 , 13F
啊不就斷章取義
01/26 20:22, 13F

01/26 20:23, 2年前 , 14F
我貼的也是環狀路線完成啊= =
01/26 20:23, 14F

01/26 20:26, 2年前 , 15F
高捷運局:輕軌運量估公車20倍合理 | 公視新聞網 PN
01/26 20:26, 15F

01/26 20:26, 2年前 , 16F

01/26 20:27, 2年前 , 17F
然後這篇裡面的人大概也不是什麼社論野雞咖
01/26 20:27, 17F

01/26 20:35, 2年前 , 18F
擷取內文《但強調輕軌運量是預估到民國110年將達到8
01/26 20:35, 18F

01/26 20:35, 2年前 , 19F
萬人,絕非通車就能達成》
01/26 20:35, 19F

01/26 20:35, 2年前 , 20F
當年的二階原訂107年底通車,但後來改到預計110才完
01/26 20:35, 20F

01/26 20:35, 2年前 , 21F
工,最後到今年初通車。等於當年的估計是完工+3年達
01/26 20:35, 21F

01/26 20:35, 2年前 , 22F
8萬,所以現在大概要2027來看離8萬多遠
01/26 20:35, 22F

01/26 20:38, 2年前 , 23F
謝謝 欣賞你給出的推算
01/26 20:38, 23F
文章代碼(AID): #1bivIaGt (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1bivIaGt (BaseballXXXX)