PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 我一直以為周思齊已回收

看板BaseballXXXX作者 (Duke)時間2年前 (2024/03/12 20:42), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 9人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dannylan07 (丹尼藍)》之銘言： : 的風評不錯欸 : 但怎麼最近每次有關於他的消息 : 很多都是‘’要退就退‘’這種東西 : 不只PTT看到 他的負評有這麼多喔@@ : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B 從他2020年打完撈到三年約後，就開始有人質疑了， 這份合約絕對會是爛約之類的(月薪65萬起跳 39~40歲給三年至少65萬複數年合約，這約還沒開始走就知道爛尾， 這種晚期大爆發(20年彈球紅利)，寧願給稍微溢價的單年約，頂多再搭配激勵獎金， 也不能給複數年合約，這樣想清都清不掉 果不然21年周董表現直接爛掉，22年也毫無起色， 想說他都撈到2年的總冠軍，23年可能提早退轉助理教練， 結果還是撐到合約結束，好在這年稍稍回神一點點? 沒想到為了記錄又死撐一年，你覺得周董能不被酸嗎? 恰恰當初也沒被少酸過 17年0.299/0.385/0.359 18年0.290/0.357/0.391 19年0.302/0.371/0.385 三年平均上壘率0.370 周董 21年0.228/0.284/0.311 22年0.235/0.278/0.349 23年0.272/0.341/0.325 三年平均上壘率0.306 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.220.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1710247339.A.564.html
→
03/12 20:43, 2年前 , 1F
21就TS三分砲 剩下打得都很點點點
03/12 20:43, 1F
→
03/12 20:43, 2年前 , 2F
就給養老約
03/12 20:43, 2F
推
03/12 20:47, 2年前 , 3F
就養老約
03/12 20:47, 3F
真要給養老約，2年約(極限)對雙方進退都好 兩年約 第一年好+第二年壞，至少有本錢談第三年 第一年壞+第二年好，比前者更有本錢談 兩年都壞，就該退了對雙方都好(球團也有本錢逼退) 結果簽三年，頭兩年還真的爛，第三年不得不繼續當盤子
推
03/12 21:14, 2年前 , 4F
恰恰只是長打沒了 上壘率還是很頂
03/12 21:14, 4F
→
03/12 21:15, 2年前 , 5F
說是長打沒了 還是比周思齊好很多XD
03/12 21:15, 5F
※ 編輯: Duke200 (122.121.220.97 臺灣), 03/12/2024 21:33:58
→
03/12 22:03, 2年前 , 6F
那時候還有彈球，實際長打應該更少，不過上壘率是真
03/12 22:03, 6F
→
03/12 22:03, 2年前 , 7F
的維持得很好
03/12 22:03, 7F
推
03/12 23:25, 2年前 , 8F
早就該退休了，為了百盜紀錄今年又要硬湊，陳大哥去外
03/12 23:25, 8F
→
03/12 23:25, 2年前 , 9F
野奔跑變成一個防守破洞，就不要又發生張志豪這樣再來
03/12 23:25, 9F
→
03/12 23:25, 2年前 , 10F
後悔。
03/12 23:25, 10F
推
03/12 23:43, 2年前 , 11F
彭成績好多了
03/12 23:43, 11F
推
03/13 02:54, 2年前 , 12F
這有什麼好酸的…球團願意給 為什麼不能簽？
03/13 02:54, 12F
→
03/13 08:51, 2年前 , 13F
哪有差 中職又沒薪資上限也沒下放限制 不能用何必硬用
03/13 08:51, 13F
推
03/13 10:16, 2年前 , 14F
挺過黑米事件 不忍酸
03/13 10:16, 14F
‣ 更多 Duke200 的文章
文章代碼(AID): #1by4shLa (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Duke200 的文章
文章代碼(AID): #1by4shLa (BaseballXXXX)