[抱怨] 廢死派的意見

看板BaseballXXXX作者 (忠誠罐罐)時間1周前 (2024/04/24 11:30), 編輯推噓25(25021)
留言46則, 23人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
這篇應該算政治吧(1/1) 中研院法律所研究員黃丞儀表示,死刑無法通過比例原則檢驗,對於我國憲法已確立的人 性尊嚴原則、生命權和免於酷刑權利,構成過度干預,違反共和國原則,牴觸自由民主憲 政秩序,我國憲法沒有任何一個條文提及死刑,更不用說肯定死刑的正當性。黃丞儀認為 ,死刑雖違憲,仍需考慮司法判決與人民的溝通,尊重不同意見、理解不安情緒;宣告死 刑違憲後,宜由立法機關依照憲法判決意旨,於一定時間內刪除刑法或其他死刑規定;此 外,由於終身監禁一樣剝奪受刑人復歸社會的機會,不應考量。在修法完成前,死刑應暫 停執行。 本來不想發政治的 但今天看到新聞覺得太扯... 部分內容我給尊重 但終身監禁也不應考量是三小= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.17.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1713929438.A.4ED.html

04/24 11:31, 1周前 , 1F
他們有沒有考慮過那些犯人復歸社會再犯的可能性阿
04/24 11:31, 1F

04/24 11:34, 1周前 , 2F
法律學者怎麼可能沒考慮過…
04/24 11:34, 2F

04/24 11:34, 1周前 , 3F
兩個都不要到底是….
04/24 11:34, 3F

04/24 11:34, 1周前 , 4F
沒有終身監禁不得假釋配套 廢死只會更難推 他確定要用
04/24 11:34, 4F

04/24 11:34, 1周前 , 5F
這一套來說服大家廢死?
04/24 11:34, 5F

04/24 11:35, 1周前 , 6F
零元購指日可待
04/24 11:35, 6F

04/24 11:36, 1周前 , 7F
我以為沒有死刑就要有終身監禁不得假釋…
04/24 11:36, 7F

04/24 11:38, 1周前 , 8F
替強制剝奪他人人權的人爭取不能強制剝奪他的人權
04/24 11:38, 8F

04/24 11:39, 1周前 , 9F
這人把西特勒綁在他面前是不是也會放走?
04/24 11:39, 9F

04/24 11:39, 1周前 , 10F
終身監不得假釋就最後的底線 現在八成反對廢死拿掉
04/24 11:39, 10F

04/24 11:39, 1周前 , 11F
你看最後民意會剩幾成
04/24 11:39, 11F

04/24 11:41, 1周前 , 12F
很多專家都活在不同的世界
04/24 11:41, 12F

04/24 11:41, 1周前 , 13F
他們不是說為什麼要管民意嗎
04/24 11:41, 13F

04/24 11:43, 1周前 , 14F
自己加開戰場強化逆風,不知道是笨還是壞
04/24 11:43, 14F

04/24 11:43, 1周前 , 15F
廢死派也有很多不同意見,回不回歸社會都沒吵完
04/24 11:43, 15F

04/24 11:43, 1周前 , 16F
我自己不認同反終身監禁派
04/24 11:43, 16F

04/24 11:45, 1周前 , 17F
我是堅信這些窮凶惡極的人無法教化啦
04/24 11:45, 17F

04/24 11:46, 1周前 , 18F
受害者有辦法復歸社會嗎,加害者卻可以復歸社會。活
04/24 11:46, 18F

04/24 11:46, 1周前 , 19F
著的不管怎樣都贏呢
04/24 11:46, 19F

04/24 11:54, 1周前 , 20F
他們本來就不是要說服民眾接受廢死 只要說服大法官們
04/24 11:54, 20F

04/24 11:54, 1周前 , 21F
宣判死刑違憲
04/24 11:54, 21F

04/24 11:54, 1周前 , 22F
有些窮凶惡極的是無法教化啦 但是廢死的角度應該是
04/24 11:54, 22F

04/24 11:54, 1周前 , 23F
不該為了不能教化 去剝奪他們生存權之類的
04/24 11:54, 23F

04/24 11:56, 1周前 , 24F
終身監禁已經是最後底線
04/24 11:56, 24F

04/24 11:56, 1周前 , 25F
死刑不行 終身監禁也不行 笑死 被殺的活該倒楣是吧
04/24 11:56, 25F

04/24 12:05, 1周前 , 26F
無法理解這一派的思維
04/24 12:05, 26F

04/24 12:09, 1周前 , 27F
終身監禁不行 那私刑正義也不會怎樣了吧
04/24 12:09, 27F

04/24 12:09, 1周前 , 28F
廢死仔什麼時候考慮過放出來會再犯 再犯的時候那群都馬
04/24 12:09, 28F

04/24 12:09, 1周前 , 29F
在裝死 要不然就裝可憐
04/24 12:09, 29F

04/24 12:10, 1周前 , 30F
這就是你們最愛的廢死仔嘴臉 有什麼好不能理解
04/24 12:10, 30F

04/24 12:12, 1周前 , 31F
基本上廢死仔講什麼都當屁話
04/24 12:12, 31F

04/24 12:18, 1周前 , 32F
廢死就是笑話
04/24 12:18, 32F

04/24 12:20, 1周前 , 33F
廢死仔最終目標就是不要被關啊 之前早就說監禁有違人權
04/24 12:20, 33F

04/24 12:20, 1周前 , 34F
有人就是不愛聽實話 問就是廢死仔就是先進
04/24 12:20, 34F

04/24 12:20, 1周前 , 35F
廢死粉:死刑沒辦法降低犯罪率
04/24 12:20, 35F

04/24 12:21, 1周前 , 36F
如果照他們的邏輯 監禁不是也違反人權嗎?
04/24 12:21, 36F

04/24 12:24, 1周前 , 37F
廢死仔遲早把監獄都拆光 哪天台灣真的可以討論合法擁槍
04/24 12:24, 37F

04/24 12:24, 1周前 , 38F
04/24 12:24, 38F

04/24 12:25, 1周前 , 39F
專家認為矯正罪犯比較高大上吧,但要怎麼矯正不關他們
04/24 12:25, 39F

04/24 12:25, 1周前 , 40F
的事
04/24 12:25, 40F

04/24 12:26, 1周前 , 41F
昨天聽那個女律師的結辯真的會吐血 一直在那邊運氣
04/24 12:26, 41F

04/24 12:26, 1周前 , 42F
運氣
04/24 12:26, 42F

04/24 12:27, 1周前 , 43F
這就法學跟大眾想法的差異阿 無解
04/24 12:27, 43F

04/24 12:32, 1周前 , 44F
廢死仔律師會為了毀屍仔一直上法院造成你受害者的困擾
04/24 12:32, 44F

04/24 12:32, 1周前 , 45F
確定目的是矯正罪犯? 廢死仔為了實現心中那可笑的理念
04/24 12:32, 45F

04/24 12:32, 1周前 , 46F
比什麼都大
04/24 12:32, 46F
文章代碼(AID): #1cA7pUJj (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cA7pUJj (BaseballXXXX)