PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [抱怨] 廢死派的意見

看板BaseballXXXX作者 (黃四郎臉上有四嗎)時間1周前 (2024/04/24 16:40), 編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 7人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jordan1227》之銘言 : 這篇應該算政治吧(1/1) : 中研院法律所研究員黃丞儀表示，死刑無法通過比例原則檢驗，對於我國憲法已確立的人 : 性尊嚴原則、生命權和免於酷刑權利，構成過度干預，違反共和國原則，牴觸自由民主憲 : 政秩序，我國憲法沒有任何一個條文提及死刑，更不用說肯定死刑的正當性。黃丞儀認為 : ，死刑雖違憲，仍需考慮司法判決與人民的溝通，尊重不同意見、理解不安情緒；宣告死 : 刑違憲後，宜由立法機關依照憲法判決意旨，於一定時間內刪除刑法或其他死刑規定；此 : 外，由於終身監禁一樣剝奪受刑人復歸社會的機會，不應考量。在修法完成前，死刑應暫 : 停執行。 : 本來不想發政治的 但今天看到新聞覺得太扯... : 部分內容我給尊重 但終身監禁也不應考量是三小= = 如果你不相信世上所有人都可以教化，那你可以支持死刑；反之亦然 反正我是不信啦，也覺得社會不應該增加這些成本 現在吵的是剝奪生命權不符合人權，搞不好過幾年講的就是剝奪自由權不符合人權了== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1713948035.A.672.html
推
04/24 16:51, 1周前 , 1F
這樣吵的話不就變成以後也不能關人了...？
04/24 16:51, 1F
推
04/24 16:54, 1周前 , 2F
就像法務部講道的 下次會不會變無期徒刑違憲
04/24 16:54, 2F
→
04/24 16:55, 1周前 , 3F
死刑無法通過比例原則檢驗..這句是什麼意思啊..不懂??
04/24 16:55, 3F
→
04/24 17:00, 1周前 , 4F
2樓，上一篇的確認為無期徒刑違憲。我只能說ㄏㄏ
04/24 17:00, 4F
→
04/24 17:04, 1周前 , 5F
那交通違規罰款是不是也違憲？
04/24 17:04, 5F
→
04/24 17:10, 1周前 , 6F
要問他們啊XD
04/24 17:10, 6F
→
04/24 17:10, 1周前 , 7F
他們認為無期徒刑不得假釋剝奪人重返社會的機會
04/24 17:10, 7F
推
04/24 17:32, 1周前 , 8F
廢死仔就打著不支持廢死就跟不上國際社會的謬論 這次得
04/24 17:32, 8F
→
04/24 17:32, 1周前 , 9F
逞了 下次當然是廢除監獄 不然你以為咧
04/24 17:32, 9F
推
04/24 17:34, 1周前 , 10F
打著人權在那上綱上線 為一群剝奪別人人權的人搞特權 真
04/24 17:34, 10F
→
04/24 17:34, 1周前 , 11F
的很好笑 是說4X這邊就一群挺廢死仔的啊
04/24 17:34, 11F
推
04/24 17:40, 1周前 , 12F
這麼愛學歐美 美國人在中東動用私刑 我們台灣也跟上吧
04/24 17:40, 12F
→
04/24 17:40, 1周前 , 13F
給受害者家屬有動用私刑的權利!
04/24 17:40, 13F
‣ 更多 Divifilius 的文章
文章代碼(AID): #1cACM3Po (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Divifilius 的文章
文章代碼(AID): #1cACM3Po (BaseballXXXX)