Re: [討論] 啾啾到底有沒有要認養澄清湖？

看板BaseballXXXX作者arthur48 (Cogito Ergo Sum)時間4月前 (2024/05/03 14:26)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

首先劉東洋跟LA NEW集團的領隊不一樣最大差別後者是太子，劉東洋雖然地位高但也是外聘來的所以你要他打包票一定會認養，除非是上層有授意不然講出這句話就是犯大忌，要嘛打入冷宮，要嘛就掰掰。而如果你再對比其他球團來說，富邦、中信是領導層本身想玩、有興趣味全、統一算是回應自己企業理念，兩者都長期有深耕棒球。台鋼的角色比較接近樂天，被當作新投資對象，所以要繳出對應獲利壓力就更大所以任何投資、開發都會比較謹慎，自然就不會像是前幾個說要給就會給錢。再者會不會認養? 我是台鋼也會等二期弄完看到底最後值不值得投資畢竟澄清湖就是台灣屬一屬二的大球場，兩萬人座位卻又年久失修即便高雄市政府把球場內部搞好、燈光照明搞好、停車場搞好台鋼要把它變成符合現代職棒需求的場地，沒有個幾億元應該也很難完成最簡單的外野椅子還要再換，然後那個大螢幕也要換，最後動線、商店規劃管線重拉，一大堆有的沒的，這些如果要扛起來就是一大筆開銷這筆錢花下去如果幾年內沒有辦法看到回本機會，台鋼就會有所猶疑畢竟母集團本身其實是對於獲利有超乎常人的執念阿。與其被認養議題牽著走，台鋼球團現階段任務應該是盡可能擴大球迷基礎才能有機會跟股東們要看看能否認養的問題，不然如果球迷基礎不穩固進場人數開始有感下滑，我是覺得搞不好還是有可能就長期承租而已可以看看隔壁棚的獵鷹，今年開始戰績打擺之後加上票房到了極限後行銷整個就緩下來了，雖然說很有可能是準備合併前的節奏拉但只能說台鋼集團本身就不是吃素的，球團這部份真的就只能更戰戰競競阿 ※ 引述《jianoon (汗味戰士)》之銘言： : 今天的新聞稿老調重彈 : 強調會在接手的學校蓋訓練基地和球員宿舍 : 明年也會增加在高雄的場次 : 不過對於認養球場隻字不提 : 都搞得出那麼厲害的街邊店鷹house : 要做在地認同何不乾脆做到底呢？ : 我相信市府跟議會應該樂觀其成吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.112.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1714717602.A.776.html