Re: [討論] 這麼不要臉!

看板BaseballXXXX作者 (荒人邪影)時間5小時前 (2024/10/18 11:10), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 4小時前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : 這政府怎麼這麼不要臉?勞動部公開說月薪低於3.1萬都是「低薪」,很敢講「低薪」 這? : 個字也不想想誰造成的…. 不太懂這樣說有什麼問題? 薪資本來就相對問題, 就算政府現在統一拉高薪資, 把3.1萬以下的拉到5萬, 那同時5萬的也會提升到7萬以上, 那不就變成五萬的還是低薪? 平均年薪五百萬的情況下, 三百萬的也會是低薪啊。 這世界不會有什麼均富的情況的好嗎? 均富基本上就跟均貧差不多意思, 大家收入都一樣、過得生活自然也是差不多, 那還有什麼貧富的區別? 政府該做的是如何去保障低薪族能正常生活, 無非就是透過減稅等措施來降低負擔, 甚至是中低收入戶的補助等等。 再說一次, 高低薪是相對問題, 不要再幻想政府有辦法消滅低薪了, 「共產」社會都做不到均富了, 更何況是自由民主的社會? 共勉梔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.8.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1729221006.A.152.html

10/18 11:13, 5小時前 , 1F
共產不會消滅低薪,會消滅低薪人口
10/18 11:13, 1F

10/18 11:39, 4小時前 , 2F
基本薪資拉越高,物價跟著拉,無限制把地板拉高反而對
10/18 11:39, 2F

10/18 11:39, 4小時前 , 3F
底層人更不利
10/18 11:39, 3F

10/18 11:57, 4小時前 , 4F
共產沒有消滅低薪人口啊,把低薪定義到非常嚴苛,月收
10/18 11:57, 4F

10/18 11:57, 4小時前 , 5F
入是長達三年都要是0之類的,就全面脫貧了
10/18 11:57, 5F
文章代碼(AID): #1d4T6E5I (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
52
120
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
52
120
文章代碼(AID): #1d4T6E5I (BaseballXXXX)