[閒聊] 高地板低天花板的球員

看板BaseballXXXX作者 (Fever Pitch)時間6小時前 (2024/12/23 19:52), 6小時前編輯推噓4(4036)
留言40則, 9人參與, 5小時前最新討論串1/1
選秀高順位不一定高天花板 有一型是穩定的投資 低風險 但也不會期望他長成明星球員 旅外我會想到主委 簽約金紀錄因為時空背景關係 看起來還可以保持很久 國內我會想到阿飛 第一個完整球季就站穩一軍 基本上沒有什麼養成 歷年OPS+(來源CBPL+ 野球革命) 15 184(僅4場) 16 93 17 86 18 100 19 105 20 93 21 100 22 122 23 106 24 79 完整球季出賽數在73-99之間 第二輪高中生即戰力來說 沒什麼好挑剔了 投手的例子我則是想到江國豪 19年探花 雖然不是前三號 但你把他固定在輪值 可以期待 ERA+ 90-100 IP 100 (拜託明年不要再讓他兩頭跑了) 提到高順位、高地板、低天花板 大家還會想到哪些球員呢? -- 『同溫層是這樣一個地方:它能夠進行細微 的較真和區辨,對於品評技藝和作品,有自 身一套細如牛毛的天梯,誰比誰高一階,誰 比誰低兩階,種種差別都神聖不可侵犯。』 寺尾哲也《努力是癮》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.93.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1734954729.A.F46.html ※ 編輯: FeverPitch (1.168.93.114 臺灣), 12/23/2024 19:53:09

12/23 19:54, 6小時前 , 1F
江國豪在首輪非海龜投手裡面是前標了
12/23 19:54, 1F

12/23 19:55, 6小時前 , 2F
首輪能當4-5號SP難度其實蠻高的
12/23 19:55, 2F

12/23 19:55, 6小時前 , 3F
江承諺嗎
12/23 19:55, 3F

12/23 19:55, 6小時前 , 4F
海龜大部分吧
12/23 19:55, 4F

12/23 19:56, 6小時前 , 5F
高地板低天花板很難低順位吧,阿飛你是事後看的
12/23 19:56, 5F

12/23 19:57, 6小時前 , 6F
高地板低天花板的很難高順位才對
12/23 19:57, 6F

12/23 19:58, 6小時前 , 7F
順位靠前的一定都是有未來性的,5年10年後看,只是看
12/23 19:58, 7F

12/23 19:58, 6小時前 , 8F
天賦有沒有兌現而已
12/23 19:58, 8F

12/23 19:59, 6小時前 , 9F
江很棒 但相較於古林、若熙、保羅這種球員能讓人dream
12/23 19:59, 9F

12/23 19:59, 6小時前 , 10F
big 你會希望他宰制聯盟 然後外銷到國外
12/23 19:59, 10F

12/23 20:00, 6小時前 , 11F
主委怎麼會是低天花板…
12/23 20:00, 11F

12/23 20:02, 6小時前 , 12F
高地板低天花板還有一個情況是牛棚 蘇俊璋選他就是看
12/23 20:02, 12F

12/23 20:02, 6小時前 , 13F
好即戰力 不會期待他站輪值 然後就被玩壞了QQ
12/23 20:02, 13F

12/23 20:03, 6小時前 , 14F
江國豪算末代大社了,老實說現在首輪高中生要養一個
12/23 20:03, 14F

12/23 20:03, 6小時前 , 15F
跟他差不多強的真的是蠻難
12/23 20:03, 15F

12/23 20:03, 6小時前 , 16F
主委選秀都快30了,不期待他有成長空間合理吧
12/23 20:03, 16F

12/23 20:03, 6小時前 , 17F
主委被養成工具人 以他拿的簽約金 期望不算高吧
12/23 20:03, 17F

12/23 20:05, 6小時前 , 18F
是指回台後的嗎?但用低天花板也有點怪怪的,他已經
12/23 20:05, 18F

12/23 20:05, 6小時前 , 19F
是完全體了
12/23 20:05, 19F

12/23 20:06, 6小時前 , 20F
拍謝 我文章寫得不清楚 主委指的是旅美 雖然拿高簽約
12/23 20:06, 20F

12/23 20:06, 6小時前 , 21F
金 並沒有被期望成為明星球員而是養成工具人
12/23 20:06, 21F

12/23 20:07, 6小時前 , 22F
真假,林子偉沒有被期待成為明星球員嗎
12/23 20:07, 22F

12/23 20:09, 6小時前 , 23F
不過選秀對主委的標準是金庸那種的吧 這種天花版很
12/23 20:09, 23F

12/23 20:09, 6小時前 , 24F
高欸
12/23 20:09, 24F

12/23 20:09, 6小時前 , 25F
樓上說的江承諺我覺得也算 第一輪 沒養很久 他身材、
12/23 20:09, 25F

12/23 20:09, 6小時前 , 26F
球速期待不會很高 有段時間被當戰力單位 但也很不錯了
12/23 20:09, 26F

12/23 20:11, 6小時前 , 27F
紅襪還有另一個例子 已經退休的田澤純一 拿高簽約金很
12/23 20:11, 27F

12/23 20:11, 6小時前 , 28F
快拉上大聯盟 但就是要他當牛快速貢獻戰力
12/23 20:11, 28F

12/23 20:12, 6小時前 , 29F
主委怎麼可能沒有被期望養成明星球員
12/23 20:12, 29F

12/23 20:12, 6小時前 , 30F
沒有被養成到不代表當初沒有期待欸
12/23 20:12, 30F

12/23 20:13, 6小時前 , 31F
回頭找了一下球探報告有提到期待他能成為先發游擊手
12/23 20:13, 31F

12/23 20:13, 6小時前 , 32F
啊,只是隱憂打擊能不能養起來,結果確實也是打擊養
12/23 20:13, 32F

12/23 20:13, 6小時前 , 33F
不起來
12/23 20:13, 33F

12/23 20:14, 6小時前 , 34F
MLB官網有提到有球探覺得他有單季3成打擊率的潛力,
12/23 20:14, 34F

12/23 20:14, 6小時前 , 35F
但沒有長打能力
12/23 20:14, 35F

12/23 20:15, 6小時前 , 36F
那可能我印象有誤 或者那是小聯盟待幾年後的球探報告
12/23 20:15, 36F

12/23 20:17, 6小時前 , 37F
我剛剛看的是2012年的
12/23 20:17, 37F

12/23 20:18, 6小時前 , 38F
他後面打擊一直沒起色,可能就被認為只能是工具人吧
12/23 20:18, 38F

12/23 21:21, 5小時前 , 39F
江國豪是個練武奇才,偏偏他待在6隊中投教最爛的那1隊
12/23 21:21, 39F

12/23 21:28, 5小時前 , 40F
大家最愛的天哥啊 打擊不錯 但守備超頂
12/23 21:28, 40F
文章代碼(AID): #1dQKxfz6 (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1dQKxfz6 (BaseballXXXX)